Форум фотографов.
https://forum.znyata.com/

Посоветуйте цветн. пленку, с натуральной передачей цветов


https://forum.znyata.com/viewtopic.php?f=22&t=34537		 Страница 2 из 3
BloodyPooH [ 24 янв, 13 10:54 ]
Re: Посоветуйте цветн. пленку, с натуральной передачей цветов
Но если платить за проявку Е6, отличный скан, оптическую (ручную видимо) печать, то денег в семье не будет все равно. Тем более если Шадрину высылать)))
.Snob. [ 24 янв, 13 11:11 ]
Re: Посоветуйте цветн. пленку, с натуральной передачей цветов
Дык, а Вы что предлагаете? Дома на коленке E6 разбодяжить?! Нет уж, увольте от такого "сщастья" *CRAZY* Мне здоровье мое и семьи дороже!
CoolScan за 2 тыщи грин домой узять? А зачем? Плотные слайды он не тянет! Мне ICG больше нравиться! Хоть у мене 106 кв.м. "квадрат", а все равно мало места. Где это все барахло хранить? Вот и выходит, что пленочка-то, нифига не дешевое удовольствия. И продолжает дорожать. Kodak пленка уже умерла! Fuji тоже видимо скоро капут! Надежда, что кЕтайцы, что-то такое придумают...
Лично я, для себя принял решение. Только Ч/Б. Все остальное цыфирь! 8-)

И еще

Думаю, то, как отсканируют 35мм за 4500, не сильно будет отличаться от 10-12мп DSLR, а скорее всего, будет только хуже. (по ДД, разрешению и прочее...)
BloodyPooH [ 24 янв, 13 11:43 ]
Re: Посоветуйте цветн. пленку, с натуральной передачей цветов
.Snob. писал(а):
Только Ч/Б. Все остальное цыфирь! 8-)

И еще

Думаю, то, как отсканируют 35мм за 4500, не сильно будет отличаться от 10-12мп DSLR, а скорее всего, будет только хуже. (по ДД, разрешению и прочее...)


ЧБ руками надо печатать. А то какой смысл? Тот же скан, та же печать, которые вы уже похерили.

за 4500 я увидел разницу с епсон в750 в резкости. 4000 дпи это все же 24 мегапикеля почти и что не печатай этого ужо достаточно. Но ДД не понравился. Хотя и цифровая резкость это тоже не сюда.
.Snob. [ 24 янв, 13 11:56 ]
Re: Посоветуйте цветн. пленку, с натуральной передачей цветов
Про ч/б печать руками - согласен 100%, без вопросов. Как тока заработаю на загородный домик. Обязательно устрою, себе darkroom. С каким-нить крутым Durstом (типа Laborator 1200). А пока, к сожалению, только через цифру.

35мм сдала позиции уже давно. СФ/БФ еще держиться, и то, только там где нужны подвижки или люди готовы платить бешеную деньгу.
Да и те, уже переходят на "цифрожопы".
Iov [ 24 янв, 13 23:40 ]
Re: Посоветуйте цветн. пленку, с натуральной передачей цветов
И, всё-таки...
Я остался с вопросом.
У всех ли мнение, что обычные цифровые камеры переплюнули слайд 135мм, и если это так, - то в чем конкретно переплюнули?
И, сколько сейчас стоит вельвия-50? Обычная (средняя) цена?
Alex Samoylik [ 25 янв, 13 3:47 ]
Re: Посоветуйте цветн. пленку, с натуральной передачей цветов
Iov писал(а):
что обычные цифровые камеры переплюнули слайд 135мм, и если это так, - то в чем конкретно переплюнули?

думаю если вы себе купите D800 или его аналог, то думаю можно смело сказать, что Ваши фотографии, на бумаге, будут выглядить лучше чем если вы будет снимать на узкий слайд.
Еще хочу вам посоветовать меньше задавать вопросов, касебельных такого рода сравнений, на форумах, где вам могут отписывать люди, которые за свою жизнь отсняли 5 слайдов, на зенит и сразу беруться делать выводы и давать советы.
Хотите владеть знаниями, пару дельных ссылок вам уже дали, далее семинары, мастер классы, ну и конечно снимать снимать и еще раз снимть. Вот только тогда вы сами для себя узнаете, переплюнуло или нет, где делают проявку и хороший скан, ну и самое главное надо оно лично вам или нет.
А что бы вам веселее было по началу, скажу вам так, в приделах монитора, ваша картинка будет вас радовать, а супер скана и супер отпечатка вы в Минске получить не сможите, нормальные - да, а супер -нет. Так что может даже проще будет найти проектор, и повтыкать на картинку большого размера сидя на диване с друзьями.

Ну а что касается барабанного сканирования, да ни кто даже брать не будет узкарь на такой скан, да и с Яшики 124G смысла большого нет. Кстати это мнение, не только мое, но и А.Шадрина. Многим наверное не лишним было бы сходить на семинар, который был в Минске совсем не давно :)
.Snob. [ 25 янв, 13 8:04 ]
Re: Посоветуйте цветн. пленку, с натуральной передачей цветов
Iov писал(а):
И, всё-таки...
...обычные цифровые камеры...


Это какие?! И встречный вопрос. Какая у Вас техника?

Velvia 50 135 стоит ~ 10$
Iov [ 28 янв, 13 9:06 ]
Re: Посоветуйте цветн. пленку, с натуральной передачей цветов
Спасибо, Alex за внимание.
Вы написали:
"Хотите владеть знаниями, пару дельных ссылок вам уже дали, далее семинары, мастер классы, ну и конечно снимать снимать и еще раз снимть. Вот только тогда вы сами для себя узнаете, переплюнуло или нет, где делают проявку и хороший скан, ну и самое главное надо оно лично вам или нет."
Для меня сейчас, каук-раз "самое главное надо оно лично вам или нет", и, я уверен, что можно получить ПЕРВОНАЧАЛЬНЫЕ знания без семинаров, мастер классов, и без "снимать снимать и еще раз снимть".
А первоначальные знания, для меня, это прежде-всего стоимость пленок, проявок, и наличие возможность сканировать в Беларуси (лучше в Минске) в ВЫСОКОМ, по-настоящему очень хорошем качестве.
Я уже немного получил этих знаний, в том числе и из первоисточников.
Но, ещё не все первоначальные знания у меня есть,
- интересует меня, на самом ли деле в Беларуси, на сегодняшний день нельзя найти людей (фирмы), которые сканируют в очень хорошем качестве?
- и, если на сегодняшний день можно найти людей (фирмы), которые сканируют в очень хорошем качестве, то, по сравнению с негативной, цветной пленкой (например Fuji pro 160S), СЛАЙД будет по-лучше на бумаге (учитывая динамический диапозон слайда)?
Alex Samoylik [ 28 янв, 13 10:21 ]
Re: Посоветуйте цветн. пленку, с натуральной передачей цветов
сканировать можно у нас от минилаба и плашетника, до никона. Печатать не знаю где можно хорошо.
Iov [ 28 янв, 13 21:45 ]
Re: Посоветуйте цветн. пленку, с натуральной передачей цветов
А мне тут написали:
"А что бы вам веселее было по началу, скажу вам так, в приделах монитора, ваша картинка будет вас радовать, а супер скана и супер отпечатка вы в Минске получить не сможите, нормальные - да, а супер -нет."
Вот я и задумался, с какой цветной пленки 135мм получиться лучше отпечаток пейзажных кадров на фотобумаге (лучше в части передачи более натуральных, естественных цветов): с хорошей цветной негативной пленки (например Fuji pro 160S), или с хорошего слайда? При равных прочих условиях (если хорошо проэкспонировать и негативную пленку и слайд, хорошо проявить и негативную пленку и слайд), и сделать супер сканирование слайда, (негатив я никогда не сканирую). Потом сделать отпечаток (например в ФОТОМАКСе) размером, скажем 30Х40см, или 30Х45см, - и где должны быть более естественные, натуральные оттенки цвета (с негативной пленки, или со слайда)?
Rico [ 28 янв, 13 21:53 ]
Re: Посоветуйте цветн. пленку, с натуральной передачей цветов
может проще попробовать, вдруг субъективно больше понравится негатив, а тут все будут про слайд распрягать, или наоборот :)
BloodyPooH [ 28 янв, 13 22:09 ]
Re: Посоветуйте цветн. пленку, с натуральной передачей цветов
Попробовать - дорого. Онанизм наше всио!
Iov [ 29 янв, 13 8:52 ]
Re: Посоветуйте цветн. пленку, с натуральной передачей цветов
Ладно, может, по-другому вопрос задам.
Вопрос хочу задать тем, кто снимает (последние 3-7 лет современными пленками, которые можно доступно купить), на цветную, негативную пленку 135мм, также снимает на слайд.
Напишите, своё мнение: с какой цветной пленки 135мм получиться лучше отпечаток пейзажных кадров на фотобумаге (лучше в части передачи более натуральных, естественных цветов): с хорошей цветной негативной пленки (например Fuji pro 160S), или с хорошего слайда? При равных прочих условиях (если хорошо проэкспонировать и негативную пленку и слайд, хорошо проявить и негативную пленку и слайд), и сделать супер сканирование слайда, (негатив я никогда не сканирую). Потом сделать отпечаток (например в ФОТОМАКСе) размером, скажем 30Х40см, или 30Х45см, - и где должны быть более естественные, натуральные оттенки цвета (с негативной пленки, или со слайда)?
Rico [ 29 янв, 13 9:06 ]
Re: Где оттенки цветов лучше: с негативной пленки или со слайда?
Вот настырный человек. Так и не хочет пробовать сам :)
Надо добавить еще "Стучите и отворят вам" в подпись :)
Iov [ 29 янв, 13 21:53 ]
Re: Где оттенки цветов лучше: с негативной пленки или со слайда?
Я с этим полностью согласен во всех жизненных ситуациях: "стучите и вам отворят" - работает!
Спасибо вам за комплимент. Хотя, лучше писать по существу вопроса. О чем я вас и прошу.
Ul-ir [ 29 янв, 13 22:33 ]
Re: Где оттенки цветов лучше: с негативной пленки или со слайда?
По моему супер сканирование слайда- лишний этап. Слайд печатается напрямую (раньше так было)Может возникнуть вопрос, какая бумага лучше: позитивная или негативная? Я ответа не знаю
Iov [ 29 янв, 13 22:46 ]
Re: Где оттенки цветов лучше: с негативной пленки или со слайда?
Спасибо за внимание, очень интересная информация, слайд можно печатать напрямую (без сканирования), и что, получиться обычный отпечаток (как и при печатании с негативной пленки). И, в каких лабах Минска можно так напечатать? Кто может подсказать?
Ul-ir [ 29 янв, 13 23:17 ]
Re: Где оттенки цветов лучше: с негативной пленки или со слайда?
Боюсь, что ни в каких
Sergey Mikhalenko [ 31 янв, 13 1:23 ]
Re: Где оттенки цветов лучше: с негативной пленки или со слайда?
тема отмодерирована. вынесены предупреждения по пунктам правил 6.13. и 6.8. - переход на личностные характеристики участников дискуссиии и оскорбления.
Iov [ 31 янв, 13 8:45 ]
Re: Где оттенки цветов лучше: с негативной пленки или со слайда?
Спасибо, Sergey Mikhalenko.
Надеюсь, что мы будем общаться по существу вопроса, не переходя на личности ( цивилизованно).

Посоветуйте цветн. пленку, с натуральной передачей цветов