Форум фотографов.
https://forum.znyata.com/

Объясните что да как


https://forum.znyata.com/viewtopic.php?f=22&t=59509
Страница 1 из 1

AlbinaShakirova [ 24 июн, 19 10:58 ]
Объясните что да как

Объясните пожалуйста что случилось с фотографиями?
1. Фотографировала на Olympus is-200 (думали, что проблема в фотоаппарате, но нет есть и хорошие фотографии)
2. На первой фотографии скорее всего запечатлено небо(fujifilm-fujicolor c200)
3. На второй засветы(не помню открывали ли мы крышку фотоаппарата, вроде бы не трогали Kodak color plus)
4. Вообще не понятно что, возможна ли ошибка при скане фотографий?

Вложения:
Комментарий к файлу: Видимо небо
Видимо небо
28A7E10F-AE1C-478B-90F3-2A6EF52F1619.jpeg [ 493.02 Кб | Просмотров: 238 ]
Комментарий к файлу: Засветы, как с ними бороться, в чем может быть проблема?
Засветы, как с ними бороться, в чем может быть проблема?
B501E177-FFE3-46AA-BABA-B0322130E51C.jpeg [ 176.06 Кб | Просмотров: 230 ]
Комментарий к файлу: Чертовщина
Чертовщина
E4A48D0C-D660-4799-B3F3-247E8E83A063.jpeg [ 102.42 Кб | Просмотров: 240 ]

Костя Ким [ 24 июн, 19 13:44 ]
Re: Объясните что да как

(я бы сделал так)

отснимите тестовую плёнку "в контролируемых условиях"
я имею в виду:
- часть плёнки в помещении, со вспышкой и без
- часть плёнки на улице: часть в тени, часть под прямыми лучами солнца, перед некоторыми кадрами повертите камерой под солнцем
снимайте сразу всё, следите за тем, чтобы случайно не засветить плёнку
делайте пометки в блокнотик на каких кадрах камера не была под солнцем, а на каких - была

отнесите в _другую_ лабу для проявки-сканирования

- если плёнка все равно с засветами, значит что-то не так с камерой
- если плёнка без засветов, значит виновата первая лаба

andrew_newman [ 14 июл, 19 0:22 ]
Re: Объясните что да как

Да всё тут понятно. Сканировали скорее всего на Kodak Pakon 235 и не удалили первые пустышки.
Первые кадры - как-раз пустые. На самом первом виден силуэт ярлычка, который клеят при проявке.

На втором снимке виден силует прижимной петадальки, значит крышку открыли и сразу закрыли. После этого фотоаппарат промотал пару кадров пустыми, так как это автомат, он должен до 1го кадра протянуть плёнку.

На последнем снимке(справа) видно место, где пленка попадает в катушку, это самое начало пленки, там видны "шерстинки" которые на входе в катушку изолируют пленку внутри катушки от света и предотвращают царапанье эмульсии.
Слева просто пустой кадр, который сканер пытался вытянуть из ничего, просто приобрёл тон.

У меня был такой сканер. Оператор должен просто в программе пустые кадры удалять, а тут не оставил.
Сканировали в Фотомаксе или в Фотосквоте?

andrew_newman [ 14 июл, 19 0:31 ]
Re: Объясните что да как


-1.jpg [ 417.94 Кб | Просмотров: 243 ]

Вот перед первым кадром хорошей проявленной пленки сканер видит вот это.
Это происходит из-за того, что сканер всегда пытается подтянуть экспозицию, чтобы было равномерно и света и тени и детали были видны. А когда кадр пустой, то он вытягивает то, что видит. Иногда шум, иногда какие-то абстрактные фигни и может придать этому всему даже цвет. Так как авто баланс белого стоит(точнее автовычитание маски негатива)
Короче как-то так.

А на последнем фото(слева) у вас следы открытия крышки. Свет через перфорацию отпечатался на пленки, слоем ниже.


Объясните что да как