Какую зеркалку посоветуете начинающему фотографу?

Увлекаюсь фото,но были только мыльицы.какую зеркалку посоветуете начинающему фотографу???чтобы было и не очень дорого,но и качественно.Canon EOS 350D Kit и Nikon D60 Kit,это 2 модели которые я сама отъискала....может что еще посоветуете??сама еще не очень разбираюсь во всем((трудно(

Из этих 350д и ничего не ищи!

Похоже, наш профессиональный фото форум превращается в фан-клуб Canon 350D?

Chadik, есть два варианта. Либо приводите обоснование своей точки зрения, либо не пишите вообще. А так категорично сравнивать старую и снятую с производства камеру Canon с камерой, находящейся в сегодняшней линейке Nikon, по меньшей мере очень странно.

ммм а эта модель уже снята с производства???не знала...спасибо=)
во 1 мне кажется цена и качество более менее приличные,за такие деньги лучше не нашла))ну или искать не умею)или не разбираюсь))что тоже очень вероятно)
просто не хочется сейчас тратить бешенные деньги на фотоаппарат,не думаю,что стоит начинать с чего-то очень серьезного.

Мне кажется, что Nikon обеспечивает лучший стартовый комплект - у него более качественный китовый объектив (хотя лично у меня canonовский кит старого образца, и есть мнение, что более новый с красной полосой получше). Поснимаете, а там поймёте, что вам нужно еще из оптики и нужно ли вообще.
С другой стороны, разница в 150 уёв между 350-м и D60 в Минске - тоже аргумент. Опять же, внешнюю вспышку надо было бы приобрести, если хотите более качественных снимков в помещении.

я живу в Петербурге,поэтому к сожалению эти 100 $ разницы между ними не особо играют значения!просто я знаю что у никона доп вспышки,обьективы и тп стоят дороже ,чем у canon,но у никона они изначально лучше,вот я и думаю,что делать....докупать потом на canon или не замарачиаться потом с nikonом???

ой...ну совсем я запуталась))Если уж 350 вышел с производства,то зачем оно мне нужно?я уже купила фотоаппартат один,потом моя дорогая сестра его уронила и оказалаось ,что на него очень трудно искать уже забчасти(боюсь с этим будет так же!!!
а что насчет cfnon 1000D b 450D&???

Медина, наверное я вас удивлю, если скажу, что картинки из любого из упомянутых аппаратов, будучи распечатаны на лист A4 вряд ли будут отличаться друг от друга по качеству.

По функциональности 450D более серьезная и современная камера, чем остальные упоминавшиеся вами (если вас интересуют его дополнительные возможности). Но он и стоит дороже.

Уверен, что Вы будете счастливы с любой из этих камер, все из них достаточно хороши.

Да стоит он дороже=(
просто о 450 я читала очень много чего хорошего,но и ооочень много плохого(у многих с ними проблемы=(

Зеркалки, в отличие от компактов - более сложная техника. Проблемы и поломки могут быть у любой зеркалки. Не слышал, чтобы у 450D была бы какая-то хроническая проблема.

Но на всякий случай, при покупке обязательно постарайтесь выяснить перспективы возврата и гарантийного ремонта. Не дай бог конечно, но иногда, хоть и редко, он все же нужен.

Ну а в общем - все современные камеры Canon Nikon хороши. В том числе, конечно, 350D. В своем первом ответе я был категорически против, чтобы объявлять эту камеру "единственной и неповторимой", но ни в коем случае не писал, что она плохая. Так что смело берите ту камеру, которая в соответсвии с вашим уровнем понимания фотографии вам нравится, но не забудьте при этом подумать об оптике - выбор оптики может оказаться сложнее выбора камеры и не менее (а может быть и более) важен. В выборе бренда и камеры никто не способен дать однозначный совет - иначе все фотографы снимали бы одной и той же камерой одного бренда.

Что мне нравится в вашем подходе, вы сразу фиксируетесь на бюджетном варианте. И это правильно. Если не печатать картинки размером более чем полметра и не снимать при недостаточном освещении, то разница между бюджетными и полупрофессиональными/профессиональными камерами видна не будет (оптика сказывается на результатах сильнее). А технические "навороты" в первые три года вряд ли покажутся вам особо необходимыми, скорее, могут несколько осложнить жизнь.

Мое мнение: от камеры не завивит качество фотографий, от камеры зависит количество шума, точность фокусировки и тд... Но не думайте что это сделает фотографии лучше .
Нет никакого смысла мучаться таким выбором. Камера выбирается под имеющуюся оптику, если еще ничего нет - то берите то что больше нравится.
ПС: во всех фотошколах обучение ведется на зеркальных пленочных камерах

А почему смотрите только на кэнон ?? есть и другие вкусные камеры (хотя я и сам есть канонист ) . Соньки например посмотрите, здесь они не упоминались.
А вообще правильно выше посоветывали , выбирайте систему по доступности оптики в Вашем городе.

Chadik, есть два варианта. Либо приводите обоснование своей точки зрения, либо не пишите вообще. А так категорично сравнивать старую и снятую с производства камеру Canon с камерой, находящейся в сегодняшней линейке Nikon, по меньшей мере очень странно.[/quote]

У d60 нет отвёртки, у него больше пикселей, что скажется на картинке при дешёвой оптике, он стоит дороже! И дело тут не в CANON, вопрос был по данным моделям с ударением на цену, ответ тоже, нет смысла искать то-то дешевле, чем 350D.?

А у 350D есть?

Оптику ,что на санон,что на никон в Питере найти к счастью легко=)по крайней мере сразу же ничего я покупать не буду,поучусь сначала на том,что дано изначально=))потом уже когда будет хоть небольшой опыт,можно выбирать))

кстати про школы фотографии...,я читала на формуах,что довольно глупо записываться на них и посещать их,тк говорят там особо ничего не дают((только деньги берут да и все(не легче тогда уж самой учиться по литературе?
хотя конечно,все зависит от школы,надо идти туда,где хорошие отзывы от уже обученных...

Конечно нет, но она есть во всех стёклах, в отличии от никон.

А я говорил не про посещение школы фотографии, а про обучение на пленочной камере. К сожалению многие новички покупают себе зеркалку.. и жмут на кнопку абсолютно бездумно. Пленка - совсем другое.
А про фотошколы: посмотрите на фотографии тех кто это говорит.. и на фотографии учеников различных школ, это будет самое правильное
Успехов.

кароче покупайте то на что денег хватит и не старше 2х лет. никон. кэнон. сони. Если сами как бревно читать не любите - надо идти в школу. Если немного умеете сами информацию воспринимать, можно не идти. В любом случае можно пойти в студию, где ничему не будут учить - а будут просто давать много снимать самостоятельно и просто подсказывать - это сильно ускорит процесс.

Замечено, что по поводу отсутствия отвертки на младших никоновских тушках возмущаются в основном те, кто снимает кэноном.

Против Никон ничего не имею, но видимо вы, что-то имеете против Канон.