Автор зачем вам 18-200. Потому что зум 11х
?
| Форум фотографов. https://forum.znyata.com/ |
|
Помогите выбрать цифровую камеру (зеркалка)https://forum.znyata.com/viewtopic.php?f=3&t=8390 |
Страница 3 из 46 |
| Vovcik81 [ 13 фев, 09 16:02 ] | |
| Re: Помогите выбрать камеру новичку | |
GooDMooD писал(а): Vovcik81 писал(а): по мне так тушка и оптика должны быть одной фирмы для совместимости. потому что тушки Canon делаются для оптик Canon для выдачи максимального качества ошибочное мнение Почему ошибочное - расспишите поподробней плиз |
|
| Max Kaplunov [ 13 фев, 09 17:30 ] | |
Читаю и хихикаю)). Хотите научиться снимать... раз именно цифра, то можно и 350д бушный взять, повесить на него полтинник 1.4. И читать много книг.. и много снимать.. Если хотите просто резких фоток и немного зарабатывать этим.. то вам уже все посоветовали. На счет совместимости: объектив это творческий инструмент, на кэнон можно повесить хороший старый объектив с ручным фокусом и картинку он даст "лучше" чем родной кэноновский аналог. И еще: разница в картинке с 300д и 50д будет видна только когда вы научитесь ФОТОГРАФИРОВАТЬ, а это будет не скоро, поверьте. Все доводы типа шумов меньше и тд идут лесом.. так как если нет композиции, то снимок все равно будет никаким. Но так как вам хочется чувствовать что у вас классная камера, а значит и фотки будут классные... то берите любой понравившийся вариант, разницы для начала большой нет. Из стекол я бы взял полтинник, как ни странно для меня он гораздо универсальней зумов. |
|
| BloodyPooH [ 13 фев, 09 20:27 ] | |
Уважаемые отписавшиеся, скажите на милость, кто из вас сделал хоть один кадр Lкой? (17-40 в расчет не берем). Теперь скажите кто из вас вдумчиво и достаточно снимал этой Лкой, пробовал ее в различных условиях? Все так рассказывают какой взять, какой купить и т.д. что аж смешно. DDen, вы уже весь форум зас...ли своими пожеланиями и покупками. В Лки сунулись, трындели трындели, послушали что СФ лучше, так сразу тему про Мамию написали. и 85 1,2 ФД вы купите, и 16-35 купите, и Арах, и Мамию. Зачем советовать, то что сами не знаете? ПС: Извините если кого обидел. Просто не правильно это... |
|
| BloodyPooH [ 13 фев, 09 23:42 ] | |
ango писал(а): счастье в светосиле?
диапазон шире, стоимость ниже, 24-70 неоправдано дорог. а к 24-105 добавьте полтиннег 50/1.8 (светосильный !!!) занедорого Абсолютно кривое сравнение, объясню почему: 1. ДА, ступень светосилы значит ох...но много. Никкор 135/2 стоит 450 баксов, а 135/2,8 - 150. 2. Автофокус камеры с большей светосилой работает куда веселее, цепче и быстрее. И насколько помню, сам уже давно не в теме цифротопов, старые камеры кэнон начинали использовать доп. датчики фокусировки только начиная с 2,8 и светлее. 3. И самому по более светлому экрану проще наводиться. И автор, если уж хочешь выкинуть 2000 у.е., что абсолютно нах не надо, то купи уж лучше 5Д или напрягись и купи Д700. Фул Фрэйм есть фул фрэйм. Про стекло скажу общее мнение других фотогрфов, на кроп самым лучшим по соотношениям цена/качество, универсальность является Tamron 17-50/2,8. |
|
| Костя Ким [ 13 фев, 09 23:46 ] | |
| Re: Помогите выбрать камеру новичку | |
Vovcik81 писал(а): Просто вот и спрашиваю с чего лучше начать - с зеркалками пока на ВЫ. тогда начинать лучше не с работы и не с аппаратуры а с обучения, затем поработайте ассистентом
можно конечно и "по бразильской системе", но нужны ли вам клиенты которые будут потом показывать пальцем и говорить "вон пошел этот который нам съемку запорол" |
|
| andrey gonchar [ 14 фев, 09 0:13 ] | |
BloodyPooH верно. тока для начала можно обойтись и вовсе без автофокуса (отказаться от L). тогда в ваш бюджет попадает 5Д фулфрейм. |
|
| andrey gonchar [ 14 фев, 09 3:05 ] | |
http://forum.znyata.com/viewtopic.php?t=7975 Цитата: так разница между 24-105 и 24-70 100-150$ но там светосила 2,8
а теперь если не трудно продемонстрируйте 24-70/2.8 за 1100-1150 с нуля |
|
| DDEN [ 14 фев, 09 12:21 ] | |
BloodyPooH писал(а): Уважаемые отписавшиеся, скажите на милость, кто из вас сделал хоть один кадр Lкой? (17-40 в расчет не берем).
Теперь скажите кто из вас вдумчиво и достаточно снимал этой Лкой, пробовал ее в различных условиях? Все так рассказывают какой взять, какой купить и т.д. что аж смешно. DDen, вы уже весь форум зас...ли своими пожеланиями и покупками. В Лки сунулись, трындели трындели, послушали что СФ лучше, так сразу тему про Мамию написали. и 85 1,2 ФД вы купите, и 16-35 купите, и Арах, и Мамию. Зачем советовать, то что сами не знаете? ПС: Извините если кого обидел. Просто не правильно это... все это правильно и я по-тиху на самом деле это покупаю, так как этим интересуюсь и увлекаюсь! а форум на то и создам что бы спрашивать и за....рать по Вашим словам! если Вам не нравиться то не читайте я Вас не заставляю!!! и свое мнение я не вам писал! |
|
| Борис [ 03 мар, 09 7:27 ] | |
Расскажу на своём личном примере: Покупал 40 д , потому что новая , и долго готовилась к выходу. Объектив 50 1.4 усм (кенон) его советуют все (на самом деле отличная вещь). Потом купил 16-35 второго поколения (очень стоящий объектив ... 17-40 - тёмный слишком ). Потом купил 70-200 2.8 со стабом. Когда всё это покупал , тоже имел мало представления о зеркалках - видел у брата 350-й с 17-85 еф-с .... До этого у меня был Олимпус-мыльница.Его естесственно стало мало... Поэтому и покупал сразу зеркало и сразу эльки , чтобы надолго и без последующей купле-продажи. Но ВСЯ эта техника используется только для удовольствия... Работать и зарабатывать ей невозможно !!! Не потому что она плохая , а потому что Я - Чайник , причём полный в фотографии. Сейчас пишу этот отзыв для тебя и параллельно учу ТЕОРИЮ. Потому что любой практик с 350-й и Сигмой сфотографирует лучше , чем я со своими эльками....потому что он это умеет , а я пока нет. |
|
| Борис [ 03 мар, 09 7:40 ] | |
Это ещё не всё !!! Читай продолжение : Фотографа приглашают в гости, ну он есстественно захватил с собой пару-тройку фотоальбомов чтобы показать хозяйке что да как он умеет (ибо хозяйка хочет заказать у нгео фотосъёмку своей будующей в скором времени свадьбы). Стол накрыт, куча гостей, они рассматривают снимки - "О, великолепно!", "Ух ты,какой момент поймали!", "ой, вот эта классная ващее, цвета-то какиее!" и хозяйка тоже смотрит фотоальбом и говорит фотографу: - Вы знаете,у вас потрясающие фотографии, наверно у вас очень дорогой фотоаппарат! Чаепитие подходит к концу, все расходятся, фотограф подходит к хозяйке дабы попрощаться: - Всё было очень вкусно - наверное у вас очень дорогие кастрюли..! Чтобы зарабатывать фотографией деньги - нужно уметь фотографировать... правильно, а не абы-как. И учиться нужно не во время работы на женихе с невестой , а как-то иначе. Ты же не ходишь стричься или лечиться к практикантам... ПРОФЕССИОНАЛОВ подавай !!!..... В первый день покупки я ваще чувствовал себя Богом...я умел ВСЁ !!! Прошло месяцев пять (может меньше). И сейчас я сижу и читаю КАК правильно это делать ... и чем больше читаю , тем больше понимаю , что ни чего не умею. Только похвастаться могу тем , что у меня есть эльки , а у многих присутствующих на форуме их нет....зато у них есть то , для чего покупались все эти эльки ,... а у меня нет...!!!! |
|
| Борис [ 03 мар, 09 7:58 ] | |
Заключение... Думаю: - Покупать мне для коллекции 24-105mm f/4L IS USM или 24-70mm f/2.8L USM ...!!! Наверное стоит ... будет чем похвастаться...))) Есть 2000 - купи 40-ку. Б/У вариант самый оптимальный. По крайней мере я жалею , что не купил именно б/у. Тогда заплатил 1250 а сейчас за 850 новую можно взять(а ещё и пол-года не прошло). А за 1500 Марк второй(б/у) Объективы , если потянешь, то эльки (они есть не просят) но тоже лучше б/у - такая техника почти не ломается (если не ломать) потому что ей работали , в отличие от свежей-сырой-новой. А про заработок временно забудь (кроме варианта - заплатите столько , сколько считаете нужным))) Минск-Город маленький. Дурная слава быстро расспространяется...))) ...ну и не сердись ... если что не так.... ...и совсем напоследок...СПИЛИ МУШКУ !!!...(только не воспринимай буквально)))).... |
|
| taolmaen [ 03 мар, 09 19:03 ] | |
Слова классика "Борис, ты не прав" здесь неприменимы. ) Как раз наоборот. Может в довершение темы, Борис, напишете ссылочки или названия книжек, которые вам больше всего понравились? Если не жалко поделиться. |
|
| Борис [ 04 мар, 09 1:14 ] | |
Спасибо...Значит ночь прошла не зря... Пока пытаюсь осилить и осмыслить http://photoscape.ru Там много полезного и доступным языком написано. |
|
| Honest [ 05 мар, 09 15:40 ] | |
может будет интересно. и начало неплохое ) http://forum.znyata.com/viewtopic.php?p=66654#66654 |
|
| Vasyliy [ 20 май, 09 21:11 ] | |
| "Муки" выбора | |
Уважаемые профессионалы и любители, помогите советом, можно кратко, если нет времени много писать. Речь идет о разумном соотношении 3х параметров: аппарат, оптика, цена. 18-200 должно быть полюбому)). Вот только оригинал или сигма? и какой аппарат из этих? Заранее благодарен, Василий. Что приобрести? Canon EOS 450D + Sigma 3.5-6.3/18-200 DC 730€ Canon EOS 450D + Kit EF 18-200 IS 886€ Canon EOS 40D + Sigma 3.5-6.3/18-200 DC 899€ Canon EOS 500D + Kit EF 18-200 IS 1100€ |
|
| Max Kaplunov [ 20 май, 09 21:48 ] | |
| Re: "Муки" выбора | |
Автор зачем вам 18-200. Потому что зум 11х ?
|
|
| Vasyliy [ 20 май, 09 22:46 ] | |
| Re: "Муки" выбора | |
1.Чтобы зум был(тоже иногда важен) 2.Чтобы не менять постоянно объективы (пыль не гонять) 3.Я считаю что круче оригинального кенона 18-200 IS за его цену, сложно будет подобрать что-то получше. |
|
| bar [ 21 май, 09 0:52 ] | |
| Re: "Муки" выбора | |
тамрон 18-250.... Но смысл.... выкинутые на ветер деньги. Пыль бред Менять не хотите.... ультразум в помощь Найкон д90 кіт и в путь.... длинный конец 105мм=160мм 200мм само-по себе = баловство и лажа, 400-500 - это действительно сила. |
|
| Vasyliy [ 21 май, 09 0:57 ] | |
| Re: "Муки" выбора | |
bar писал(а): тамрон 18-250.... Но смысл.... выкинутые на ветер деньги. Пыль бред Менять не хотите.... ультразум в помощь Найкон д90 кіт и в путь.... длинный конец 105мм=160мм 200мм само-по себе = баловство и лажа, 400-500 - это действительно сила. спасибо за информацию, но немного не в тему. речь о тамроне не шла)) |
|
| Палыч [ 21 май, 09 1:22 ] | |
| Re: "Муки" выбора | |
Не знаю, Сигмы данные со стабами или без. Из четырёх предложенных вариантов я бы выбрал Canon EOS 40D + Sigma 3.5-6.3/18-200 DC 899€ Именно из-за тушки |
|