SOS! Украли фото! Борюсь за авторские права!

Ситуация такая, снимал больше года назад портфолио для девушки-модели, договоров о правах не заключал. Счас в Минске открыли модельное агенство, куда эта девушка понесла портфолио, фотографию использовали в качестве рекламы в метро и для сайта. Ситуацию испортило еще то, что я предлагал свои услуги этому агенству (типа давайте сотрудничать), но они промолчали, а счас такой подарочек. Написал им письмо, что мол некрасиво поступили, а они мне типа мы взяли расписку с модели, идите лесом. Но автором-то фотографии являюсь я, есть рав. Работать с такими хитрожопыми нету смысла, поэтому надо ругаться.

С чего посоветуете начать?

Проще простого! Первое, нужно написать письмо с претензией, где внятно объяснить, что у Вас на руках имеется файл с серийным номером Ваше и камеры который и является доказательством Вашего авторства. Также внятно нужно разъяснить сумму авторского гонорара за подобный вид работ. Второе, отправить письмо с уведомлением о доставке. Третье, если они не прогнутся, то пишите исковое заявление и прикладываете к нему чек на отправку письма с претензией, копию письма с претензией и идите в суд. Размер иска можете смело писать до 100% от суммы полученной прибыли от выполненного заказа по рекламе в которой использовалась Ваша фотография, плюс все судебные издержки. Не забудьте справиться у юриста о номере положения которое регулирует данное обстоятельство и прописать его в претензии которое пошлете им по почте. Вот и все Выигрыш с вероятностью 90%

да, абсолютно верно... начать надо именно с писмьма и обязательно с уведомлением о доставке...

мне уже интересно чем закончится история... ибо пора начинать свои авторские права отстваивать! а то народ реально буреет и не считает фотографию авторской собственностью!

Так же есть прецедент по работе дизайнера. В сфере разработок дизайн макетов по рекламе.
Если появиться специалист - то пусть бы дал знать о себе

Интересно а сколько стоит размещение в метро? Вроде порядочно, но все же.

И еще в этом агенстве уже есть всой фотограф, и сделать им оригинальный макет стоило б копейки...

Кстати реклама в метро сплошные нарушения авторских прав, там все мекеты из клипартов собираются, хорошо бы дать зеленый свет белорусским фотографам, а то демпинг идет полнейший...

Прецедент из области дизайна. фирма N делала дизайн этикетки, где воспользовалась картинкой из книжки, объявился художник этой книжки и всех засудил Вот такие дела!!! Воровать плохо!
А вообще не бойтесь, фирмы обычно пасут, хотя бы на том этапе, что они юр лица и все отношения должны быть на основе договоров, а все остальные устные заявления не проходят )))
Слава, не пасуй, я в тебя верю!!! Правда на твоей стороне!!!

Неплохо бы почитать наше законодательство об авторском праве. Или даже повесить на форуме знята.

а на ка....

ОБ АВТОРСКОМ ПРАВЕ И СМЕЖНЫХ ПРАВАХ

ЗАКОН
РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
от 16 мая 1996 г. N 370-XIII
[Изменения и дополнения:
Закон от 4 января 2003 г. N 183-З]

Воспроизведение - изготовление одного или более экземпляров произведения или объекта смежных прав в любой материальной форме, включая постоянное или временное хранение в цифровой форме в электронном средстве;
Обнародование произведения - осуществленное с согласия автора действие, которое впервые делает произведение доступным для всеобщего сведения путем его опубликования, публичного исполнения, публичного показа или иным способом;
Опубликование - предложение публике с согласия автора либо иного обладателя авторского или смежных прав экземпляров произведения или фонограммы в количестве, удовлетворяющем разумные потребности публики, путем продажи, проката или иной передачи права собственности либо права владения экземпляром произведения или фонограммы (ст. 4).
Статья 9. Возникновение авторского права
1. Авторское право на произведения науки, литературы и искусства возникает в силу факта их создания. Для возникновения и осуществления авторского права не требуется соблюдения каких-либо формальностей.
2. Для оповещения о своих исключительных имущественных правах их обладатель вправе использовать знак охраны авторского права, который помещается на каждом экземпляре произведения и обязательно состоит из трех элементов:
латинской буквы "С" в окружности: С;
имени (наименования) обладателя исключительных имущественных прав;
года первого опубликования произведения.
3. При отсутствии доказательств иного автором произведения считается лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения (презумпция обладателя авторского права).
4. При опубликовании произведения анонимно или под псевдонимом (за исключением случая, когда псевдоним автора не оставляет сомнения в его личности) издатель, имя или наименование которого обозначено на произведении, при отсутствии доказательств иного считается представителем автора в соответствии с настоящим Законом и в этом качестве имеет право защищать права автора и обеспечивать их осуществление.
Настоящее положение будет действовать до тех пор, пока автор такого произведения не раскроет свою личность и не заявит о своем авторстве на произведение.
ГЛАВА 2. Авторские права
Статья 15. Личные неимущественные права
1. Автору в отношении его произведения принадлежат следующие личные неимущественные права:
право признаваться автором произведения (право авторства);
право использовать или разрешать использовать произведение под подлинным именем автора, псевдонимом или без обозначения имени, то есть анонимно (право на имя);
право на защиту произведения, включая его название, от всякого искажения или иного посягательства, способного нанести ущерб чести и достоинству автора (право на защиту репутации);
право обнародовать или разрешать обнародовать произведение в любой форме (право на обнародование).
2. Автор имеет право отказаться от ранее принятого решения об обнародовании произведения (право на отзыв) при условии возмещения пользователю причиненных таким решением убытков, включая упущенную выгоду. Если произведение уже было обнародовано, автор обязан публично оповестить о его отзыве. При этом он вправе изъять за свой счет из гражданского оборота ранее изготовленные экземпляры произведения. Для произведений, созданных в порядке выполнения служебного задания, положения настоящего пункта не применяются.
3. Личные неимущественные права принадлежат автору независимо от его имущественных прав и сохраняются за ним даже после уступки исключительных имущественных прав на использование произведения.
Статья 16. Имущественные права
1. Автору в отношении его произведения или иному обладателю авторских прав принадлежит исключительное право осуществлять или разрешать осуществлять следующие действия:
воспроизведение произведения;
распространение оригинала или экземпляров произведения посредством продажи или иной передачи права собственности; если оригинал или экземпляры правомерно опубликованного произведения введены с разрешения автора в гражданский оборот посредством их продажи или иной передачи права собственности, то допускается их дальнейшее распространение на территории Республики Беларусь без согласия автора (правообладателя) и без выплаты вознаграждения;
импорт экземпляров произведения, включая экземпляры, изготовленные с разрешения автора или иного обладателя авторских прав;
публичный показ оригинала или экземпляра произведения;
иное сообщение произведения для всеобщего сведения;
переделку или иную переработку произведения.
3. Автор имеет право на авторское вознаграждение за каждый вид использования произведения.
Статья 17. Право следования
В каждом случае публичной перепродажи произведения изобразительного искусства, оригиналов рукописей писателей и композиторов (через аукцион, галерею изобразительного искусства, художественный салон, магазин и т.д.) автор имеет право на получение от продавца вознаграждения в размере пяти процентов перепродажной цены (право следования).
Указанное право является неотчуждаемым и переходит только к наследникам автора по закону или по завещанию на срок действия авторского права.
Статья 19. Использование произведения без согласия автора и без выплаты авторского вознаграждения
Допускается без согласия автора и без выплаты авторского вознаграждения, но с обязательным указанием автора произведения и источника заимствования:
воспроизведение или доведение до всеобщего сведения произведений архитектуры, изобразительного искусства, фотографий, которые постоянно расположены в месте, открытом для свободного посещения, за исключением случаев, когда изображение произведения является основным объектом такого воспроизведения или сообщения для всеобщего сведения или когда оно используется в коммерческих целях.
Статья 22. Срок охраны авторского права
1. Право авторства, право на имя и право на защиту репутации автора охраняются бессрочно.
Имущественные права действуют в течение всей жизни автора и 50 лет после его смерти, кроме случаев, предусмотренных настоящей статьей.


ГЛАВА 5. Передача имущественных прав
Статья 25. Передача имущественных прав. Авторский договор
1. Имущественные права автора могут быть уступлены полностью или в части и могут быть переданы для использования по авторскому договору.
Любая уступка имущественных прав должна оформляться письменным договором, подписываемым автором и лицом (правообладателем), которому уступаются имущественные права. Уступленными считаются только те права, которые ясно указаны в договоре. Не могут уступаться права на использование произведения, которое в момент заключения договора не было известно.
2. Авторский договор о передаче исключительных имущественных прав разрешает использование произведения определенным способом и в установленных договором пределах только лицу, которому эти права передаются, и дает такому лицу право запрещать другим лицам подобное использование произведения.
Право запрещать другим лицам использование произведения может осуществляться автором произведения, если лицо, которому переданы исключительные полномочия, не защищает это право.
3. Авторский договор о передаче неисключительных имущественных прав разрешает пользователю использование произведения наравне с обладателем имущественных прав, передавшим такие права, и (или) другими лицами, получившими разрешение на использование этого произведения таким же способом.
Статья 26. Содержание авторского договора
1. Авторский договор должен предусматривать способы использования произведения (конкретные права, передаваемые по данному договору); срок, на который передается право, и территорию, на которую распространяется действие этого права на указанный срок; размер вознаграждения и (или) порядок определения размера вознаграждения за каждый способ использования произведения, порядок и сроки его выплаты, а также другие условия, которые стороны сочтут необходимыми.
При отсутствии в авторском договоре условия о сроке передачи прав договор может быть расторгнут автором по истечении пяти лет с даты его заключения, если пользователь будет письменно уведомлен об этом за шесть месяцев до расторжения договора.
При отсутствии в авторском договоре условия о территории, на которую распространяется действие этого права на указанный срок, действие передаваемого по договору права ограничивается территорией Республики Беларусь.
2. Размер и порядок начисления авторского вознаграждения за использование произведений литературы, науки и искусства устанавливаются в авторских договорах и (или) в договорах на право использования произведений, которые пользователи обязаны заключить с иными правообладателями либо с организациями, управляющими имущественными правами авторов.
3. Вознаграждение определяется в авторском договоре в виде процента от дохода за соответствующий способ использования произведения или в виде твердо зафиксированной суммы или иным образом. При этом ставки авторского вознаграждения не могут быть ниже минимальных ставок, устанавливаемых Советом Министров Республики Беларусь.
Если в авторском договоре об издании или ином воспроизведении произведения вознаграждение определяется в виде твердо зафиксированной суммы, то в договоре должен быть установлен максимальный тираж экземпляров произведения.
4. Права, переданные по авторскому договору, могут передаваться полностью или частично другим лицам лишь в случае, если это прямо предусмотрено договором.
5. Условие авторского договора, ограничивающее автора в создании в будущем произведений на данную тему или в данной области, является недействительным.
6. Условие авторского договора, противоречащее положениям настоящего Закона, является недействительным.
Статья 27. Форма авторского договора
1. Авторский договор должен быть заключен в письменной форме. Авторский договор об использовании произведения в периодической печати может быть заключен в устной форме.
2. При продаже экземпляров компьютерных программ и баз данных договор считается заключенным в письменной форме, если его условия (условия использования программы и базы данных) изложены соответствующим образом на экземплярах программы или базы данных.


Во-первых, на сегодняшний день в законодательстве Республики Беларусь об авторском праве прямо не предусмотрено, обладают ли авторы служебных произведений правом на авторское вознаграждение за использование своих служебных произведений. Вероятный вывод о таком праве можно сделать лишь на основании системного толкования ряда норм белорусского законодательства и применения аналогии закона.
Во-вторых, в законодательстве также прямо не закреплена и обязанность нанимателя уплачивать наемному работнику вознаграждение за использование созданного последним служебного произведения дополнительно к заработной плате. Однако Закон прямо и не освобождает нанимателя от такой обязанности.

Определение служебного произведения
Закон Республики Беларусь "Об авторском праве и смежных правах" (далее - Закон) определяет служебное произведение как произведение, созданное в порядке выполнения служебного задания или служебных обязанностей. Закон не содержит четкого определения сферы, в которой применяются нормы о служебных произведениях. Тем не менее, можно говорить о том, что понятие "служебное" может использоваться только применительно к произведениям, созданным в рамках трудовых отношений. Подтверждением этому тезису является то, что законодатель использует термин "наниматель", определение которому дается в Трудовом кодексе; согласно ст. 1 ТК наниматель - это юридическое или физическое лицо, которому законодательством предоставлено право заключения и прекращения трудового договора с работником. Кроме того, законодатель использует понятия "служебные обязанности" и "служебное задание", которые применяются именно в трудовых отношениях.
Первым возможным основанием признания объекта авторского права служебным является то, что его создание входит в служебные обязанности работника. Действующее законодательство не дает непосредственного определения того, что такое "служебные обязанности". Трудовой кодекс использует понятие "служебное положение работника" при определении термина "должность". При этом служебное положение работника определяется кругом его обязанностей, должностными правами и характером ответственности. Исходя из этого можно поставить знак равенства между понятиями "служебные обязанности" и "должностные обязанности". В свою очередь, должностные обязанности предполагают наличие трудовых отношений, которые должны быть оформлены трудовым договором; именно в трудовом договоре или в должностной инструкции и должны быть закреплены служебные обязанности работника. Таким образом, статус служебного произведение может получить в том случае, если его создание входит в трудовые обязанности автора, точнее - в его трудовую функцию, определяемую согласно ст. 19 ТК РБ в трудовом договоре или в должностной инструкции.
Кроме выполнения служебных обязанностей самостоятельным основанием для признания за произведением статуса служебного законодатель называет его создание в порядке выполнения служебного задания. Вопрос о соотношении служебных обязанностей и задания нанимателя заслуживает особого внимания. Согласно ст. 20 ТК РБ наниматель не вправе требовать от работника выполнения работы, не обусловленной трудовым договором, за исключением случаев, предусмотренных законодательными актами. Поэтому можно говорить о том, что выполнение задания нанимателя, выходящего за рамки служебных обязанностей работника, не должно повлечь признания созданного работником произведения служебным. Само служебное задание может быть как письменным, так и устным, поскольку согласно ст. 53 ТК РБ работник обязан выполнять письменные и устные приказы (распоряжения) нанимателя, не противоречащие законодательству и локальным нормативным актам.
В соответствии со ст. 9 Закона авторское право возникает в силу факта создания произведения. Поэтому возникновение у нанимателя прав в отношении служебного произведения не зависит от того, уведомил ли его работник о создании произведения.
Таким образом, доказательством служебного характера произведения являются в совокупности документы, подтверждающие наличие между автором и нанимателем трудовых отношений (трудовой договор, контракт), а также документы, определяющие трудовую функцию автора.
Принадлежность прав на служебные произведения
Что означает признание за произведением статуса служебного? В отношении служебного произведения действуют установленные ст. 14 Закона правила о распределении прав на такое произведение между автором и его нанимателем. Следует обратить внимание на то, что отечественный законодатель пошел не по пути признания авторского права на служебное произведение за автором и установления нормы о переходе в силу закона права на его использование нанимателю, а по пути раздела авторского права на составляющие его личные неимущественные и имущественные права с признание первых за автором, а вторых - за нанимателем, если отсутствует договоренность об ином. Сразу же скажу о том, что такой подход оказался крайне неудачным. С признанием права на использование произведения изначально за нанимателем связана одна юридическая проблема, - в Законе нет четкого ответа на вопрос о судьбе служебного произведения после ликвидации организации или прекращения деятельности индивидуального предпринимателя, являющихся обладателями всех имущественных прав на это произведение, а именно: прекращаются ли имущественные авторские права и произведение переходит в общественное достояние либо имущественные права возвращаются автору? Статья 57 ГК предусматривает, что ликвидация юридического лица влечет прекращение его деятельности без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам, если иное не предусмотрено законодательными актами. Действующими законодательными актами это "иное" не предусмотрено. Норма ст. 22 Закона "Об авторском праве и смежных правах", которая устанавливает, что имущественные права действуют в течение всей жизни автора и 50 лет после его смерти, в данном случае не подлежит применению, поскольку противоречит норме Гражданского кодекса о прекращении права. Поэтому приходится говорить о том, что ликвидация юридического лица (прекращение деятельности индивидуального предпринимателя), являющегося обладателем первоначальных имущественных авторских прав, означает и прекращение исключительного права в отношении служебного произведения. Таким образом, Закон "Об авторском праве и смежных правах" в действующей редакции может породить такие, по меньшей мере, нелогичные ситуации, когда произведения будут переходить в общественное достояние еще при жизни авторов.
Законодатель признает за автором служебного произведения личные неимущественные права, однако в несколько ограниченном объеме. Согласно п. 3 ст. 14 Закона автор служебного произведения не вправе препятствовать его обнародованию нанимателем. Кроме того, п. 2 ст. 15 Закона предусматривает, что в отношении служебного произведения автор не может реализовать право на отзыв. Таким образом, за автором служебного произведения признается только право авторства, право на имя и право на защиту репутации. О содержании этих прав следует напомнить уже потому, что их нарушение со стороны нанимателей является достаточно распространенным явлением. Право авторства означает право требовать признания себя в качестве автора произведения; право на имя означает право автора определять, как будет обозначено произведение - подлинным именем, псевдонимом или будет использоваться анонимно; право на защиту репутации означает право автора на защиту произведения и его названия от всякого искажения, а также иного посягательства, способного нанести ущерб чести и достоинству автора.
В том случае, когда в соответствии с Законом наниматель признается первоначальным обладателем имущественных авторских прав на служебное произведение, объем этих прав должен определяться на основании ст. 983 ГК и ст. 16 Закона "Об авторском праве и смежных правах", а срок действия прав доложен определяться в соответствии с правилами ст. 22 Закона и составлять жизнь автора и 50 лет после его смерти.
Как нанимателю и автору договориться "об ином"?
Установленная Законом презумпция принадлежности имущественных прав на служебное произведение нанимателю может быть опровергнута условиями заключенного между ним и автором договора. Однако законодатель не оговаривает, какой договор должен быть для этого заключен. А поскольку он использует родовое понятие "договор", то им может быть как трудовой договор (контракт), в который будут включены положения об ином порядке распределения имущественных прав на служебное произведение между работником и нанимателем, так и специально заключенный гражданско-правовой договор.
Что может быть предметом договоренности автора и нанимателя "об ином"? "Иное" законодатель допускает в вопросе принадлежности имущественных прав, при этом не ограничивает стороны в выборе вариантов этого "иного". Теоретически возможно несколько вариантов. Первый состоит в том, что наниматель и автор в своем договоре устанавливают, что имущественные права на служебное произведение в полном объеме возникают у автора. В этом случае его правовой режим не будет отличаться от правового режима произведения, созданного вне рамок трудовых отношений, и нанимателю, заинтересованному в его использовании, необходимо будет заключить с работником авторский договор.
Второй вариант состоит в том, что имущественные права в соответствии с соглашением будут разделены между работником и нанимателем. Возможность "раздела" исключительного авторского права прямо предусмотрена Законом, ст. 25 которого допускает уступку (т.е. отчуждение) имущественных прав как полностью, так и в части. Критериями "раздела" могут быть как способы использования произведения, так и территория, на которой будет осуществляться право. При этом следует обратить внимание на то, что в данном случае исключительное право в соответствующей части возникнет как первоначальное и у работника, и у его нанимателя. Недостатком данного варианта является то, что часть права, возникшая у нанимателя, должна прекратиться в случае его ликвидации (прекращения деятельности), а произведение в отношении определенных способов использования и (или) определенной территории перейдет в общественное достояние.
Возможен ли вариант, при котором автор и наниматель оговаривают право нанимателя использовать служебное произведение в определенных пределах в течение определенного срока (например, на время работы у данного нанимателя)? Если исходить из буквы Закона, это невозможно. Законодатель разрешает автору и нанимателю установить иное только в вопросе принадлежности имущественных прав на служебное произведение, т.е. определить, у кого эти права возникнут. Распоряжение же правами должно осуществляться в соответствии с общими правилами, предусмотренными ГК и Законом "Об авторском праве и смежных правах". Поэтому если автор и наниматель договорились ограничить право нанимателя в использовании служебного произведения, либо наниматель заинтересован в том, чтобы поощрить автора выплатой авторского вознаграждения, им необходимо вначале оговорить, что имущественные права на служебное произведение возникают у автора, а затем оформить передачу права на использование произведения нанимателю, заключив авторский договор, предусматривающий не только пределы использования произведения, но и размер авторского вознаграждения.

Тут может быть еще такой поворот. Если девушка заявила агентству, что у нее все права на фотку, и еще документ подписала по этому поводу, то агентство походу руки-то умыло, взятки с него гладки. А Славе придется судиться с девушкой.
Или договариваться, на каких условиях он подпишет с ней авторский договор.
Еще такой забавный момент. Без релиза от девушки Слава тоже не сможет публиковать, или продавать эту фотографию. В том числе требовать денег за то, что ее в рекламе повесили. Т.к. ни у него, ни у нее нет на это права.

вот новость по теме... хоть там и художник, и контора покрупнее... но все же...


Белорусский художник судится с шоколадной фабрикой
16 февраля 2007 Общество

Иск относительно незаконного использования своего рисунка на коробках конфет ОАО "Коммунарка" "Шоколадные купола" подал в суд известный белорусский художник, член Союза художников Республики Беларусь с 1993 года Владимир Шарков. Он требует заплатить ему авторское вознаграждение в размере 25 млн. рублей, выявить полное количество выпущенных ОАО "Коммунарка" конфет "Шоколадные купола" и взыскать проценты от полученного дохода. Кроме того, автор собирается получить от крупного госпредприятия компенсацию за моральный ущерб.

Как рассказал "Е" В.Шарков, решение обратиться в суд о защите своих авторских прав он принял после полугода безрезультатных переговоров с представителями предприятия. В течение этого времени художник тщетно пытался убедить представителей ОАО "Коммунарка" оплатить использование его картины для оформления коробки конфет "Шоколадные купола" и заключить авторский договор.

Началось все с того, что в мае 2005 года В.Шарков встретился с начальником отдела упаковки ОАО "Коммунарка" Ольгой Голицыной и предложил сотрудничество в вопросах, связанных с упаковкой производимой фабрикой продукции. Он оставил компакт-диск со своими работами и визитную карточку. В 2006 году О.Голицына позвонила ему и сообщила, что планируется новая коробка для упаковки конфет и один из вариантов упаковки предусматривает использование его рисунка. Художник согласился на использование рисунка, но предупредил об обязательном оформлении документов на право его использования путем заключения договора передачи авторских прав. Его обещали оповестить о принятом решении.

В августе 2006 года В.Шарков случайно увидел в фирменном магазине ОАО "Коммунарка" коробку конфет "Шоколадные купола" с воспроизведенным на ней своим рисунком.

В сентябре 2006 года он вел телефонные переговоры с представителями ОАО "Коммунарка" и говорил о необходимости правового урегулирования сложившейся ситуации. Общими усилиями авторский договор был готов.

Оставалось только уточнить сумму вознаграждения, которую ОАО "Коммунарка" должно было выплатить по договору. В.Шарков позвонил, чтобы уточнить приемлемую для них сумму. Ответа не последовало. И он начал консультации с юристами.

Далее в адрес ОАО "Коммунарка" была направлена заказным письмом претензия. Официального ответа на нее художник не получил. Есть лишь факсовая копия от 27.11.2006 №15-5/1578 за подписью заместителя генерального директора ОАО "Коммунарка" Казючиц Р. А. В ней признаются претензии художника, приносятся извинения, а также содержится просьба разрешить реализацию оставшейся части коробок конфет в течение второго квартала 2007 года с заключением авторского договора на взаимовыгодных условиях.

Только в январе 2007 года художника пригласили на встречу с представителями ОАО "Коммунарка", где он пояснил, на основании чего предполагает получить требуемую сумму в 25 млн. рублей. "Коммунарка" предложила выплатить сумму в 3 млн. рублей, обоснованную наличием на складах фабрики остатка нереализованных коробок конфет "Шоколадные купола" в количестве 35 тыс. штук. В.Шарков так прокомментировал свой отказ от этого предложения: "Предложение, при котором скрывается истинное количество поступивших на фабрику коробок для упаковки конфет, а также непринятие в расчет уже полученного фабрикой дохода от проданных конфет и намерение продолжать выпуск конфет "Шоколадные купола" в означенной упаковке считаю для себя неприемлемым".

Далее В.Шарков предоставил ОАО "Коммунарка" время для окончательного ответа по подписанию договора и дальнейшего разрешения возникшего разногласия в срок до 1 февраля 2007 года.

Сегодня конфеты "Шоколадные купола" находятся в свободной продаже, хотя авторский договор с В.Шарковым так и не заключен, как и не оформлено документально его согласие на дальнейшую продажу конфет в таких коробках.

Ведущий юрисконсультант ОАО "Коммунарка" Виктор Новик высказался по сложившейся ситуации таким образом: "Будет решение суда - будем платить". По словам В.Новика, сейчас они обратились в экспертную комиссию Министерства культуры для определения авторства рисунка. Только дело не столько в авторстве, сколько в запрашиваемой В.Шарковым сумме. На ОАО "Коммунарка" считают, что хватило бы и 3 млн., а 25 млн. готовы выплатить только по решению суда.

Кто прав в данной ситуации, сказать достаточно сложно. Это решит комиссия Верховного суда РБ по интеллектуальной собственности, в котором будет рассматриваться иск В.Шаркова.

Источник: tut.by

Слава вы должны в первую очередь провести экспертизу которая докажет что использованный кадр является вашим чтобы было с чем идти в суд но письма тоже напишите ))) хотя девушка может сказать что она расчиталась с вами наличностью ))) и тут уже на усмотрение суда ))))второй немаловажный момент вы зарегистрированы как индивидуальный предприниматель ?

Совсем не важный, не надо путать.
1. Работать можно и по договору подряда.
2. Про наличность бабка на двое сказала, даже если и докажут факт оплаты, оплата была за портфолио и передача прав не осуществлялась. (это если оплата была

Можно сейчас много советов придумать, но практичнее забашлять толковому юристу - польза будет невертуальная
От себя добавлю:
1. про ИП и прочее дог. подряда, расчеты налом/безналом/натурой с моделью лучше опустить) Фоткал чисто из художественных целей. А то пойдешь лесом как незаконный предпрениматель.
2. большой вопрос каму пренадлежат права на фотку - тебе или модели, похоже с ней судиться придется.
Но судиться надо точно! Пиар будет)
ПЫСЫ: убери со свого сайта, а то скажут сам нарвался
"Все, что висит в интернете, то бесплатно. Мои фото можно пиздить для любых целей.
Copyright 2005 © Слава ПОТАЛАХ"

Неважно, чем она расчитывалась. У нее должен быть договор: "Любая уступка имущественных прав должна оформляться письменным договором, подписываемым автором и лицом (правообладателем), которому уступаются имущественные права".


Вопроса здесь никакого нет. Право на фото - у Славы. Право на изображение на фото - у девушки. Так что Слава не имеет права (без релиза девушки) получать деньги за публикацию или иное использование этой фотографии.
В лучшем случае суд может найти моральный ущерб (если не заметит подписи на сайте), и обязать рекламодателя либо снять рекламу, либо указать там славино имя и "латинскую букву "С" в окружности".

Или вот еще интересная фраза "если оригинал или экземпляры правомерно опубликованного произведения введены с разрешения автора в гражданский оборот посредством их продажи или иной передачи права собственности, то допускается их дальнейшее распространение на территории Республики Беларусь без согласия автора (правообладателя) и без выплаты вознаграждения"
Т.е. девушка может заявить, что Слава ввел фотку в гражданский оборот, сказав "да делай с ней что хочешь". Он же сам ей снимки отдал, не позаботившись о своих правах.

ничего интересного - передача имущественных прав производится *только* по договору, в котором должно быть четко указаны какие именно права передаются. а так - раз Слава никому ничего не передавал, то вопрос отпадает, никакого гражданского оборота.

вообще, Слава, советую самому прочитать закон:

там довольно доступно все изложено. такие вещи вообще говоря полезно знать каждому из нас. текст можно найти на право.бу

из интернета фото убирать не надо, имеет смысл только поставить на фото (с) в кружочке, свое имя и год первого опубликования (см. ст.9 Закона).
претензии (сначала письменно, потом в суд) предъявлять непосредственно агентству, а не модели.
лично мое мнение - можно их поставить раком как 2 пальца об асфальт. главное - хорошо бы продумать хоть какое-то обоснование суммы...

У нас тоже обсуждают...

http://photoclub.by/forum/showthread.php?t=651

надеюсь топикстартеру это поможет. В любом случае удачи.

прецеденты уже были...
как выяснилось, Сергей Кожемякин в свое время судился с газетой "СПИД-инфо" (в 90-х была очень популярна)... они опубликовали его работу на первой странице, естественно без оплаты и без договора... вроде как выиграл...

вот что еще забыл сказать в качестве совета: если перед выпуском куда бы то ни было снимка его слегка скадрировать, обрезав неважную часть (догма, превед!), оставив у себя оригинал, то доказывать что у вас на руках именно оригинальный кадр, будет намного легче.