Ура! Мобильный свет!!!

Вы должны знать рисунок ваших источников света и уметь сочитать эти цвета. Знать как они комбинируются. Как правило естественное освещение меняет температуру от времени суток, состояния погоды, времени года - его оттенки легко запомнить. Температура прибора - стандартная. Надо думать как их совместить, планировать и представлять картину заранее - остальное легко правится в фотошопе, все фильтры это анахронизм в большинстве случаев. Вы же можете изменять освещение в фотошопе избирательно, по каналам, тонам оттенкам и использовать множество слоев, полностью меняя цветовую схему фото уже после съемки практически без потерь.

Лучше свет выставлять, что бы вспышка была основным источником света, а естественный свет заполняющим, тогда температуру выставляем ориентируясь на лицо. Но вообще не совпадение температур - это не проблема, теплый с холодным в кадре смотрится интересно.

кстати про несовпадение температур - интервью в застенках проекта "ледниковый период". там как раз яркий пример - можно посмотреть.
задний план: сплошное серо-синее месиво сильно контрастирует с основным объектом (хотя качество не фонтан)
или вот как здесь: http://forum.znyata.com/viewtopic.php?t ... c&start=30
нижнее фото
удобоваримо ?

Я, конечно, не спорю что сочетание может быть разным и во многих случаях выглядеть достаточно прилично, но все же есть ситуации когда оно не желательно и в то же время не хочеться заполнять кадр мобильным светом, делая его основным источником.
Просто мне интересно как снимать, когда свет дополненяет а не рисует.
Извините, что спрашиваю про это не в учебке.
Если так уж никто не увлекаеться подобной техникой, может кто поделиться хотябы тем, как при съемке вечером в городе получить нормальный фон. Или это остаеться для фотошопа?

лучше конечно фотошоп свести к минимуму.
для сохранения фона используйте (для вспышки) медленную синхронизацию. ну и движения объекта к минимуму. желательно наличие штатива (монопода). кстати, приемы такого рода описаны в инструкции к вспышке.
лучше всего поэкспериментировать самостоятельно на основании прочтенного в литературе материала. какие бы советы не давали, они не панацея. пробовать сирано надо самому.
мобильный свет в действии: http://hirosima.livejournal.com/19934.html#cutid1

чуть позже представлю девайс по защите оборудования при падениях стоек. сгорода неказистая внешне, но спасает.

Вы меня не совсем поняли т.к я изначально коснулся вопроса о цветопередаче. Т.е я имел в виду как снимать в темное время суток таким образом, чтобы фон был нормальных цветов(не красный).

теперь я точно ничего не понимаю
ставьте камеру на штатив и снимайте

Видите фон красный?
Вот и спаршиваю можно ли это как-либо исправить при съемке, чтобы цвета были более адекватны?

никак не исправить - на фоне недодержанное искусственное освещение лампами накаливания - оно всегда дает красно-оранжевый цвет. Да и фона самого почти не видно. Если принципиально снимайте в РАВ открывайте один файл 2 раза в конвертере, по разному ставьте баланс белого чтобы вас цвет фона устроил на одном снимке, а цвет модели на 2м и потом накладывайте 2 изображения и монтируйте.

Снимать по другому надо, искать другие варианты композиции и настроек, пробовать другое время суток.

для того что бы снять в таком ключе, способов притупить красноту практически нет. а те что есть картину радикально не изменят - слишком велика разница в уровне освещения объекта и фона. если так принципиально важно избавиться, то без ФШ ни как (конкретно для представленной фотки)

Понятно. Спасибо.

Есть ещё один вариант, решения проблемы.
Нужно чтобы цветовая температура источников света была примерно одинаковой.
Что если попробовать применять подходящие светофильтры на вспышке?

да проще ФШ, ББ там почти без потерь в РАВ будет чем покупать и таскать с собой фильтры постоянно

Фотошоп он, конечно, завсегда спешит на помощь, за что ему гран мерси!

Но почему бы не побаловаться со светофильтрами на месте съёмки?
Так появляется шанс добиться желаемого результата сразу же, а кроме этого, могут получиться просто интересные неожиданные результаты.

Конечно, такими экспериментами лучше не заниматься тогда, когда нужно получить 100% гарантированный результат. Но в плане учёбы, такие пробы очень оправданы и полезны.

Turtle, попробуйте свет со вспышки пропускать через жёлтый, жёлто-красный фильтры.
Не обязательно сразу бежать в магазин за покупкой.

Поищите может под рукой найдётся, что-то подходящее.
Может быть цветной целлофановый пакет?
Может быть цветное стекло от бутылки или ещё чего-нибудь?

Главное добиться того, чтобы свет от вспышки стал похожим на свет освещения на улице.

Вперёд на эксперименты!

P.S. Только следите, чтобы из-за применения этих светофильтров ваша вспышка не перегрелась и соответственно потом не вышла из строя.

Процетирую мой первый вопрос:


У меня есть комплект цветных фильтров для вспышек. Конечно можно получить хороший цвет фона и интересные результаты, но дело вот в чем:
Фильтр в сочетании со вспышкой всегда будет довать перманентный оттенок, в то время как места съемки меняються и необходимо опять подбирать какую-то схему, что практически одно и то же с тем, что и решать эту проблему с голыми вспышками.
Каждый раз подбирать фильтры достаточно много времени занимает, таже не всегда можно повторить цвет фона, а иногда(даже очень часто) при экспериментах получаються совсем глупые рисунки.
Вот и хотел узнать можно ли еще как-нибудь влиять на результат при съемке т.к тоже стараюсь минимизировать ФШ. Просто я где-то в экстим журнале видел давно подобные снимки где фон был реалистичен(сами источники света уходили в желто-оранжевый, но вцелом картинка хорошая была).
Может кто одевал цветные фильтры на объектив? Хотя это теоретически не сильно поможет.

Саша там просто так подбирали изначально условия съемки + Фш

В комплекте с вспышкой Nikon SB-800 идут два желатиновых конверсионных фильтра. Один для ламп накаливания, второй для флуорисцентных. Тоненькие такие пленочки в коробочках которые много места в кофре не занимают, но значительно упрощают корекцию баланса белого, потом. По такому же принципу работают и фильтры для искусственного постоянного мобильного источника света (видео и др.). Только работают не в сторону понижения цветовой температуры а в сторону повышения.
Прикольно, что возиться с фильтами нам лениво, а в фотошопе ковырять и выравнивать балансы нет

Всё проще. Свет от пыхи 5600 свет на улице 3200

Вешай компенсат на пых 3200 и балансируй камеру на 3200 (Не знаю как у кого но в Никоне можно выставлять по температуре) Такие фильтры не сложно достать - если есть выход на телек - там те достанут.