Проконсультировался у юриста и вот выводы.
По закону смело можно подавать исковое заявление О ВЗЫСКАНИИ КОМПЕНСАЦИИ ЗА НАРУШЕНИЕ АВТОРСКИХ ПРАВ. Потому что нарушена "Статья 19. Использование произведения без согласия автора и без выплаты авторского вознаграждения":
Допускается без согласия автора и без выплаты авторского вознаграждения, но с обязательным указанием автора произведения и источника заимствования:
цитирование в научных, исследовательских, учебных, полемических, критических и информационных целях отрывков из правомерно опубликованных произведений в объеме, оправданном целью цитирования;
использование отрывков из правомерно опубликованных произведений в качестве иллюстраций в изданиях, радио- и телепередачах, звуко- и видеозаписях учебного характера в объеме, оправданном поставленной целью;
воспроизведение в газетах, сообщение для всеобщего сведения правомерно опубликованных в газетах и журналах статей по текущим экономическим, политическим, социальным и другим вопросам в случаях, когда такие воспроизведение, сообщение для всеобщего сведения не были специально запрещены автором;
воспроизведение в газетах, сообщение для всеобщего сведения публично произнесенных речей, обращений, докладов и других аналогичных произведений в объеме, оправданном информационной целью;
воспроизведение или сообщение для всеобщего сведения в обзорах текущих событий произведений, увиденных или услышанных в ходе таких событий, в объеме, оправданном информационной целью;
воспроизведение правомерно обнародованных произведений рельефно-точечным шрифтом или другими специальными способами для слепых, кроме произведений, специально созданных для таких способов воспроизведения;
воспроизведение или доведение до всеобщего сведения произведений архитектуры, изобразительного искусства, фотографий, которые постоянно расположены в месте, открытом для свободного посещения, за исключением случаев, когда изображение произведения является основным объектом такого воспроизведения или сообщения для всеобщего сведения или когда оно используется в коммерческих целях;
воспроизведение правомерно обнародованного произведения для судебного или административного производства;
исполнение правомерно обнародованных произведений при оказании ритуальных услуг, при этом указание автора и источника заимствования необязательно».
На основании статей 39, 40 Закона N 370-XIII если физическое или юридическое лицо не выполняет требований настоящего Закона, оно является нарушителем авторского права и смежных прав.
Нарушение предусмотренных Законом N 370-XIII авторского права и смежных прав влечет ответственность, предусмотренную законодательством Республики Беларусь.
За защитой своего авторского права или смежных прав правообладатели обращаются в установленном порядке в судебные и другие органы в соответствии с их компетенцией.
По моему, этот случай по первому пункту можно провести - "цитирование в научных, исследовательских, учебных, полемических, критических и информационных целях отрывков...". Что можно потребовать в таком случае?
Правообладатели вправе требовать:
1. признания авторского или смежных прав можно требовать вместе с штрафом);
2. восстановления положения, существовавшего до нарушения авторского или смежных прав (убрать изображение – невозможно зачастую в печатных изданиях);
3. пресечения действий, нарушающих авторские или смежные права или создающих угрозу их нарушения;
4. возмещения убытков, включая упущенную выгоду (редко используется, но возможно если, например, фото победило в конкурсе или иным образом послужило для получения дохода);
5. взыскания дохода, полученного нарушителем вследствие нарушения авторского права и смежных прав, вместо возмещения убытков ( с гос предприятиями очень сложно, возможно что дохода не было и вообще издание было убыточным);
6. выплаты компенсации в сумме от 10 до 50 тысяч базовых величин (б.в.=35 тыс), определяемой судом, вместо возмещения убытков или взыскания дохода с учетом существа правонарушения;
7. принятия иных предусмотренных законодательными актами мер, связанных с защитой авторского или смежных прав.
Ну а что тут делать и какие шаги предпринимать - уже решать Виталию, чьи права нарушили. Сначала можно даже просто через редакцию попробовать взыскать компенсацию, не доводя до суда, что-то вроде "Досудебного уведомления" написать. Если откажут (ох, это будет очень глупо с их стороны) - уже подавать в суд исковое заявление. Можно найти других авторов и подать коллективное заявление...
|
Коллега, я понимаю, что Вы имеете в виду. В данном случае речь идет о серьезном госзаказе в рамках большой и серьезной госпрограммы, и этот заказ выполнен госиздательством. Издательская деятельность у нас ЛИЦЕНЗИРУЕТСЯ ГОСУДАРСТВОМ именно для предотвращния подобных ситуаций. Но схема ж понятна: идеологам нужна красивая книга; адекватных денег на ее создание не выделено, жа еще ж и откатиться надо всем вокруг; но результат требуется толстый и с картинками, и потому - сканим все подряд, ибо никто не будет связываться. Если мне не хватает денег на Порш, я покупаю жигули 79 года или угоняю порш. Всегда есть выбор