| Форум фотографов. https://forum.znyata.com/ |
|
"Профессиональных" фотографов развелосьhttps://forum.znyata.com/viewtopic.php?f=4&t=18903 |
Страница 6 из 16 |
| Vital [ 23 мар, 11 17:56 ] | |
| Re: "Профессиональных" фотографов развелось | |
работа профессионала по "выявлению талантов" на примере: Пушкарёв Василий Алексеевич (1915–2002), искусствовед, организатор музейного дела, В.А. Пушкарев возглавлял Русский музей в Петербурге с 1951 по 1978 годы. http://pro-piter.org/?p=543 "Русского директор" http://www.ng.ru/culture/2002-05-22/9_pushkarev.html «Легенда Русского музея. Тихая война Василия Пушкарева» Документальный фильм http://www.5-tv.ru/films/1503399/ http://www.netzor.org/video/18999-tikha ... atrip.html |
|
| -=Elena=- [ 23 мар, 11 18:32 ] | |
| Re: "Профессиональных" фотографов развелось | |
Куда-то господа Vital и Mart62 не туда копают... Заказчик не за талант платит. А за выполнение заказа... Мастерство не всегда подразумевает талант. |
|
| Елена Шалимо [ 23 мар, 11 19:29 ] | |
| Re: "Профессиональных" фотографов развелось | |
-=Elena=- писал(а): Куда-то господа Vital и Mart62 не туда копают...Заказчик не за талант платит. А за выполнение заказа... Мастерство не всегда подразумевает талант. похоже, я их спровоцировала на раскопки  Господа, усё раскопано до вас, гляньте начало этой ветки, Гена давал хорошую ссылку http://sahajayogalive.wordpress.com/200 ... otografov/ |
|
| Vital [ 23 мар, 11 19:32 ] | |
| Re: "Профессиональных" фотографов развелось | |
"Киса, скажите мне как художник художнику...вы рисовать умеете?" Остап Бендер.© более того - мастерство иногда и навыков не предполагает ) |
|
| Strenger [ 25 мар, 11 16:31 ] | |
| Re: "Профессиональных" фотографов развелось | |
Цитата: Я — профессиональный фотограф. Профессиональный в том смысле, что за свою работу получаю деньги. У меня нет творческого начала и художественного образования, зато есть связи и дорогая техника. Сорву покровы: большинство людей не разбирается в фотографии. Вообще. Им плевать с высокой колокольни на боке, выдержку и светосилу. Они хотят фотографию чего-либо, и я её делаю. Рассказывайте о том, как вы сами собрали объектив, перебрали камеру и 45 лет учились фотографировать, в кругу других фотографов. Вашим клиентам эта информация нужна разве что для того, чтобы похвастаться перед друзьями. Nobody cares. Вас обманули. Гните пальцы в другом месте. Меня ничего не задолбало. Я никогда не говорю, что я хороший фотограф. Вы можете брызгать слюной, что вы, суперпрофи, вынуждены снимать за гонорары в разы меньше моих. Связи, связи… Если ваша фотография — говно, об этом я скажу прямо и, заметьте, обосную. Вы можете обложить матом и мои снимки, но я и не претендую на высокохудожественность. На любую съемку я беру все свои объективы — людей это впечатляет. Для них это более важный фактор, чем хроматические аберрации, видные на фотографии при увеличении. Когда мне платили, люди видели моё портфолио. Они сделали выбор. Это их дело — а вы продолжайте самосовершенствоваться за копейки. (с) http://zadolba.li/story/4530 согласны? |
|
| _Antoshka. [ 25 мар, 11 20:02 ] | |
| Re: "Профессиональных" фотографов развелось | |
типичный бомбиловский подход. В моим понятии профессионал - это человек высокого уровня и не важно зарабатывает ли он этим деньги. Хотя по нормальному для этого больше подойдет слово мастер. |
|
| Vital [ 25 мар, 11 20:25 ] | |
| Re: "Профессиональных" фотографов развелось | |
не обижайте профессиональных бомбил, особенно американских (высокого уровня - книжки пишут как бомбить... в смысле фотографировать) )) |
|
| Елена Шалимо [ 25 мар, 11 21:22 ] | |
| Re: "Профессиональных" фотографов развелось | |
Strenger Цитата: согласны? я -ДА!
|
|
| Mart 62 [ 26 мар, 11 1:02 ] | |
| Re: "Профессиональных" фотографов развелось | |
Отступление от темы в сторону таланта сделана по двум причинам: 1. Как видим в обощенном списке нет обособленного фотографического таланта  . И уж какой талант подразумевается необходимым для фотографа каждый решает сам.2. Действительно, считается, что тем или иным (или иными)талантом человек наделен от рождения. Но раскрывается он только в процессе преобретения навыков, т.е. обучения в той или иной форме. К профессионализму талант это имеет весьма посредственное отношение. В отличие от навыков (читай преобретенного опыта и знаний в процессе обучения в той или иной форме). Поташникову лично в руки .Нет, это рассуждение совсем не професионала. Даже не любителя. Это доводы поднаторевшего мошенника, использующего недостаток информации у обывателя. Перечтите еще раз О. Генри.... Много фельетонов на эту тему есть у Марка Твена. Можете обратится к более современной литературе: "Двенадцать стульев", "Золотой теленок". Кстати, вместо сумки объективов можно носить сумку с тубусами..., или чехлами от объективов, постоянно польховаться экспонометром типа "ленинград". Большое впечатление производит наличие сразу нескольких фотоаппаратов. На роль муляжей пойдет практически любая советская техника... В Киеве видел и снимал, как роль сумки объективов играл помошник свадебного фотографа с огромным , чуть не метр на метр боксом для видимо рассеевания света от вспышки..... цимус, все происходило жарким безоблачным летним днем в полдень на центральной площади . |
|
| Mart 62 [ 26 мар, 11 1:11 ] | |
| Re: "Профессиональных" фотографов развелось | |
Ну и позволю себе несколько иллюстраций, скоро ж первое апреля... |
|
| Mart 62 [ 26 мар, 11 1:16 ] | |
| Re: "Профессиональных" фотографов развелось | |
и еще... |
|
| Vital [ 26 мар, 11 11:22 ] | |
| Re: "Профессиональных" фотографов развелось | |
достаточно аргументированная позиция, Константин Vital писал(а): Подскажите, где учиться? http://www.speos.fr/indexru.html Елена Шалимо: - не путайте умение и талант. Таланту научить нельзя, он или есть или его нет т.е., видимо, французы "ничему не научат" Интервью по "Ай-Си-Кью" или "история в многоточиях". Вадим Пискарев Вадим Пискарев – фотограф в стиле fashion и гламур. http://www.adme.ru/jpg/intervyu-po-aj-s ... 341-91746/ — Вадим, куда податься тем, кто хочет — как и Вы — зарабатывать деньги фотографией? (свадьбы и дет. сады не предлагать!) — Не знаю...в курсе вы или нет...я три года преподавал...вёл курс проф. фотографии в Московской Академии фотографии....это, к сожалению, единственное место, где можно получить представление о профессии...но только представление...пока в серьёз об обучении в России говорить не приходится. — Вы считаете разумной, скажем, американскую систему? 5 лет обучения, 5 лет подмастерьем и потом, возможно, лицензия? — Я считаю разумной любую систему, которая наравне с техникой и теорией фотографии даёт культурный базис...понимание «картинки» во времени и в культуре (хммм...пассаж однако). Хотя научить человека быть «съёмщиком» легко и без всяких американских систем. |
|
| Staronaut [ 26 мар, 11 18:22 ] | |
| Re: "Профессиональных" фотографов развелось | |
"- Куплю объектив 18-200 дешево, цель: снимать свадьбы. - Да ты чё, дебил? Там же аберрации! Бочка! Мыло! И светосила не та!" ...Следующей репликой вполне может быть вопль обиженного, которого процитировал Павел. Его (не Павла, а того его) конкретно задолбало, что его считают за дебила, и он пишет такой вот пост, особенно подчеркивая то, что его это вовсе не задолбало и быть таким дебилом, как он, очень даже круто. Но что-то не похоже, что этот "профессиональный фотограф" действительно зарабатывает столько, на сколько намекает... И что через три, пять или десять лет он будет зарабатывать фотографией в три, пять или десять раз больше. В общем, не видя снимков, не зная цен, тут сложно делать выводы. Есть "бомбилы", которые искренне хотят стать лучше. Есть раскрученные "профессионалы", которые не видят бревна в своем глазу. Ах, как мне хотелось бы рассказать пару сплетен о тех и о других, но не буду Был здесь недавно комментик про полтинник один и четыре  Еще раз, я за то, чтобы определять профессионала 1) по нижней планке его работ; 2) по стабильному и предсказуемому результату; 3) обязательно в рамках какого-либо жанра или специализации (можно нескольких). А талант - он может быть, может и не быть, может проявиться всего один раз в жизни, или исключительно по средам, или только при съемке хомячков, а может, лишь с объектами красной и зеленой цветовых гамм... В общем, таланту, не подтвердившему свой профессионализм, я бы ответственную съемку не заказывала, даже если его выставка - лучшее, что я видела в жизни. |
|
| makby [ 30 мар, 11 9:06 ] | |
| Re: "Профессиональных" фотографов развелось | |
мое личное ИМХО по теме поста - думаю что в фото приходят люди изначально увлеченные больше или меньше, фанатичней или спустя рукава по примеру какого то друга но все равно в этот вид деятельности изначально приходит человек с творческой жилкой. Вопрос перерождения его в тот или иной вид/подвид фотографа, о коем ранжировании пытаются тут навести методологию, вопрос личных пристрастий и целеустремленности... а вот наличие последней уже говорит о наличии таланта или его зачаточном состоянии . Не уверен что фотографом становятся только для того что бы заработать денег - не очень хлебное это место если признаться:) так что будьте более несходительны к своим коллегам по цеху. кто то идет по пути художественности , кто то по пути техники, кто то .... путей много - цель одна думаю у всех - быть хорошим фотографом. По этому же принципу есть много хороших производителей машин - мерс. бмв, порш...из них выделяются мазератти , ферари .. а ведь есть и лада и москвич и газель .... и все они ездят и все востребованы ! |
|
| makby [ 30 мар, 11 9:25 ] | |
| Re: "Профессиональных" фотографов развелось | |
))) а вот вам прикол словами ребенка ! мой сын 14 лет ходит в кроявид .. и как то мы заговорили о "понятиях" он у меня за словом к каман не лезет выдал ---  профессиональные фотографы - они не любят фотографировать но делаю это потому что больше ничего не умеют:)) любитель - любит фотографировать но не умет из этого делать бабки ... вот так то батеньки/деваньки 
|
|
| Germany [ 11 апр, 11 11:55 ] | |
| Re: "Профессиональных" фотографов развелось | |
http://www.kenrockwell.com/tech/notcamera_russian.htm Хорошая статья по теме |
|
| Pokrov07 [ 11 апр, 11 12:31 ] | |
| Re: "Профессиональных" фотографов развелось | |
Germany, 
|
|
| Pashkablack [ 11 апр, 11 15:07 ] | |
| Re: "Профессиональных" фотографов развелось | |
Хорошо ребенок makby сказал. Мне тут недавно коллега свои свадебные фотки принесла, хотела коллаж сделать. Открываю я значит диск, смотрю... Ты забыла отретушированные фотки записать, - говорю ей. Нет здесь все. Открываю фотки и офигеваю: там где выдержки длинные - смаз, большое исо, портреты почему-то сняты на 30-50 мм в 35 мм эквиваленте, это не говоря про никакую художественную составляющую, даже делать ничего не хотелось. Правда за все это она отдала то-ли 100, то ли 150 тысяч. Я у нее спрашиваю, а почему ты не заказала ...... он ведь хорошо снимает? Но ведь он берет 200 долларов. Вот такой подход, жалко денег. |
|
| Biosigner [ 27 апр, 11 16:42 ] | |
| Re: "Профессиональных" фотографов развелось | |
Вот тут рассуждения одного профессионального прибалтийского фотографа на тему взаимоотношений фотографа (или фотостудии) и рекламного агентства (его клиента): http://www.biosigner.net/?p=1185. Интересно отметить, что в случае коммерческой съемки (в частности, рекламной) фотограф кажется не таким уж и творческим человеком. Идею придумывает агентство за него, цветовую схему и т. наз. мудборд ему диктуют, эскиз рисуют. Огромная часть работы выполняется на постпродакшене. И, тем не менее, работа рекамного фотографа чрезвычайно сложная, требует собранности, отличного владения техникой и технологией, организаторскими способностями, умением работать со светом, с моделью, прекрасно знать цвет, разбитраться в оптике и композиции. И за это он получает свой гонорар (около 1000 Евро за проект). Наверно поэтому в Беларуси не так много хороших фотостудий, как в той же прибалтике. Или я не прав? |
|
| makby [ 23 июл, 11 10:02 ] | |
| Re: "Профессиональных" фотографов развелось | |
Biosigner, да в минске тоже такое отношение .. заказало агенство фото на бигборд. идеи и ТЗ от них. моделей подбирали они сами . на сьемках присутствовал и руководил человек криативщик.... но ! во время обсуждения договора складывалось впечатление что названная сумма за фото их уводит в глубочайший минус по проекту !!! а на самом деле и в итоге как нам стало известно - сумма заплаченная 4 моделям (проффесианалы , каждый отрабатывал около 1 часа на фоне ) была в 2 раза больше чем стоимость за услуги фото !!!!!!!!!!! причем наш сьемочный день по часам был с 7-00 до 19-00. сьемка в студии + выездная сьемка со всем оборудованием во втором месте !!!! \ вот такое отношение к определению стоимости в работе фотографа у заказчика |
|