"Профессиональных" фотографов развелось

Я считаю взял деньги - сделал работу (хорошо или плохо сделал?..). Дают деньги - откажитесь, возьмите пивом, соком, в кино сходите да мало ли вариантов - это и будет благодарность а не вознагрождение А лучше человеческое спасибо (ага есть и такое), это будет лучшая ваша рекомендация.


Создайте группу в контакте, кто мешает, напишите "Фотографирую БЕСПЛАТНО", к вам потянутся сотни людей, будете потенциал развивать. А про друзей друзей: давно доказано в 14 поколении все братья.. Про РБ вообще молчу, у нас маленькая страна, потому кто-то кого-то всё равно знает, дружит[/quote]


Скажите, а к такситу, которому 20 лет и нет стажа вождения, вы как относитесь? Ситуация та же верно? Разница в том, что у вас в руках фотоаппарат, а не машина. Но это всё лирика. Вы лучше занимайтесь любимым делом - фотографией, надеюсь у вас именно так, поднимайте свой уровень, тогда к вам люди будут не просто обрашаться, а желать ваших фото и будут нести вам деньги, гораздо бОльшие, чем к тем халтурщикам.

Все-таки "профессиональные" фотографы не могут составить реальную конкуренцию (забирать хлеб) у Профессиональных фотографов. Посудите сами. Любая пара прежде чем заказать пригласить фотографа смотрит его фотографии. И если они идут не к мнимым спецам, а так называемым халтурщикам, то значит фотографии этих самых спецов их не впечатляют. Да, спец в своих снимках видит шедевры, которые несравнимы с фотками девченок с мыльницей (ну это крайний случай ), но люди этого не видят, спец не смог им это доказать. В данном споре истина где-то рядом. Но если люди (реальные потребители услуги) не видят разницы, значит что-то не так. К примеру: человек только получил права и пошел выбирать авто. Сел в Мерседес за 60000, а затем в рено за 12000. Как вы думаете, он почувствует разницу...при этом он не комментирует авто в Автопанораме? Я думаю почувствует. И тут ему попытаются втюхать китайский мерседес (есть и такие, очень похожи на настоящие). Он, думаю сразу все просечет (пластик не тот, качество сборки, скрипы и т.д.). Применительно к нашим рассуждениям, человек видимо не захочет отдавать деньги за фальшивый мерседес, он лучше пойдет и купит рено (на настоящий мерс денег не хватает). А поддельщики будут плакать, что у них же бизнес-класс и т.д. А теперь подумаем, пострадают ли доходы реального Мерседеса. Ведь человек согласиться, что да, настоящий мерс есть авто, но денег на него не хватает, а ездить надо, но и подделки его не впечатляют, разницы не видно, зачем платить больше. Как-то так.
По поводу испорченных свадеб. Конечно печально. Вопрос - сколько они заплатили за испорченность.. 50$, может меньше, ждали за эти деньги уровня 500$. Или же их некий "спец" фоткал за 300, 400. Они же видели образцы работ (другое дело, если это обман и фото ни его). Лично у меня во время свадьбы вообще не было фотографа, фоткала сестра на мыльницу, друзья. Мне эти фото очень дороги. И если бы я знал, что оказывается есть "профессионалы" за 20-40$, я бы с удовольствием нанял, все же фотографирует отдельный человек, пусть и учится, но это отдельные фотографии, а не снятые в спешке. Я бы не плакал об испорченных фото, потому что сознательно предполагал бы результат. Да в них может не было бы большого качества, идей и т.п., но на них был бы я и моя невеста-жена, думаю лица были бы различимы . Можно с пеной у рта доказывать, что это не правильно, так нельзя, надо было деньги взять в кредит и т.п. Но поверьте, у каждого своя ситуация... И я полностью уверен, что за 50$ фото получились бы гораздо лучше фото моих друзей и сестры (которые все-таки пришли погулять). Но несмотря ни на что, я люблю эти фото, в них много жизни...
Во написал , может что-то не сойдется букв много

есть два уровня "говнофотографов" (с). Начинающие, которые берут те преславутые 50-150 за съёмку и те, которые разводят клиентов, минимум, на 250.
У первой категории ечть шанс повысить своё мастерств при съёмке, у второй же категоиии, можно самим поучиться, как "разводить кроликов"

«Рынок — это совокупность экономических отношений между субъектами рынка по поводу движения товаров и денег, которые основываются на взаимном согласии, эквивалентности и конкуренции.»

У каждой молодой пары есть выбор, и если кому-то приходится переснимать свою свадьбу это плата за их собственное невежество. Не надо в этом кого-то винить.

Мне интересно, как любые споры по поводу денег в фотографии скатываются в свадьбы, типа в других сферах нет заработка. Все помешались уже на свадьбах, снимайте детей, крестины, выписки из роддома, семейное фото, худ. портрет, репортажи, пишите книги по соц. тематике со своими иллюстрациями, арт фотография, реклама, студийное фото, портфолио, фешн, пейзажи-календари, да с обезьянкой стойте возле памятника Пушкина. Везде можно добиться успеха, главное что бы вам это действительно нравилось, а насиловать себя и клиентов свадьбами это плохо для вашей кармы.

Что... Конкуренции испугался?
На твою долю хватит

>Екатерина Шаламаева

Мне все равно.

На самом деле, всё скатилось к свадьбам...
Болтологии много, а толка как обычно.
Было бы не плохо разграничить фото и ценники.
Как вы считаете какие фото должны быть за 300 баксов, какие за 250, а какие за 50-100?
Было бы не плохо чтобы профессионалы показали хотябы 1-2 свои фотки в разных видах съёмки (портрет, свадьба, репортаж, арт) чтобы иметь представление с какой градацией изменяется цена и качество фото.
Для меня проф фотограф это не человек с набором L оптики, полнокадровой тушкой и с ценником в 500 евра. Для меня важнее резутьтат, чем то, на что человек снимает.
Тот же самый Илья Рашап, я знаю на что он снимает, фото качественные, но больше всего цепляют сами фотографии, их содержание, композиция и конечно же свет, и ведь это не заслуга техники...
Вот к примеру http://navstya4ka.livejournal.com/ девочка стреляет на полтос Минолты 1.7 помоему и Сони А-200. Скажу по правде, она один из лучших клубных репортажников которых я только видел. уверен что кто то посмотрит её работы и скажет что фуфло, но так как сам снимаю некоторые концерты, то мне её подход очень нравится.

Кстати да. Посмотрел я жж этой девочки, очень даже классно, понравилось.

ткнул первый попавшийся пост (К.Мах)... если б я так снимал концерты - давно бы потерял работу

sadovski, а что за работа-то?

p.s. добрее надо быть.

я не злой, я констатирую факт. работа того же профиля.

sadovski, это ты такой ткнул, пробегись по остальным концертам, Маврина например...
Хотя)) на вкус и цвет все фломастеры разные...

пробежался...ЛИЧНО МНЕ неинтересны отчеты в 40 однотипных фото, снятых стеклом с одинаковым фокусным (я утрирую, но вот такое мое видение). Да, отдельные фото классные, но вот целостного репортажа не видно. хотя может и не ставилась такая цель?

вобщем, проехали.

п.с: ни за чтоб не пригласил на садьбу фотографа с одним полтосом )

Даже если бы пришол Рашап?))
Дело не в том кто с чем носится а в том кто как своим добром владеет.
Согласись, что важнее сам результат а не то на что тебя снимают. Идеи не рождает тушка или стёкла, они лишь расширяют возможности.
В общем да, речь не об этом, не зашло так не зашло. В общем поделишься ссылкой на хороший качественный репортаж?

каким боком Рашап к свафото относится?

OMG O_o
Цитата:
Илья Рашап (c) Ilya Rashap
Независимый фотограф. Предлагаю услуги:
Съемка портфолио
Художественная фотография
Фотосъемка корпоративных календарей
Рекламная фотосъемка
Имиджевая фотосъемка
Арт-ню и эротика
Семейная фотография

Свадебная фотография

Конфиденциальная фотосъемка
Сделаю оригинально, качественно, за разумную цену.
Также предлагаются различные формы обучения фотографов (мастерклассы, учебные курсы). Имею большой опыт преподавательской деятельности.
Конец цитаты)
источник http://rashap.livejournal.com/ смотри вверху...

sadovski девушка действительно классно снимает, мне смотреть интересно. Покажите свой репортаж для сравнения.

Может и не по теме. http://www.sb.by/post/108804/

Основная масса родителей раскупает с удовольствием...
P.S. Это я не про себя