Хинт на будущее: предметка для каталога обычно отдаётся сразу же, а не через 3 недели.
Ибо фотошопить там нечего, чай не беременная невеста с токсикозом
| Форум фотографов. https://forum.znyata.com/ |
|
Притензии к фотографу, кто прав?https://forum.znyata.com/viewtopic.php?f=4&t=45205 |
Страница 2 из 3 |
| STERN [ 21 янв, 15 17:19 ] | |
| Re: Николай Панок - Хотим предостеречь от сотрудничества с ним | |
По безналу платили, договор тут выкладывать не будем, завершили проект и хоть облегчение пришло... Цель ветки была - предупредить! Всем удачи! |
|
| ttminsk [ 21 янв, 15 19:47 ] | |
| Re: Николай Панок - Хотим предостеречь от сотрудничества с ним | |
Хинт на будущее: предметка для каталога обычно отдаётся сразу же, а не через 3 недели. Ибо фотошопить там нечего, чай не беременная невеста с токсикозом
|
|
| Sergey Mikhalenko [ 24 янв, 15 13:33 ] | |
| Re: Николай Панок - Хотим предостеречь от сотрудничества с ним | |
ttminsk писал(а): предметка для каталога обычно отдаётся сразу же, а не через 3 недели. Ибо фотошопить там нечего, чай не беременная невеста с токсикозом не говорите ерунды... предметка фотошопится обязательно!!! как минимум: пыль, грязь - как не чисти, всё равно есть всегда; качество производства - всегда есть какие-то неровности в производстве. всякие там заусенции, неровности наклейки этикеток, пузырьки в стекле и т.д. плюс к этому еще появляющиеся царапины при транспортировке. |
|
| Sergey Mikhalenko [ 24 янв, 15 13:40 ] | |
| Re: Николай Панок - Хотим предостеречь от сотрудничества с ним | |
вот меня тоже интересует вопрос "А сколько вы денег заплатили за 125 объектов?" STERN, можете озвучить сумму? |
|
| ttminsk [ 24 янв, 15 17:47 ] | |
| Re: Николай Панок - Хотим предостеречь от сотрудничества с ним | |
Sergey Mikhalenko писал(а): ttminsk писал(а): предметка для каталога обычно отдаётся сразу же, а не через 3 недели. Ибо фотошопить там нечего, чай не беременная невеста с токсикозом не говорите ерунды... предметка фотошопится обязательно!!! как минимум: пыль, грязь - как не чисти, всё равно есть всегда; качество производства - всегда есть какие-то неровности в производстве. всякие там заусенции, неровности наклейки этикеток, пузырьки в стекле и т.д. плюс к этому еще появляющиеся царапины при транспортировке. А это уже целиком и полностью зависит от деталей заключённого с фотографом договора. И ситуация, когда допечатная подготовка ложится на фотографа, представляется мне крайне нездоровой… хотя и типичной для Восточной Европы. В оптимальном варианте, предметка снимается tethered, а представитель заказчика (в данном случае, видимо, дизайнер каталога) присутствует на сете и контролирует результат в реальном времени на большом экране. Волосы, пыль и мушиные какашки при этом заметны сразу, и могут быть убраны безо всякого фотошопа. Что же до пузырьков, царапин и кривых этикеток… Это дополнительная работа, которая должна оплачиваться по отдельной программе. Работа фотографа в предметке - получение идеальной композиции, резкости, света и цвета, плюс отсутствие "косяков" вроде пыли на сенсоре, непрошеных бликов и т.п. А выдавливание прыщиков на этикетках, исправление орфографических ошибок в названии бренда и поиск мамы для мамонтёнка - всё это не должно входить в обязанности фотографа. И если кто-то считает делом "профессиональной чести" зафотошопить криво склеенные тряпичные кроссовки Noik до состояния, когда они выглядят кожаным эксклюзивом… у меня для них дурные новости. |
|
| makby [ 24 янв, 15 17:58 ] | |
| Re: Николай Панок - Хотим предостеречь от сотрудничества с ним | |
ttminsk писал(а): Хинт на будущее: предметка для каталога обычно отдаётся сразу же, а не через 3 недели. Ибо фотошопить там нечего, чай не беременная невеста с токсикозом полностью поддерживаю Сергея . предметка гиморойна и сьемкой и обработкой . думаю панку заплатили по 3 уе за фото .. |
|
| makby [ 24 янв, 15 18:21 ] | |
| Re: Николай Панок - Хотим предостеречь от сотрудничества с ним | |
ttminsk писал(а): Sergey Mikhalenko писал(а): ttminsk писал(а): предметка для каталога обычно отдаётся сразу же, а не через 3 недели. Ибо фотошопить там нечего, чай не беременная невеста с токсикозом не говорите ерунды... предметка фотошопится обязательно!!! как минимум: пыль, грязь - как не чисти, всё равно есть всегда; качество производства - всегда есть какие-то неровности в производстве. всякие там заусенции, неровности наклейки этикеток, пузырьки в стекле и т.д. плюс к этому еще появляющиеся царапины при транспортировке. А это уже целиком и полностью зависит от деталей заключённого с фотографом договора. И ситуация, когда допечатная подготовка ложится на фотографа, представляется мне крайне нездоровой… хотя и типичной для Восточной Европы. В оптимальном варианте, предметка снимается tethered, а представитель заказчика (в данном случае, видимо, дизайнер каталога) присутствует на сете и контролирует результат в реальном времени на большом экране. Волосы, пыль и мушиные какашки при этом заметны сразу, и могут быть убраны безо всякого фотошопа. Что же до пузырьков, царапин и кривых этикеток… Это дополнительная работа, которая должна оплачиваться по отдельной программе. Работа фотографа в предметке - получение идеальной композиции, резкости, света и цвета, плюс отсутствие "косяков" вроде пыли на сенсоре, непрошеных бликов и т.п. А выдавливание прыщиков на этикетках, исправление орфографических ошибок в названии бренда и поиск мамы для мамонтёнка - всё это не должно входить в обязанности фотографа. И если кто-то считает делом "профессиональной чести" зафотошопить криво склеенные тряпичные кроссовки Noik до состояния, когда они выглядят кожаным эксклюзивом… у меня для них дурные новости. дело в том что такую предметку как ты описываешь тут без обработки может сфотить сам клиент купив обычную резкалку ХХХ уровня ( как это делает , или делала зарастайл арендовавшая у нас студию). а вот качественный продукт думаю должен выдавать именно фотограф , хотя вариант когда уже сражается дизайнер с карточками тоже реален но в условиях РБ это большой бюджет и обычно такими обладают или зарубежные компании или российские которые и делают продукцию рекламного характера у себя дома |
|
| ttminsk [ 24 янв, 15 18:24 ] | |
| Re: Николай Панок - Хотим предостеречь от сотрудничества с ним | |
makby писал(а): ttminsk писал(а): Хинт на будущее: предметка для каталога обычно отдаётся сразу же, а не через 3 недели. Ибо фотошопить там нечего, чай не беременная невеста с токсикозом полностью поддерживаю Сергея . предметка гиморойна и сьемкой и обработкой . думаю панку заплатили по 3 уе за фото .. Теперь я буду знать, к кому посылать очередных яснооких владельцев "бутиков", желающих снять 100500 образцов для сайта, а может для печатного каталога, а может и для щитовой рекламы, ну вы там главное все дефекты уберите 
|
|
| ttminsk [ 24 янв, 15 18:42 ] | |
| Re: Николай Панок - Хотим предостеречь от сотрудничества с ним | |
makby писал(а): дело в том что такую предметку как ты описываешь тут без обработки может сфотить сам клиент купив обычную резкалку ХХХ уровня ( как это делает , или делала зарастайл арендовавшая у нас студию). а вот качественный продукт думаю должен выдавать именно фотограф , хотя вариант когда уже сражается дизайнер с карточками тоже реален но в условиях РБ это большой бюджет и обычно такими обладают или зарубежные компании или российские которые и делают продукцию рекламного характера у себя дома Зара - это тот жуткий секонд на Немиге? Нее, это неправильная Зара…  Есть куча автоматизированных решений для каталожной предметки, особенно там, где речь идёт о бестеневой съёмке на белом фоне. Собственно, давным-давно есть и решения для автоматической обтравки, правда не в РБ. Здесь как-то реалистичнее встретить ретрорефлективный фон ) Так что да, "простая" предметка мертва - и как жанр, и как бизнес. А вот предметка, снятая художественно, когда под каждый кадр подбирается не просто фон, а целый сюжет… тут да, такое может быть произведением искусства, тут над каждым кадром работать и работать. Однако есть нюанс: 100+ образцов эксклюзивной "натюрмортной" предметки с оригинальными сюжетами - это почти год кропотливой работы, и стоит соответственно; в Беларуси просто нет таких заказов. Я не верю, что ТС имел это в виду. И ты не веришь. И Сергей тоже не верит. А в реалиях "три доллара за образец" ни о какой ретуши и речи быть не должно. |
|
| Sergey Mikhalenko [ 24 янв, 15 19:53 ] | |
| Re: Николай Панок - Хотим предостеречь от сотрудничества с ним | |
ttminsk писал(а): А это уже целиком и полностью зависит от деталей заключённого с фотографом договора. И ситуация, когда допечатная подготовка ложится на фотографа, представляется мне крайне нездоровой… хотя и типичной для Восточной Европы. и что тут нездорового, если фотограф хорошо фотографирует и хорошо ретуширует и предлагает сразу обе услуги? и давайте по сути... вы говорите Цитата: предметка для каталога обычно отдаётся сразу же, а не через 3 недели. Ибо фотошопить там нечего, чай не беременная невеста с токсикозом так вот повторюсь еще раз - "фотошопить" там всегда есть что!!! и совсем другой разговор, кто это будет делать... даже если у вас будет стоять монитор, рядом сидеть представитель, в оба глаза будет смотреть дизайнер, а блондинка с длинными ногами будет в белых перчатках тряпочкой пыль стирать... всё равно необходимо будет "фотошопить"! ttminsk писал(а): Есть куча автоматизированных решений для каталожной предметки а можно парочку из этой кучи услышать/увидеть/прочитать? уж очень интересно... очень! |
|
| ttminsk [ 24 янв, 15 20:23 ] | |
| Re: Николай Панок - Хотим предостеречь от сотрудничества с ним | |
Sergey Mikhalenko писал(а): ttminsk писал(а): Есть куча автоматизированных решений для каталожной предметки а можно парочку из этой кучи услышать/увидеть/прочитать? уж очень интересно... очень! Думаете закупить? Хорошее дело, нужное. Стране нужны герои  Ну вот, например, мейнстрим: http://www.photorobot.com/products/ Эти больше для интерактивных каталогов: http://rotoimage.com/product-photography/ А это бюджетный вариант: http://www.alphashot.net/automated-phot ... nd-removal |
|
| Sergey Mikhalenko [ 24 янв, 15 21:42 ] | |
| Re: Николай Панок - Хотим предостеречь от сотрудничества с ним | |
ttminsk, вы серьезно считаете это "автоматизированные решения"?  съемка 3D - да, это прикольно... но в остальном ни о чем...  хотя вполне может быть подходящим решением для завода или большого магазина, у которых много однообразной, не стеклянной и без металла, продукции... |
|
| makby [ 24 янв, 15 21:51 ] | |
| Re: Николай Панок - Хотим предостеречь от сотрудничества с ним | |
для примера вам.. магазин какойто типа"фэшен тот что открылся возле казино в старом здании мповт ну тот что напротив площади якуба колоса... так вот там еще какая то студия фото вроде есть  )) так вот если зайти за это здание с тыльной стороны ( я там провожу работы потому и тусуюсь) хорошо видно как девочка о штативом за 20 уе на фотик похожий на 550 кэнон в маленькой комнатке постоянно фотит одежду этого магазина и как видно на сайт ) намного дешевле нанять работника и фотить оперативно новые поступления чем заказывать "гламурный" сьемочный коллапс у наших фотографов . думаю что з/п этой девочки баксов 400 ))
|
|
| ttminsk [ 24 янв, 15 21:58 ] | |
| Re: Николай Панок - Хотим предостеречь от сотрудничества с ним | |
Sergey Mikhalenko писал(а): ttminsk, вы серьезно считаете это "автоматизированные решения"? съемка 3D - да, это прикольно... но в остальном ни о чем... хотя вполне может быть подходящим решением для завода или большого магазина, у которых много однообразной, не стеклянной и без металла, продукции... Такие "станки" с удовольствием покупают не только большие магазины, но и, например, ломбарды, выставляющие ежедневно сотни предметов на eBay. Не в РБ, конечно. В РБ - студия, которая такое купит, может заполучить вечный поток клиентов на аренду. Лет за 20 окупится, попутно разорив 90% местных "каталожных" фотографов
|
|
| ttminsk [ 24 янв, 15 22:10 ] | |
| Re: Николай Панок - Хотим предостеречь от сотрудничества с ним | |
makby писал(а): для примера вам.. магазин какойто типа"фэшен тот что открылся возле казино в старом здании мповт ну тот что напротив площади якуба колоса... так вот там еще какая то студия фото вроде есть )) так вот если зайти за это здание с тыльной стороны ( я там провожу работы потому и тусуюсь) хорошо видно как девочка о штативом за 20 уе на фотик похожий на 550 кэнон в маленькой комнатке постоянно фотит одежду этого магазина и как видно на сайт ) намного дешевле нанять работника и фотить оперативно новые поступления чем заказывать "гламурный" сьемочный коллапс у наших фотографов . думаю что з/п этой девочки баксов 400 ))В весёлые 90е я помогал писать код для одного из первых российских интернет-магазинов. Специализация магазина была донельзя странной: торговля аутентичными швейцарскими часами… на дальнее зарубежье В общем - долго ли, коротко ли, но сайт сделан, пора ваять каталог. Я уж было облизнулся (красивые часы, серьёзный бюджет)… но тут руководство магазина приняло волевое решение: часов много, большинство - эксклюзив, а поэтому нам нужен штатный фотограф! И наняли они девочку, которая снимала им эти часы на белой тряпочке при свете настольной лампы на одну из первых цифромыльниц Sony (ту, что на дискету писала)). За $300 в месяц. В присутствии вооружённой охраны, ибо часики там были от $10,000 за экземпляр. Судя по всему, с тех пор в индустрии каталожной съёмки мало что изменилось 
|
|
| Sergey Mikhalenko [ 24 янв, 15 22:22 ] | |
| Re: Николай Панок - Хотим предостеречь от сотрудничества с ним | |
повторюсь таки с вопросом... ttminsk, вы серьезно считаете что это "автоматизированные решения"?
|
|
| Sergey Mikhalenko [ 24 янв, 15 22:24 ] | |
| Re: Николай Панок - Хотим предостеречь от сотрудничества с ним | |
ttminsk писал(а): Судя по всему, с тех пор в индустрии каталожной съёмки мало что изменилось т.е. с предметной съемкой дела не имеете, но советы тут на лево и на право раздаете? |
|
| ttminsk [ 24 янв, 15 22:38 ] | |
| Re: Николай Панок - Хотим предостеречь от сотрудничества с ним | |
Sergey Mikhalenko писал(а): повторюсь таки с вопросом... ttminsk, вы серьезно считаете что это "автоматизированные решения"? Разумеется. Или вам нужно, чтобы станок сам заключал договор с клиентом и приносил хозяину кофе в постель? Sergey Mikhalenko писал(а): ttminsk писал(а): Судя по всему, с тех пор в индустрии каталожной съёмки мало что изменилось т.е. с предметной съемкой дела не имеете, но советы тут на лево и на право раздаете? Ах я негодяй, ворвался в закрытый клуб экспертов с профанацией наперевес!…  Однако вы правы, в Беларуси я с предметной съёмкой дела не имею и не хочу. Тут я вам не конкурент. |
|
| jpegAraw [ 24 янв, 15 22:58 ] | |
| Re: Николай Панок - Хотим предостеречь от сотрудничества с ним | |
а сколько заплатили? и сколько предметов всего должен был сфоткать и сфоткал тот фотограф??.. не скажу что фото ваше никакие, по его фоткам я уже вижу где пластик а где метал на фотках. И по его фоткам уже появилось жедание купить коезкакой набор инструментов (исчу в нете отзывы), а у вас какой тираж журнала??? ... может вы нищебродская компания, которая видела каталоги мировых брэндов и марок , фирмы которых не жалели бабла на свои мировые каталоги и фотографа, и ..посомтрев высший класс, вы решили своей нищебродской компашке фото мирового супер-масштаба за нищебродскую оплату????? .... ..не надо ныть и портит жизнь человеку,,!, заплатили бы достойно, что бы фотограф мог "расскрыться творчески" или пару дешевых пыж-жмых с синхро купить .. для справки, к примеру некая фирма в англии для каталога в 1000 экз. на 100 претметов заплатила фотографу 2.6-тыс.англ. фунтов. а выс сколько заплатили???? ..... скорее всего баксов 20..30$ не более .... [отмодерировано] |
|
| Sergey Mikhalenko [ 24 янв, 15 23:10 ] | |
| Re: Николай Панок - Хотим предостеречь от сотрудничества с ним | |
ttminsk писал(а): Однако вы правы, в Беларуси я с предметной съёмкой дела не имею и не хочу. Тут я вам не конкурент. супер, теперь буду спать спокойно, а то уже нервничать начал... 
|
|