Photoclub.by - буквально за сутки ветка превратилось.
| Форум фотографов. https://forum.znyata.com/ |
|
Уличная съемкаhttps://forum.znyata.com/viewtopic.php?f=44&t=1595 |
Страница 5 из 42 |
| tolstoy [ 15 дек, 08 22:29 ] | |
Выражение-огонь)) С двух рук наедается впрок перед кризисом. И динамика. В ней тоже. |
|
| Обухович Александр [ 15 дек, 08 22:30 ] | |
Photoclub.by - буквально за сутки ветка превратилось.
|
|
| Alex Skill [ 15 дек, 08 22:38 ] | |||
Обухович, не драматизируйте! Или здесь, по-вашему, что-то плохое начало происходить? 
К примеру, разве на фотоклубе позволяют себе так глумиться над демонстрируемыми фотографиями (см. пример ниже)? Позволил себе удалить “лишние” детали из фото, мешок и рекламу решил не убирать (без рекламного щита уже совсем пусто как-то получается  )
|
|||
| tolstoy [ 15 дек, 08 22:53 ] | |
Просто есть люди, которые,похоже,больше любят теорию, чем практику. Даёшь практику и выражение эмоций) |
|
| Al Pacino [ 15 дек, 08 23:00 ] | |
Физия на фотке обхохочешься. 
Фотографы- пишите к прилагаемым фоткам, если не сложно, на что снято. Любопытно ведь. |
|
| Костя Ким [ 15 дек, 08 23:02 ] | |
Обухович Александр писал(а): Photoclub.by - буквально за сутки ветка превратилось.
не знаю что ты имеешь в виду.. как бы конкретные карточки интереснее обсуждать хотя формат треда и неудобен ксати не успел спросить тебя про фотографии в http://forum.znyata.com/viewtopic.php?p=54198#54198 Untitled-56.jpg - можешь нарисовать "организацию" пятен/знаков, которую ты тут видишь? Untitled-7.jpg - тоже не понял |
|
| Костя Ким [ 15 дек, 08 23:03 ] | |
Al Pacino писал(а): Мне больше дедушка с собачкой понравился. Жизненно. ммм... не знаю - я не воспринимаю это фото серьезно Цитата: От меня пару летних стрит-фото.
я так понял все телевиком снято? почему? |
|
| Костя Ким [ 15 дек, 08 23:06 ] | |
Al Pacino писал(а): Что есть ю-туб и с чем его едят? чуть выше я давал ссылку на тематически видеоролики
|
|
| Костя Ким [ 15 дек, 08 23:10 ] | |
justMAX писал(а): Костя Ким. В этой теме не считая фото Брессона ваше последнее больше всего понравилось, но я бы правда дальше отошел.. ну да - тут как кто видит и что хочет показать фото нравится потому что оно такое как бы "понятное" - но оно из категории шутливых и не более Цитата: Вопрос: чем снимали и на какую пленку?
объектив 85мм пленка ильфорд хр2 |
|
| Костя Ким [ 15 дек, 08 23:13 ] | |
justMAX писал(а): Вот несколько моих снимков.
кот очень хорош действительно метро-фото наверное скорее от потребности просто что то снять верно?
|
|
| Костя Ким [ 15 дек, 08 23:30 ] | |
подумал еще немного о концепции ветки (и о замечании Саши) предлагаю следующее дабы не превращать ее в огромной длины ленту "а вот посмотрите и мои фотографии" от автора требуется в одном посте показывать одну фотографию + сопровождать ее небольшим рассказом что как и почему было снято читателям позволительно высказывать любые критические замечания - конечно конкретно о фото обоснование: просто показывать фото можно и на фотосайтах, а так мы получим некий вариант обмена опытом + полезно слышать язвительное мнение заклятых друзей
что скажете? |
|
| Al Pacino [ 15 дек, 08 23:32 ] | |
Цитата: ммм... не знаю - я не воспринимаю это фото серьезно Ну почему? Уже как минимум двоим понравилось. Цитата: я так понял все телевиком снято? почему? Верно. Потому что я по натуре стритхантер. Да и разве я бы снял такое обычным китом? Плюс реакция у многих снимаемых порой бывает непредсказуемая. От греха подальше- купил телевик. Цитата: кот очень хорош действительно
А вот мне показалось на фото очень мало кота и очень много стены. По ней и скользит взгляд, уходя от главного персонажа. |
|
| Костя Ким [ 15 дек, 08 23:37 ] | |
Al Pacino писал(а): Цитата: я так понял все телевиком снято? почему? Верно. Потому что я по натуре стритхантер. Да и разве я бы снял такое обычным китом? Плюс реакция у многих снимаемых порой бывает непредсказуемая. От греха подальше- купил телевик. но ведь в результате получаем эффект "трансляции по телевизору"(с) т.е. что то происходит там далеко где нас нет Цитата: А вот мне показалось на фото очень мало кота и очень много стены. По ней и скользит взгляд, уходя от главного персонажа. а мне кажется много стены и есть суть этого фото
если сделать наоборот то получится просто еще одно фото кота
|
|
| BloodyPooH [ 15 дек, 08 23:46 ] | |
Al Pacino писал(а): Физия на фотке обхохочешься.
Фотографы- пишите к прилагаемым фоткам, если не сложно, на что снято. Любопытно ведь. Самое главное не думать на что снято. Можно лишь чутка задуматься как снято. хотя и это не нужно. |
|
| Alex Skill [ 15 дек, 08 23:48 ] | |
Al Pacino писал(а): А вот мне показалось на фото очень мало кота и очень много стены. По ней и скользит взгляд, уходя от главного персонажа.
Этого просто не может быть!
В изображении, как на фото с котом, взгляд перво-наперво фиксируется на коте, потому что больше там взгляду зацепиться-то не за что, кругом открытый космос! Куда здесь скользить-то? |
|
| BloodyPooH [ 15 дек, 08 23:49 ] | |
Костя Ким писал(а): но ведь в результате получаем эффект "трансляции по телевизору"(с)
т.е. что то происходит там далеко где нас нет Роберт Роберт Каппа не так учил 
|
|
| Al Pacino [ 15 дек, 08 23:53 ] | |
Цитата: но ведь в результате получаем эффект "трансляции по телевизору"(с) т.е. что то происходит там далеко где нас нет Не совсем понял. Мы то есть, но нас не видно. Можно конечно оголтело лезть со штыком в толпу, а можно ведь и со снайперской винтовкой сидеть в засаде выжидая нужный момент. Предпочитаю второй вариант. Цитата: Самое главное не думать на что снято. Можно лишь чутка задуматься как снято. хотя и это не нужно.
Не будьте категоричны. Написал же- любопытно. Не более. |
|
| BloodyPooH [ 15 дек, 08 23:55 ] | |||
|
|||
| Al Pacino [ 16 дек, 08 0:06 ] | |
BloodyPooH -тени очень понравились-удачно поймал. И голубь здесь ой как к месту. Хорошее фото Имхо. |
|
| Toxaby [ 16 дек, 08 0:15 ] | |
психологически трудно было сделать этот кадр... но рядом были коллеги-фотографы, которые заставили побороть чувство "неудобности"... 
|
|