Стрит-фото в журнале "Фотомагия"

Слева не стрит, справа – стрит, облака фотошоп.

вот здесь достаточно мало букав - можно прочитать неск первых абзацев
[url]http://ru.wikipedia.org/wiki/Уличная_фотография[/url]


..."складывается впечатление" что информация на форуме живет одну страницу
как только написаное "ушло" из поля прямой видимости, все эти "труды" исчезают для посетителей
это понятно - времени нет и т.п.
расстраивает другое - как можно не утруждая себя изучением вопроса тем не менее делать далеко идущие выводы, выдавать какие то рассуждения... ну лень разобраться - ну и проходите мимо... удивительное это явление - интернет

.. и все же? так что это и о чем? А главное чем это должно быть интересно зрителю ( собственно ответ на этот, последний вопрос краеугольный, ибо если этого в фотографии нет, то в чем отличие от чукчепесен)?
И вообще, чем это отличается от скажем такого фотографического жанра, как "жанровая фотография"?

Mart 62, троллить я и сам могу, не надо, ладно?
если тема интересна - есть много ссылок в соответствующей ветке, есть много интернета с гуглом во главе, есть много книг по уличной фотографии
если тематические сайты просмотрены, фотографы (хотя бы несколько) просмотрены и все еще "что вижу то пою" - тогда чего вообще тут обсуждать?

Mart 62, чтобы меня ненароком не обвинили в негуманном подходе к членам клуба, приведу вот такой пример

мне как зрителю это интересно, вам - нет
это ок

фото не мое к сожалению, ну да авторство здесь не важно
и я не выбирал это фото. я просто взял новое фото в блоге на который подписан

я вот сейчас думаю - "что вижу то пою" пожалуй подходящая формулировка
как и в документалистике, репортаже, "жанре" (все мы делаем вид что понимаем о чем это - "жанровое фото") - "пою" вот это очень зависит от избирательности и остроты "слуха" фотографа

поделись ссылкой пож.

А никто и не тролит!
Вы посмотрите, фотографии в ветке по этой самой фотографии..на 30 страниц: Много там мысли в фотографиях? Про мысль речи и не идет! Так набор случайностей, в серьез обсуждается: телеком из-за угла или шириком под нос.... И не слова: для чего это делать!!!! А это жанр такой!!
ну вот про Ваш пример:
Если из этой фотографии убрать плакат с задника, она будет уже не очень интересна, хотя и испуганный взгляд будет притягивать внимание. Так, что это не совсем уж ни о чем. Более того, фото как раз в русле всемирной "гриппофобии" или о "гриппофобии". А если еще глубже.. о роли формацевтики в этой фобии. Может поэтому, у этой фотографии есть шанс на будущее.
Я к тому, что автор должен всегда знать о чем он снимает. Иначе... иначе "что вижу, то пою", бабушка с оскалом, бомж с задранным носком... девушки с пивом... потому, что просто красивые.. за кадрами ни мысли, ни идеи, ни цели.
Это, кстати, это и о документалистике и репортаже и о "жанре". если автор сам не "писается" от снимаемого сюжета, то и зритель к сюжету будет холодно равнодушным... потому, что без эмоций хорошо получаются лишь фотографии для личного дела...

я шизею дорогая редакция
ну а в ветке "Уличная съемка" (ранние обсуждения) и в ветке "статьи и ссылки" (что то в нее Сергей перенес из "Уличная съемка") что написано?

Круг четвертый. Я не побегу….

я думал "поваротти фигня - мне вчера сосед напел" только в анекдотах бывает
но когда третий человек на этом форуме пишет это (а сколько тогда думают но не пишут!?) поневоле задумаешься..

Подведем итоги...
Я, насколько это было возможно, задержал сроки передачи материалов по CD-приложению в редакцию.
Завтра материал в любом случае должен пойти в работу.
На данный момент я получил снимки только от 4 человек, что явно недостаточно.
Следовательно, запланированного раздела о стрит-фото на CD-приложении не будет.
Тема закрыта.

Ребята думаю стоит вернуться к этой теме обязательно через месяц или 2. У людей есть снимки, просто кто-то не в курсе, кто-то не успевает. Да и нового наснимать хочется.

Принимайте снимки пусть Вам присылают - если будет такой движ. то скоро всё нормализуется.