Форум фотографов.
https://forum.znyata.com/

Использование фотографий с изображением других лиц


https://forum.znyata.com/viewtopic.php?f=48&t=12529		 Страница 2 из 3
Мила Новицкая [ 08 ноя, 09 12:10 ]
Re: Авторское право / юридическая консультация Милы Новицкой
BacharovaMarina писал(а):
Cкажите пожадуйста, если у фотографируемого я взяла устное разрешение на фотографию, можно ли мне ее посылать на конкурс?когда я брала разрешение, про конкурс я разумеется еще ничего не знала.


Добрый день, Марина!
Если у фотографируемого Вами лица возникнут какие-либо претензии, связанные с использовнаием его изображения в фотографии, то Вы не сможете доказать, что это лицо давало Вам согласие на использование на определенных условиях, если оно было выражено в устной форме.
Мила Новицкая [ 08 ноя, 09 13:55 ]
Re: Использование фотографий с изображением других лиц
Корнилов К писал(а):
Добрый день Мила, попробую сформулировать свой вопрос правильно. Я сфотографировал человека в общественном месте и перед съемкой спросил у него разрешение, человек мне позировал, никаких дополнительных договоренностей у меня с ним не было, т.е., никаких разрешений или запретов с его стороны или с моей не прозвучало, все происходило абсолютно на безвозмездной основе и этот вопрос не подымался изначально. В подобной ситуации могу ли я использовать эти фотографии в личных целях, выставках, конкурсах, рекламе. Не означает ли, что согласие человека на позирование на безвозмездной основе, предполагает разрешение на использование мной этих фотографий? Спасибо.


Добрый день!
Если лицо позировало на безвозмездной основе и не выражало письменного согласия на использование фотографий со своим изображением, то предполагается, что разрешение на использование изображения отсутствует. Что касается рекламы, то использование изображения лица в рекламе товаров (работ, услуг), производимых в Беларуси, допускается только в том случае, если это лицо имеет белорусское гражданство. Рекламодатель должен подтвердить этот факт. В постановлении Совета Министров РБ от 12.11.2007 № 1497 в качестве подтверждающих документов названы «договор о выполнении работы гражданином Республики Беларусь по рекламированию такого товара или об использовании изображения гражданина Республики Беларусь в такой рекламе и паспорт гражданина Республики Беларусь». При отсутствии таких документов использование изображения лица в рекламе товаров (работ, услуг), произведенных на территории Беларуси, будет рассматриваться как нарушение законодательства о рекламе.
Al Pacino [ 05 сен, 10 20:21 ]
Re: Использование фотографий с изображением других лиц
В свете последних публикаций нового топика: viewtopic.php?f=44&t=18385 и ознакомления с материалами по данной проблеме из этой ветки: viewtopic.php?f=48&t=12529 запутался совсем.
Информация очень разрозненная и противоречивая. Посему хотелось бы уточнить некоторые детали и задать ряд вопросов.

Читатель форума задаёт вопрос:
vergaz писал(а):
Еще один вопрос, если можно.
Я занимаюсь фотографией для себя, но в процессе фотосъемки иногда получаются кадры, которые хочется показать не только близким. Это в основном моменты городской уличной жизни. Могу ли я опубликовать эти кадры в инете или СМИ без юридических последствий для себя. Речь идет о людях на фото, которые либо не знают, что их снимают, либо знают, но без их согласия на публикацию. :shock: Спасибо.


Здесь вы отвечаете так:
Мила Новицкая писал(а):
Гражданский кодекс РБ (ГК РБ), регулирующий вопросы использования такого объекта прав как нематериальные блага, не содержит каких-либо особых упоминаний о праве на изображение.

Условия о возможности использования изображения физического лица только с его согласия прямо не прописаны в ГК РБ, тем не менее такой вывод можно сделать из анализа его положений. При совершении действий, нарушающих личные неимущественные права гражданина, последний вправе потребовать прекратить использование его изображения, а также возместить моральный вред, причиненный такими действиями.


То есть с одной стороны вроде бы и можно опубликовать отснятое без разрешения, а с другой стороны, человек может подать на тебя в суд, как вы пишете об этом далее:

Мила Новицкая писал(а):
Исходя из этого можно сделать вывод о том, что если белорусский гражданин посчитает, что использование его изображения без его согласия нарушает его личные неимущественные права и нематериальные блага (например, честь и достоинство или право на личную тайну), то оно вправе обратиться в суд за защитой нарушенных прав на основании норм ГК РБ о защите нематериальных благ гражданина.


Другой читатель спрашивает:

Корнилов К писал(а):
Добрый день Мила, попробую сформулировать свой вопрос правильно. Я сфотографировал человека в общественном месте и перед съемкой спросил у него разрешение, человек мне позировал, никаких дополнительных договоренностей у меня с ним не было, т.е., никаких разрешений или запретов с его стороны или с моей не прозвучало, все происходило абсолютно на безвозмездной основе и этот вопрос не подымался изначально. В подобной ситуации могу ли я использовать эти фотографии в личных целях, выставках, конкурсах, рекламе. Не означает ли, что согласие человека на позирование на безвозмездной основе, предполагает разрешение на использование мной этих фотографий? Спасибо.


Вопросы вообщем то похожи. Но в этом случае Вы отвечаете по-другому:

Мила Новицкая писал(а):
Добрый день!
Если лицо позировало на безвозмездной основе и не выражало письменного согласия на использование фотографий со своим изображением, то предполагается, что разрешение на использование изображения отсутствует.


То есть выходит, что уже нельзя публиковать без разрешения.
Как же тогда быть? Дилемма?
Объясните, если можно на конкретных примерах.

Вот фото из ветки снятое, как пишет автор c разрешением у модели: download/file.php?id=21611&t=1

А вот другая девушка, как описано автором, снятая без разрешения: download/file.php?id=21614&t=1

И в том, и в другом случае, предполагается, что необходимо брать разрешение у снимаемых на дальнейшую публикацию? Либо нет?
А как быть, если фотограф снимает стрит-фото и в течение дня в его объектив попадает не один десяток людей, как позирующих ему с их разрешения, так и случайно оказавшихся в кадре? (серия фотографий Кости Кима ниже, к примеру)
Носить с собой пачку релизов и у всех снимаемых подписывать?

Каким образом, в случае, если человек посчитает, что я нарушил его личные неимущественные права, опубликовав без его ведома фотографию с его изображением, он сможет доказать, что он получил от этого моральный вред?
Marina Ambrazheychik [ 21 сен, 10 15:44 ]
Re: Использование фотографий с изображением других лиц
Доброго времени!

Cитуация такая.

Я закончила год в Белорусском коллегиуме, и за это время сделала мультимедиа-проект и репортаж про то, как фотографируют деток в детских садах.

Будут ли у меня проблемы, если я эти фотографии отправлю куда-то на конкурс, или иным способом опубликую?
Анаэль [ 09 янв, 11 16:07 ]
Re: Использование фотографий с изображением других лиц
Вся проблема в том, что данный вопрос в действующем законодательстве РБ не урегулирован. А отсюда и все вытекающие: свободная трактовка разными юристами по-разному, домысливание на основе действующих статей, оглядка на законодательнык акты РФ и прочее. Судебная практика по данной категории дел мала.
И еще: "гражданин имеет право подать в суд" совсем не значит, что суд его исковые требования удовлетворит. Надо же еще доказать, что его личные неимущественные права нарушены, так что реально очень маловероятно что кто-то на кого-то подаст в суд, выйграет дело и получит хоть какую-то внятную компенсацию:) Пару недавних дел связанных с защитой чести, достоинства и личной тайны, которые, к слову, тянулись о-о-очень долго и исцы уже и сами были не рады, что ввязались в это, закончились с такой мизерной компенсацией, что даже смешно. Правда, и грустно тоже. Надо не забывать в какой стране мы живем и реально смотреть на реальные возможности нашей судебной системы.
Скорее всего, фотографу просто немного попортят нервы угрозами и т.д., а дело дальше слов не пойдет, другое дело - а надо ли это, когда можно себя обезопасить?

Поэтому, лучше заключать модель-релиз, в котром прописывать все, что только можно, и не волноваться по поводу изменчивого настроения моделей. Вот со стрит-фото сложнее:) Хотя доказать, что вон тот, проходящий товарищ с портфелем - это Иванов, тоже не очень легко, особенно если нет уже не пальто, не портфеля...
Al Pacino [ 09 янв, 11 16:09 ]
Re: Использование фотографий с изображением других лиц
Анаэль , вы юрист?
Анаэль [ 09 янв, 11 16:20 ]
Re: Использование фотографий с изображением других лиц
Al Pacino писал(а):
Анаэль , вы юрист?
да, правда, авторское право не моя специфика, я нотариус:) Была нотариусом:)
Al Pacino [ 09 янв, 11 16:27 ]
Re: Использование фотографий с изображением других лиц
Э-хе-хе. :(
Жаль.
Я думал проконсультируете. Вопросы выше. А то госпожа Новицкая как пропала, так пропала.
Сергей Зикрацкий [ 16 мар, 11 23:17 ]
Re: Использование фотографий с изображением других лиц
На самом деле вопрос с правом на изображение в законодательстве прямо не урегулирован.

Поэтому возникают сложности в применении на практике этого вопроса.

Как было сказано выше судебной практики по этому вопросу очень мало, поэтому рассматривать этот вопрос приходится скорее с теоретической, чем с практической точки зрения.

В теории все выглядит примерно следующим образом.

Гражданское право знает такую категорию как нематериальные блага.
Примерный перечень таких благ предусмотрен статьей 151 Гражданского кодекса Республики Беларусь: жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства.
Однако прямо в Гражданском кодексе указано, что данный перечень не является исчерпывающим.
Это означает, что могут быть и иные нематериальные блага, прямо не предусмотренные законодательством.

Законодательство ряда стран прямо указывает о наличии у гражданина права на изображение, т.е. право определять где, кем и при каких обстоятельствах будет использовано изображение гражданина.

Полагаю, что право на изображение как раз и относится к той категории нематериальных благ, которые хотя прямо не предусмотрены Гражданским кодексом, но на самом деле принадлежат гражданину и гражданин имеет право на их защиту.

Поскольку никаких правил реализации права на изображение в законодательстве не прописано, в случае возникновения спора суд будет рассматривать вопрос исходя из собственного правосознания.
Поэтому при использовании фотографий, на которых изображены физические лица рекомендую придерживаться ряда правил.
В ситуации, когда лицо осознано позирует: согласовать, как и при каких обстоятельствах могут вами использоваться полученные снимки. Законодательство не предусматривает никаких требований к форме такого соглашения – оно может быть заключено как устно, так и письменно. Естественно я рекомендую письменную форму соглашения, поскольку с помощью его значительно проще доказывать сам факт и условия соглашения, чем при устной форме.
В ситуации, когда лицо не позировало (снимки, сделанные на улице, в других подобных общественных местах), и получение согласия у лица невозможно – возможно использование таких фотографий в личных целях, иных некоммерческих целях. Если же речь идет об использовании таких фотографий в коммерческих целях – получение согласия гражданина желательно, а в некоторых случаях – обязательно (например, при использовании изображения в рекламе).
Кроме этого, в любом случае использование изображения гражданина не должно нарушать иных нематериальных благ, например, чести и достоинства, личной жизни и т.д.

В отношении детей эти правила действуют точно также, за тем лишь исключением, что согласие на использование изображения детей надо получать не у них самих, а у их законных представителей (как правило, родителей).

Что касается способов защиты права на изображение, то как и в отношении большинства нематериальных благ, самым эффективным способом защиты будет компенсация морального вреда.


Еще раз повторюсь, что все сказано выше – исключительно теоретические аспекты, на практике эти вопросы очень редки, в большинстве случае конфликты разрешаются на стадии переговоров между потерпевшей стороной и фотографом.
Mamabest [ 07 апр, 11 0:00 ]
Re: Использование фотографий с изображением других лиц
Здравствуйте, Сергей.
Хочу заказать фотосъемку семьи.
В предложенном договоре указано, что все авторские и имущественные права принадлежат фотографу.
Однако, я не хочу, чтобы фото с изображением моих детей было выложено в интернет, либо использовалось еще как (фотовыставки, реклама, журналы И Т.Д.)
Фотограф предлагает (с увеличением стоимости, естественно..) выписать в дополнительные условия пункт о запрете печати фото в ..... различных источниках, однако все имущественные и авторские права принадлежат (согласно пунктам договора) фотографу.
Как грамотно оформить договор с учетом моих пожеланий?
Sergey Mikhalenko [ 07 апр, 11 0:28 ]
Re: Использование фотографий с изображением других лиц
Mamabest писал(а):
Фотограф предлагает (с увеличением стоимости, естественно..) выписать в дополнительные условия пункт о запрете печати фото в ...

на мой взгляд речи быть не может об увеличении стоимости!!!
это банальное жлобство... и нет тут ничего естественного...
мой вам совет - найдите другого фотографв!
ваше желание абсолютно стандартно и не должно влеять на стоимость работы фотографа!!!
Mamabest [ 07 апр, 11 0:40 ]
Re: Использование фотографий с изображением других лиц
Sergey Mikhalenko писал(а):
Mamabest писал(а):
мой вам совет - найдите другого фотографв!
ваше желание абсолютно стандартно и не должно влеять на стоимость работы фотографа!!!


Другие фотографы (во всяком случае те, с кем довелось общаться) предлагали либо меньший процент за подобное условие, либо у них в договоре вообще сразу оговорено, что они используют фото, как им угодно (реклама, портфолио, выставки и т.д.)
GBN [ 07 апр, 11 20:00 ]
Re: Использование фотографий с изображением других лиц
А разве без модель релиза можно использовать чужие лица на своих фото? Одно дело портфолио у фотографа на сайте, другое дело реклама.
Сергей Зикрацкий [ 08 апр, 11 9:03 ]
Re: Использование фотографий с изображением других лиц
Mamabest писал(а):
Здравствуйте, Сергей.
Хочу заказать фотосъемку семьи.
В предложенном договоре указано, что все авторские и имущественные права принадлежат фотографу.
Однако, я не хочу, чтобы фото с изображением моих детей было выложено в интернет, либо использовалось еще как (фотовыставки, реклама, журналы И Т.Д.)
Фотограф предлагает (с увеличением стоимости, естественно..) выписать в дополнительные условия пункт о запрете печати фото в ..... различных источниках, однако все имущественные и авторские права принадлежат (согласно пунктам договора) фотографу.
Как грамотно оформить договор с учетом моих пожеланий?


Если вы хотите оговорить получение исключительных авторских прав до создания произведения (в вашем случае -- фотографий), необходимо заключать авторский договор заказа.

Предмет договора будет звучать примерно следующим образом:
Цитата:
1.1. Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательство создать серию фотографических произведений, именуемых в дальнейшем – «Произведения», и передать Заказчику в соответствии с условиями настоящего договора исключительное право их использования.



Также в договоре должно быть прописано:
Цитата:
Исполнитель передает Заказчику все предусмотренные законодательством исключительные имущественные права на использование произведений без ограничения территории использования на весь срок охраны авторского права


Кроме этого желательно предусмотреть:
Цитата:
Исполнитель передает Заказчику в электронном виде все файлы, полученные в результате фотосъемки, и обязуется не оставлять у себя копий таких файлов, а также не использовать их никаким образом


Добавление ответственности за нарушение подобных пунктов усилит вероятность их исполнения.
Sergey Mikhalenko [ 08 апр, 11 19:15 ]
Re: Использование фотографий с изображением других лиц
Mamabest писал(а):
Другие фотографы (во всяком случае те, с кем довелось общаться) предлагали либо меньший процент за подобное условие

фотографов в Минске предостаточно...
вам довелось общаться со странными фотографами...
вот тут посмотрите и пообщайтесь http://www.foto-svadba.com/all_photographers.php
Mamabest писал(а):
либо у них в договоре вообще сразу оговорено, что они используют фото, как им угодно (реклама, портфолио, выставки и т.д.)

этот пункт всегда можно оговорить и вменяемый фотограф примет ваше условие о запрете использования ваших фото!
tashma [ 04 ноя, 11 15:52 ]
Re: Использование фотографий с изображением других лиц
может быть немного не в тему, бегло просмотрела но ответа не нашла.
местно СМИ очень часто использует фото людей, пострадавших, задержанных....да и просто прохожих. Причем никакого согласия на это не просят, что я могу предъявить если мое фото напечатали без моего ведома? (мое, подразумевается изображения меня лично *PARDON* )
pappystop [ 22 июн, 14 2:23 ]
здравствуйте! ситуация такая. в одном заведении Минска я участвовала в конкурсе (танцы с раздеванием). через неделю фото (ладно бы одно, чуть ли не во всех ракурсах) появилось в группе вконтакте данного заведения. на мои просьбы удалить фото ответа не последовало. как быть?
sanches [ 27 июн, 14 16:50 ]
Re: Использование фотографий с изображением других лиц
pappystop, читайте предыдущие страницы, там уже отчасти отвечали на ваш вопрос.
Мила Новицкая писал(а):
Исходя из этого можно сделать вывод о том, что если белорусский гражданин посчитает, что использование его изображения без его согласия нарушает его личные неимуществен-ные права и нематериальные блага (например, честь и достоинство или право на личную тайну), то оно вправе обратиться в суд за защитой нарушенных прав на основании норм ГК РБ о защите нематериальных благ гражданина.
Другое дело (и Вы совершенно справедливо обратили на это внимание) – можно ли говорить о нарушении права, к примеру, на личную тайну, если лицо находилось в общественном месте и случайно попало в кадр. Полагаю, что нет, поскольку, находясь в общестьвенном месте, это лицо уже представило себя (свой внешний вид) для обозрения неопределенному кругу лиц, тем самым это перестало уже быть его личной тайной.

Лично на мой взгляд, если вы согласились участвовать в публичном конкурсе, то должны были быть готовы к тому, что вас могут сфотографировать и фотографии эти опубликовать. Вас же не заставляли участвовать в конкурсе и раздеваться. С другой стороны, если заведение вам гарантировало приватное проведение конкурса и обещало (письменно) не публиковать фотографии, тогда вы можете подать на них в суд.
Лучше бы вам к юристу на консультацию!
ttminsk [ 27 июн, 14 19:09 ]
Re: Использование фотографий с изображением других лиц
Sergey Mikhalenko писал(а):
Mamabest писал(а):
либо у них в договоре вообще сразу оговорено, что они используют фото, как им угодно (реклама, портфолио, выставки и т.д.)

этот пункт всегда можно оговорить и вменяемый фотограф примет ваше условие о запрете использования ваших фото!

Вменяемый-то, разумеется, примет. Вот только если он это сделает бесплатно - это будет означать одно из двух. Или это фотограф - любитель, для которого фотография не является основным источником дохода, поэтому ROI, себестоимость и прочие числа для него - тёмный лес, он "только подрабатывает". Или же перед нами профессионал из настолько высокой наценочной категории, что он может себе позволить подобный подарок клиенту.

Потому что "бесплатный" запрет на использование - это подарок, причём для фотографа такой подарок обходится даже дороже, чем бесплатный свадебный альбом.

Использование фотографий с изображением других лиц