Ложка дёгтя / Авторская рубрика Валерия Ведренко

altus-f, а нужна ли для этого выставка? Достаточно одномоментного показа... я все же считаю, что фотограф, художник, композитор, писатель, ну кто там еще.. работают не для круга любимых и уважаемых друзей. Нет, не спорю, именно мнение этих людей для нас наиболее значимо, именно им хочется предъявить свое сокровенное в первую очередь. Но все же кто ответит: зачем они это все творят? Какой такой в этом смысл? Почему отношение к ним(по принадлежности к проффесии)совсем иное, чем к токарю или водителю троллейбуса? Вот Вы знаете как зовут водителя троллейбуса, который Вас, к примеру, возит на работу? Наверно, ну я так думаю, что назначение всех этих творческих работников(слово работник не самое подходящее, но все-же я ж про отношение к продукту их труда) несколько более важно для общества,(почему: отдельная филосовская тема) но потому и ответвенность их за результат должна быть много выше...
..Ну и что, что Мария Петровна хочет водить троллейбус для десятка наиболее дорогих ей людей... везти приходится всех, и при этом везти так, чтобы им всем было и удобно и вовремя.

Ну да, можно порассуждать, можно удариться в цитаты... Тема не нова.
Конечно, сделанное должно быть показано... Но таким как сам... И нас не будет много больше, простите, Бога ради, за пафос! (Это ещё и старые педагогические наблюдения...)
...И Марии Порфирьевне почти нет дела до ваших и моих "картинок" независимо от того, православное ли это шествие или обнажённые модели, и до того, езжу ли я её троллейбусе... И ваш честный взгляд на её "православие" её может рассердить даже более...
Знаете, буду надеяться на "цепную реакцию" интеллигентных, творческих людей, приглашённых на вашу или мою выставку...

так а зачем вам тогда галерея, Минск... может у себя дома, на кухне? те же люди придут и увидят... а остальные... так до остальных вам и дела-то нету...
а за границу позовут выставиться... к примеру на Paris Photo... ой, о чем это я... да ни в жизнь... там ведь ни один из "полтора десятка фотографов и десяток художников, лица и души которых мне приятны и мнение которых мне интересно" не придут...

Валерий, я "мирный обыватель с чашкой кофе просматривающий Znyata и ваш сайт на экране собственого ПК..." Но я грубо говорю: "Блин, мне этого мало!"... И тащусь невесть откуда на вашу и несколько других выставок!
Устройте перепись таковых обывателей!
Эй, "Знятовцы", кто на вечернюю поверку к Ведренко? Громко: "Мне монитора мало! Валерий перепишите меня!"
"А то очень уж грустно от последней Ложки!
Оставляю за собой номер с двумя нолями... как можно раньше Кожемякина и Михаленко, к примеру...

Ага, вот и Сергей! Улыбающийся. Приятно!
Фокус, Сергей, в том, что в домашнем выставочном зальчике (импровизированный, но имеется!) для ближайших друзей уже сделал, и не одну... однако ж те три десятка "милых сердцу моему товарищей"- в Минске же ж! Опять же ж - "цепная реакция"...
Paris Photo? Не пойдёт! Суета! И для Мэтров! А вот небольшой выставочный зальчик "для себя любимого" (В.Ведренко) - дело!
А пару-тройку своих и в Парижике найдём... Не сумневайтесь! Опять же - цепная реакция!... Но до всех французов мне, ей же Богу!, дела нет!

Удалено автором...

altus-f: а зачем Вы тогда вообще пишите это на общедоступном форуме, если считаете самодостаточным некий круг избранных? Собрались, организовали на квартире междуусобчик, обсудили... Вы же по факту все равно апеллируете к общественному мнению. Зачем?

...это к фразе Валерия "придут на себя любимых"... Извините уж, если заставил потерять мысль...
Аппелирую к общественному мнению... очень узкого круга людей! ( И как далеки они от народа! )

altus-f Доброго вечера и Вам!
BigSerpent это Вы в точку..только я б для себя задал вопрос :для чего уважаемый altus-f, такой пост написал? Точнее именно такой вопрос я себе и задал, именно потому и ответил.
Ну во первых: не все так плохо: "Марии Порфирьевне " все чаще есть таки дело.(И это показывает опыт многочисленных выставок в стороне от столицы, и острое желание такие выставки принимать).Только ей это подать надо, поближе, поудобней поставить, потому, что жизнь такая. что если и едут то уж точно некогда им по выставкам ходить. Хочется верить, что пока некогда. Уж многие из них куда чаще в Минских театрах бывают, чем....
И тут совсем не важно православное ли это шествие(спасибо за упоминание) или обнажённые модели. Мне кажется, нужно все ж уважать(по настоящему, по людски) свой народ( не как "единую общность"(молодым: это начало из определения "Советского народа" по первоисточнику), а как тетю Маню, Сергея Ивановича(тьфу-тьфу. опят в суе господина К вспомнил ).
А мы наоборот, заборчик наращиваем, мол они не понимают..ну и фиг с ними, а он получается с нами..
Ведь дальше больше: а на фиг эти выставки для узких кругов музеям, галереям, кинотеатрам? Они то пока еще пускают без выставления арендной платы, а почему? А на каком тогда основании требовать, нет просить, государство относится к фотографии так же как и к иным видам искусства?
Оно же, государство, выделяет это самое искусство как инструмент управления общественным сознанием, потому всегда и не равнодушно к нему. А вот еже ли такой иструмент настроен лишь сам на себя? Т.е. не способен ни на что влиять? Ну тогда получаем, что собственно имеем... Оно конечно. оно имеет право быть: мое хобби, как хочу так и ... трачу свои деньги, время, с кем хочу с тем и общаюсь, кому хочу тому и показываю, и как это та же Мария Порфирьевна смотрит-не смотрит, торкается-не торкается имею полное право демонстративно наплевать. Только в этом случае, еже ли быть человеком совестливым, то все услуги по организации моего хобби сторонними людьми нужно оплачивать с полна: аренда, уборщица, рамы, столы.. Только это уже не творчество вовсе..ну я так думаю. То есть став знаменитым и богатым, нужно и закрытые показы в филармониях делать... имеешь тогда право..
Так вот для чего я это писал: уважаемый Altus-f, Вы говорите об одном, как мне кажется: о праве автора опираться на мнение узкого круга, которому он доверяет. Это правильно. Нельзя подстраиваться под мнение всех... Но! Работать нужно именно для "всех"! И стараться посиьно, чтобы круг людей способных отличить попсу от настоящего ширился

Ложка дёгтя

Весточки с Других берегов.

Возможно - случайно, возможно - нет,
но пустота в теме выставки А. Осташенковаса "Другой берег" уже не удивляет.
А выставка, альбомы и сам автор заслуживают самого пристального внимания.
Но редкой возможностью прикоснуться к настоящему фотоискусству воспользовались столь же редкие посетители открытия.
Но в данном случе малочисленность публики - к лучшему.
Многозначность названия выставки оправдывает сложившуюся ситуацию.
Такая фотография для нас - другой берег.
Мы толпами ходим посмотреться в зеркало
и нам интересно лишь то, что похоже на нас.
Работы Александра невозможно смотреть на ходу. их трудно обсуждать, анализировать..
. Их нужно впитывать.
Кому нужно...
Удачное совпадение выставки и осени, Мира фото и Кальварии,
где можно побродить по опавшей листве человеческой жизни.
постоять и покурить в сыром тумане.
Выставка замечательна и альбомами, которые подарил галерее А. Осташенковас .
Один из них - "Сады Мёртвых" смотреть очень не просто.
Рассказывая о смерти, фотограф, возможно. переступает бытовые стереотипы в отношении мёртвых.
Но для меня важнее, что автор не переступает христианского отношения к смерти.
Он не впадает ни в эстетику , ни в цинизм.
А это очень трудно.
Очень рекомендую посмотреть выставку и альбомы молодым фотографам,
чей сектор творческих интересов всё более сужается до "прикольных" картинок.
Должны быть точки отсчёта.
Нет, я не выступаю в роли проповедника и прекрасно понимаю,
что для кого-то фотография, это любимое дело,
для кого-то - самоутверждение,
для кого-то - зароботок,
для кого-то - развлечение.
А для кого-то, фотография - единственный способ существования в этом мире.
Вот к таким авторам и относится А. Осташенковас.
"Другой берег" - рядом.

Валерий, приятный текст, немного с грустинкой. Как и осень.

Ой,а где же ложка дегтя?:)
Столь вдохновенно написанный пресс-реллиз вселяет надежду на интересную выставку.Думаю стоит сходить...

Стоит!

М-да, несколько другие впечатления... чуть другие ассоциации...
И пустота зала выставки - единственно возможная форма (позвольте чуть патетики?) прочтения выставки. Спасибо тем, кто не пришёл в этот момент.
Казалось бы "Милениум Литвы" будет самым значительным явлением, пусть даже для одного провинциала... Увы! Две сравнительно небольшие фотовыставки дали больше... Спасибо Осташенковасу и автору этих проникновенных строк.

Валерий Валентинович вернул нас в Тему... И отчасти ответил и за меня тоже. Спасибо.

Вот и имя .. Хорошо.

Фантазия для ФантАЗИИ

Меньше всего в работах Татьяны Шибко привлекает экзотика.
Уже прошло время, когда Азия воспринималась как "восточная сказка" и радует,
что автор не стала делиться впечатлениями восторженной туристки.
О фотографической составляющей выставки говорят сами работы -
уверенные кадры, точные ракурсы, информационная насыщенность, общая визуальная культура.
- всё это как приятно, так и очевидно.
Есть вопросы по экспозиции... но для "Победы " это уже общее место.
А выставка говорит о том, что автор готова расти дальше, но не знает - как и куда.
Подготовка, которую получила Татьяна, проявила себя полностью.
Но, на мой взгляд,творческий потенциал фотографа гораздо объёмнее и требует дальнейшей реализации.
Вот если бы у нас была студия или курсы для "продвинутых" фотографов,
Татьяне следовало бы там оказаться.
Потому что почти в каждой её работе есть ещё одна (и не одна) пока не видимая работа.
К этому стремятся многие, а у Тани это есть.
Признаюсь, сам "пускал слюнки" у некоторых картинок, представляя, что с ними можно сделать дальше...
Я говорю об обретении авторского стиля, своего почерка, который необходимо найти Татьяне.
Разумеется, если её не удовлетворяет тот уровень, на котором она находится.
А уровень очень хороший..
Но, повторюсь.в её работах заложен потенциал самостоятельных художественных произведений,
что нисколько не умаляет их фотографических достоинств.
Поздравляю Татьяну!
А чтобы находиться в творческом тонусе, напомню, что Лучшее - враг Хорошего.
И дело за малым - "ФантАЗИИ" стоит добавить немного фантазии!

© Валерий Ведренко, специально для фотопортала ZНЯТА

Ложка дёгтя.

Как быть, господа?

Поводом для текста стали разборки на ветке "Апостолы Гервят".

Из интернета выплыло полемичное интервью В.Парфенка по поводу выставки
с бесцеремонной классификацией наших фотографов журналисткой "Еврорадио".
Фотографов это задело и, поскольку, поводом послужила моя выставка,
я решил, что есть смысл разрешить противоречия в беседе с журналисткой.
После десятидневной волокиты встреча состоялась.

В результате:

1.Тема о некорректных высказываниях журналистки в адрес фотографов из интервью исчезла.
Извинений не принесено.
2.Текст интервью дан в подстрочнике, хотя и передавался мне на редакцию (зачем?)
3. Никакого позитивного смысла вся эта возня в нашу фотографическую жизнь не не внесла.

В итоге, два старых чокнутых клоуна ВВВ и СИК поливают друг друга водой из шлангов и все смеются. Всё, как обычно...
Своего добилась только журналистка - она хотела "провокации и скандала" и она это получила.

От всей этой ситуации я испытываю жуткое чувство неловкости...
Нас всех "сделали", нас снова всех "сделали"...

И есть вопрос: "Как быть?"
Не реагировать на критику? Тогда зачем она?
Реагировать - получается то, что получилось...
Как быть, господа?

Валера, здесь нет проблемы... Достаточно придерживаться нескольких простых правил.
Навскидку :
- сначала ДУМАТЬ, потом ДЕЛАТЬ
- поставить ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ ценности выше кастовых, УЗКОПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ
- быть ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНЫМ и идти ДО КОНЦА
- сохранять ДОСТОИНСТВО
- не переносить ЛИЧНЫЕ отношения на ПРОФЕССИОНАЛЬНУЮ сферу

Не воспринимай это, как нечто, касающееся лично тебя.
Здесь все приблизительно равны. Я вот, например, правила знаю, а выполняю только по случаю...

Я бы ещё добавил - и не заниматься фотографией