форум фотографов - разговоры о фото
Форум фотографов в Беларуси: forum.znyata.com
Смотрите также основной портал фотографов: znyata.com
Почему здание просвечивается через ноги человека на фото?
как можно объяснить то что видно на фотке,которую я добавил к этому сообщению?почему здание просвечивается через ноги человека?

помню что крепко держал камеру (Панасоник ФЗ-28) и не давал ни малейшего шанса,чтобы фото вышло расплывчевым...непонимаю *PARDON*

помогите пожалуйста,знатоки
P1080197_1824x1368.jpg · 158.75 Кб · Просмотров: 565
13 ноя, 09 15:21
Почему здание просвечивается через ноги человека на фото?
sadovski писал(а):
помоему, длинная выдержка + на середине в кадр становиться тётя + пыха smoke

...у меня это было в первом варианте, но чтот я засумневался и поставил много точек 8-)
artgapan.com
13 ноя, 09 16:00
Почему здание просвечивается через ноги человека на фото?
borlet404 писал(а):
как можно объяснить то что видно на фотке,которую я добавил к этому сообщению?почему здание просвечивается через ноги человека?
Больше похже на загадочную картинку. В том смысле, что автор загадал загадку и хочет узнать, кто быстрее даст на неё ответ. Потому, что если бы действительно хотел получить ответ, то он дал бы орининальный снимик, или, хотя бы, оставил в нём EXIF. Ну или, хотя бы, написал, с какой выдержкой сделан этот снимок.
Очень похоже, что снимок сделан с выдержкой в несколько секунд. При этом фотограф знал, что выдержка будет длинная и крепко держал камеру (а стабилизатор у панасоников довольно хороший). А вот "модель" этого не знала и, увидев вспышку, решила, что кадр сделан и можно идти дальше.
Артур Гапанович писал(а):
...у меня это было в первом варианте, но чтот я засумневался и поставил много точек
А почему возникли сомнения?
14 ноя, 09 0:02
Почему здание просвечивается через ноги человека на фото?
MiK13 писал(а):
borlet404 писал(а):
как можно объяснить то что видно на фотке,которую я добавил к этому сообщению?почему здание просвечивается через ноги человека?
Больше похже на загадочную картинку. В том смысле, что автор загадал загадку и хочет узнать, кто быстрее даст на неё ответ. Потому, что если бы действительно хотел получить ответ, то он дал бы орининальный снимик, или, хотя бы, оставил в нём EXIF. Ну или, хотя бы, написал, с какой выдержкой сделан этот снимок.
Очень похоже, что снимок сделан с выдержкой в несколько секунд. При этом фотограф знал, что выдержка будет длинная и крепко держал камеру (а стабилизатор у панасоников довольно хороший). А вот "модель" этого не знала и, увидев вспышку, решила, что кадр сделан и можно идти дальше.
Артур Гапанович писал(а):
...у меня это было в первом варианте, но чтот я засумневался и поставил много точек
А почему возникли сомнения?


...сомневался, но!!!! думаю скорее первой была пыха, а потом персонаж ушёл и дл.выдержка, инач как сквозь платье ЗП, этож поверх)))
теперь я не сомневаюсь \m/ 8-)
artgapan.com
14 ноя, 09 14:15
Показать сообщения за: Поле сортировки
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 13
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения