Вопрос про объективы EF-S и подобные

Возник следующий вопрос: 50 мм у объективов EF-S это
а. "Те самые", классические 50 мм, которые я получу, поставив 50 мм EF на фулфрейм камеру (далее просто EF) и так
б. Рисунок - от 50 мм ЕF, поле зрения - как у 80 мм EF
в. Рисунок - от 35 мм EF, поле зрения - как у 50 мм EF

И касается ли это тамронов 17-50 2.8 / 28-75 2.8? Они вроде как тоже "только для использования с фотоаппаратами с матрицами 24 x 16mm or smaller"

Просветите, пожалуйста

Поле зрения - как у 80 мм. Это касается всех объективов. То есть указанные выше тамроны будут иметь углы, соответствующие 27-80 и 45-120 на полном кадре. (И вообще на всех объективах указывается 'истинное' фокусное, за исключением, быть может, очень редких линз на цыфромыле)

С "рисунком" немного сложнее. У каждого объектива он свой, и от перестановки на камеру с кадром меньшего размера от не изменится. Но от усечения границ и изменения масштаба восприниматься будет по-другому. И, наконец, если ГРИП тоже отнести к "рисунку", то разница между кропом и полным кадром будет еще заметнее.

Возможно, я использовал неправильный термин. Под рисунком я имел в виду искажения пропорций.
Фактически, задавая свой вопрос я хотел узнать:
Есть ли линза, позволяющая получить на кропнутой матрице изображение, аналогичное по всем параметрам изображению, полученному на полноформатной матрице с линзой 50 мм.

По всем параметрам -- нет. Если брать в качестве параметров пропорции -- то объектив с ФР в "кроп" раз меньшим. Но у него будет другая ГРИП. Может быть и какие-то другие параметры изображения будут другие, например, тип боке.

А для чего тогда нужно уменьшенное поле зрения объективов EF-S? Это удешевляет линзу?

зачем делать то, что не будет использоваться, при этом удорожая продукт?
конечно линзу на полный кадр сделать сложнее (хорошую)