Кольцева вспышка (не для макро). РазмерчеГ имеет значение?

Чешутся руки, сделать для себя кольцевую вспышку.
Снимать планирую портрет
Застолья. Нули как сейчас модно -корпоративы у трудового народа.

Мне сдаётся, что чем больше размер тем лучше. Но вот, с позиций пратичности крепления и транспортировки максимальный размер ограничиваю 50-60 см.

Вопрос, на сколько существенна при съёмке (энергия вспышек одинакова) разница диаметра вспышки 25 см супротив 50см?
И второй вопрос, ширина обода (или соотношение между внутренними внешним диаметром) какая лучше, поуже или пошире)?

Я не сильно искушен в таких вопросах, но вдруг будет полезно узнать для сравнения.
Я попытался сделать себе кольцевую накамерную вспышку. Диаметр металлической тарелки - 250 мм (+10 мм - края, на которые я канцелярскими прищепками креплю рассеивающий материал). Вспышка - сигма EF 530 DG ST, центральная труба - банка из-под ананасов диаметром 85 мм. Скоба для крепления на камеру и вспышку - сталь 1 мм, но надо было брать чуть больше, потому что гнется относительно легко. Очень похожа на эту http://www.motleypixel.com/public/posts ... ash_05.jpg
Вот пример изображения: http://sahem.tumblr.com/post/234851810/ ... -be-due-to

Насколько может быть удобным в транспортировке полуметровое устройство - не представляю хоть убейте. Если бы я делал себе второй экземпляр, то максимум 300 мм.

В сумке по типу в которых хранятся лайт диски или пружинные фоны

если говорить о насадках на вспышку, то есть такие

по баксов 40-50 смотря какой фирмы...

Палычу на заметку, может появятся идеи как свою задумку реализовать глядя на такую насадку.. и надо ли реализовывать ,если в итоге твоя вспышка, Палыч, будет дороже чем эта насадка....

Кольцевая вспышка для меня - это именно круглая лампа, а не насадки на простые вспышки. Разница очень видна.

если и так и так получается равномерное свечение по окружности, то разницы с точки зреня фото не будет..

+круглая лампа таких размеров врядле будет. а вот 4+ лампы равномерно разнесенные по коружности - вполне.

>если и так и так получается равномерное свечение по окружности, то разницы с точки зреня фото не будет..

Так равномерного свечения то и не получается!

Меня не насадка на вспышку интересует, а именно вспышка. Буду ставить МИНИМУМ 6 -8 ламп Больше ламп, юольше равномерность плюс больше энергии ожно выкачать при одинаковой длительности импульса.

Так всё же какой ширины делать светящуюся окружность, да-да именно ШИРИНЫ, я не ошибся по поводу диметра..Поуже или пошире?

имхо, 5 см будет оптимально в планее соотношения компактности и размеров светящейся области.

6-8 ламп по 70Дж каждая?!.. и это в лицо?....

Максимум по 60 Дж на лампу..и не на одно лицо, а на группу ли с расстояния в неколько метров..
А на одно лицо, на лампу будет порядка 7,5 Дж..а то и в два раза меньше
Да и рассеиватель рза в три как минимум уменьшит световой поток

реальное использование на природе
сцена. на сцене 15 человек. от вспышки до людей 3 метра.

вспышка 70+70=140дж ( 2 лампы по 70 Дж на каждую). с матовым стеклом. ISO 200, F7.1 было.. боюсь представить что будет с глазами народа, если им шахнуть с такого растояние 8*60=480дж...

Наверное то же, что и с метра в 160 Дж...Но я на ТАКОЙ мощности пыхал бы минимум метров с 8-ми...Но действительно...480 Дж многовато В смысле, лишние конденсаторы на себе таскать. Пожалуй тоит в 2 раза зарезать. Спасибо за конструктивную критику..

софт бокс/кольцевая вспышка/зонтик.. эффективно работает если растояние до объекта сравнимо с линейными размерами источника..

если с 8 метров.. то что кольцевая, что обычная .. разницы не будет никакой. угловые размеры вспышки будут крайне малы.

эффективная работа вспышки будет при съемке на растояниях примерно 1-2 метра максимум.

все собирался собрать кольцевую вспышку для макросъемки. даже лампочки подходящие есть. все никак руки не доходят. благо форм фактор 180/3.5 позволяет слегка развернуться со вспышкой.

Про мощность и расстояние до объета...Мощную делать собираюсь, только для то го, что бы во время съёмки не менять вспышки..То есть кольцевая будет работать и как обычная накамерная... Ну а для портретов, наверное и 10 Дж на лампу с гаком было бы..

да, мощность обязательно должна регулироваться т.е. если будет слишком мощная и придется сильно зажимать диафрагму, задний план будет очень темным....

вчера по фэшн-тв показывали как фотографы на бэкстэйжах (за кулисами) ходят с большими самодельными кольцевыми вспышками для портретов... некоторые очень большие в диаметре, где-то пол метра.... некоторые меньше... видно что тоже самодельные.... как сделаешь, дай знать... интересно протестировать...