Встреча с легендой.

.

Нет, имелась в виду Ольга Ш-н., у нее или культурология, или искусствоведение по диплому. Скорее — второе. Связи давно нет, к сожалению.

Я думаю, что студенты могли бы закрыть лакуну между записными критиками, которые, собственно, мастера на все руки, и между пишущими на эти темы журналистами. При определенной специализации, которая требуется абсолютно, как раз можно было это как-то сдвинуть в лучшую сторону.

.

ой....а я-то голову ломала.... Надо было пояснить:)))а то ятак безсовестно вклинилась....извиняюсь


Да, для студента-журналиста, на мой взгляд, была бы интересная тема, но сложная. (вот к примеру обсуждение этой ветки - "легенды" - кто они. Мнения очень разнообразные )

.

Я вот все пытаюсь, как доморощенный сыщик, вычитать и явно и между строк смысл предложения. Смотрите:

«…на которых известные белорусские фотографы (старшего поколения) расскажут о своём творчестве, покажут свои фотографии, поделятся какими-то секретами, покажут фотографии зарубежных авторов со своими комментариями, посмотрят ваши работы и прокомментируют их и т.д.»

Насколько я знаю, то все, чем располагают фотографы старшего поколения, это потерявшаяся (в силу того, что осталась в фотоклубе «Минск» после показа в «Доме Дружбы») испанская коллекция (что-нибудь в духе Хосе-Мария Рибас и Проус) и, по всей видимости, что-то из подарков Ю. Васильеву (А. Суткус). К активам, по всей видимости, можно отнести работы прибалтийских, российских и украинских авторов из коллекций «Фотографики».

Нафталин, конечно же, тот еще, но там может фигурировать работа Михайлова, которую собственноррручно вывешивал во Дворце искусств. Конечно же, могу ошибаться, но «Фреска» была как будто михайловской. Сейчас она фигурирует в портфолио Малеваного, так что…

В целом же подборки «Фотографики» — тот еще нафталин, но взглянуть полезно — для нас это был и мощный луч света и пример в начале 70-х, и в то же время уходящее в дизайн направление, фотографический тупик, что не могло быть не отброшено во время «молодой» революции.

В целом же в распоряжении Ю. Васильева (что-то вроде личной подборки), может быть еще и работа В. Филонова «Внук» и что-то еще достаточно важное, так что в какой-то актив «зарубежной фотографии» вполне записываем.

Далее — полная загадка. Кого-либо из фотографов старшего поколения, знакомого с зарубежной фотографией хоть в какой-то из форм и способного их прокомментировать, я просто не знаю. Здесь же еще важный момент — оригиналы или аутентичные альбомы, поскольку, скажем, выбирая из Мэпплторпа выставочного крупного размера и альбомного, склонился бы именно к книжному варианту.

Тое же — по поводу Ньютона, поскольку большего безобразия, чем перешедшие разумный размер увеличения, его работы т.е в выставочном варианте, трудно себе представить.

Если же предлагается какая-то электрификация фотографии, то с этим вот как раз неплохо справляется Сеть, другое дело, что в самом деле нужен отбор и комментарии. Но и тут — экспертных сайтов и сообществ, вроде RuGuru, вполне хватает. Потом, кто у нас в этих старших товарищах мог бы числиться? Поскольку, если об участниках ранних студий, то это все еще «молодые фотографы». «Динозавры» же — явно вне возможного списка.

Загадка, короче… Конечно, чего не случается, я вот как-то вычитал в Сети, что Галина Москалева прводила лекции, анализировала западное искусство… возможно, об этом разговор?

.

Валерий Дмитриевич, так не надо домыслов и чтений между строк... надо просто начинать готовить материалы для создания сайта и проведения мероприятий! В ходе подготовки выяснится много новых нюансов.

Пожалуй назрела необходимость встретиться и обсудить все подробно...

.

Я сейчас еще вот над этой штукой усиленно думаю… Как?

Kniha: Večery s fotografem

http://www.grafika.cz/art/df/Vecery-s-f ... ebook.html

Не есть ли это, при определенном подходе и выходе, некая единственно подходящая для нас форма работы с такими презентациями (в том числе онлайновыми?)

V

Попутно: ветка имеет в теме принципиальную особенность — самое высокое количество сообщений… подозреваю, что и по динамике обращений — тоже без аналогов. Это, конечно, еще не за 10 000, как в случае с «Негативами», но обещающе.

.

Еслиб вы еще в кратце описали что там пишут, а то ведь по чешски не силён...

.

Идея, собственно, замечательная там… но я думаю о форме в первую очередь. Когда-то ходили с Михаилом Гарусом в А. Ченцову, предлагали один проект. Кажется, есть возможность сесть на новую лошадку с тем же предложением.

Тем более, что тренировка уже была своеобразная когда-то, да и у Сергея К., насколько я понимаю, проект на выданьи почти, так что и этот опыт можно учесть.

Тут главное, насколько я понимаю, упаковка с учетом имеющихся возможностей и ростом в завтра, т.е. как тут принцип пермакультуры грамотно применить.

А у чехов примерно так: фотографических книг на рынке — десятки, но изданий, посвященных карьере ведущих чешских фотографов, особенностям их творчества, своеобразию — не так уж много. Уникальный проект под эгидой IDIF (Institut digitální fotografie), начатый в 2005, Večery s fotografem, позволял встретиться с известными авторами. На этой базе возник не менее уникальный книжный проект, представляющий ведущих авторов не только как творцов, но и в личных подробностях и взглядах.

Т.е., если формулу применить грубо с изменениями к нам, то оффлайн-онлайн монологи-диалоги, которые можно затем сопроводить работами-комментариями.

Там можно скачать примеры страниц в PDF.

.

Пусть тот кто не готов платить за вход на мастер-классы или как там вы эту богодельню хотите обозвать(смысл не изменится) примет активное участие в ее организации, а то олдовые хотят подзаработать на молодых да еще и советов надавать по фотографии - как минимум сомнение... А может устроить в ответ альтернативную андерграунд выставу от молодых фотографов в каком подвале и брать деньги только с тех кому за 35 ????
Не хочешь не иди. А раскрутить можно все что угодно - пример наш гребанный шоу- бизнесс. Только вот начинать все нужно с нуля и тк псевдокапитализм в нашей стране процветает то сразу нужно вложить немало а уж потом думать насколько сильно попал. Вот насчет заработать сомневаюсь а отбится можно. Если до меня так часто даже на пленку нет денег, не говоря уж о ....
Но один раз точно приду по предельно разумной цене - чтобы хоть увидеть кто за этим всем стоит.....

мне хоть еще и нету 35, но без проблем отдал бы 5 тыщ бел рублей за вход на выставку!
даже еще и информационную поддержку ресурсами проекта обеспечил... так ведь никто не делает, не выставляет цену, и не просит информацию на страницах проекта поставить... о большинстве выставок унаю где-то, как-то, изредко пресс-релиз присылают, причем не понятно - с просьбой разместить или просто на выставку приглашают... а ведь нет ничего проще - присылаешь релиз и пишешь пару строк, так мол и так, просим разместить ибо мы клёвые парни, или за это ваш лого поставим...

так организовывается большинство концертов в Минске.
И большинство ныне дорогих групп с этого начинали..
DIY - Do It Yourself. Целое направление в творчестве.
Важно интерес поднять а для этого наверное первый раз нужно сделать все бесплатно. Эх, были бы деньги помог бы........

тут вааще-та народ не о шоу-бизнесе, а об ИСКУССТВЕ ФОТОГРАФИИ базар ведет. как научицца видеть и делать самим искусство с помощью фотографии (и без помощи фотошоповских костылей). так что опыт раскрутки шоу-бизнесового фуфла тут не пригодится: от раскрутки фуфла оно не станет нетленкой...

судя по настрою определенных масс, назревает еще одна революция против динозавров фотографии, которые в свое время также боролись с еще более "олдовыми" динозаврами.... типа история повторяется, но в ее более фарсовом варианте... крутятся педали одного и того же велосипеда, стучат по лбам черенки одних и тех же граблей...

и чего только стоит пассаж о зарабатывании олдовых на янгерах! у страха глаза велики! покажите мне озолотившегося лектора и я добровольно поеду в Новинки! ))

ох, заболтаете инициативу, фолксы, заболтаете!..

как говорится +1


похоже не заболтают...
не стоит правда ждать, что прямо со следующей недели все начнется. это скорее воплотится не раньше сентября-октября, а может и чуть позже...

.

Упс… Кто о чем… Я вот вспоминаю, как в Сети появилась первая чисто электронная газета, в которой сверху были такие поля-анонсы — ушки. Говорили еще, что придумал их г-н Лебедев по прозвищу Тёма, у которого когда-то лежала хатняя старонка НМЖД на бесплатном pobox.com. Я вот эти ушки как-то потом обнаруживал повсюду, даже когда они обветшали и из массового употребления вышли.

Дольше всего, как кажется, задержалось ушки тут. Самостоятельная история стала заканчиваться в середине 90-х. И это при том, что были и другие примеры — у GIS, скажем, был абсолютно замечательный и передовой не только на свое время проект press.net.

Касательно фотографии если, я вот таких вещей, вроде press.net, вижу достаточно много в разном виде у нас в прошлом. А что есть в настоящем?

По-другому — значимых вещей, которые с естественными и даже большими трудностями состоялись и жили здесь, давая самим фактом своего возникновения и развития возможность появиться и состояться другим оригинальным вещам. Вещам здесь, появившимся и отработавшим продуктивно на этом пространстве, вот что принципиально.

С моей точки зрения поэтому такой опыт является бесценным, если вы хотите не просто повторить чужие «ушки», которые, возможно, на этом пространстве — как бант фотоаппарату, а создать что-либо в самом деле эффективное и оригинальное, оставляющее след и способное, в свою очередь, послужить каким-то основанием для появления и развития новых вещей. Вопреки провинциальности и «абыякавасцi».

Даже если это новое — противоположность старому.

Я поэтому с большим удовольствием послушаю того же Дитлова — это информация из первых рук, часто абсолютно эксклюзивная. Дитлов в Политехническом, куда я несколько раз приходил на его лекции-занятия, была какая-то форма такая работы с молодежью, древний пример того, что сейчас обсуждается, дал толчок фотографическому развитию какому-то количеству людей, выпустил небольшую книгу — вложился в дело образования. Преследуя свои цели, естественно.

Определенный вклад Дитлова имеется и в «революции молодых», пусть и не прямой. Я с Дитловым, кстати говоря, достаточно поработал и на телевидении. А передача о «Фотографике» (Васильев), другие его темы, передача о Викторе Гончаренко дали мне весьма важные толчки и примеры для подражания и действия.

Я в этом смысле чувствую себя обязанным поддержать такого рода инициативы — во мне есть либо прямое продолжение каких-то идей, пример, поданный «олдовыми», либо какие-то мои действия были ответом на несогласие с той ситуацией, которая сложилась, с теми или иными действиями, примерами, структурами и т.п. Все равно им обязан.

Сейчас разговор идет о том, что мы имеем некие частные инициативы (ничего, впрочем, эксклюзивного) и, как я лично полагаю, не имеем даже признаков того, что персональная или групповая деятельность создает что-то в самом деле новое и значимое, выходящее за пределы провинциального повтора того, что уже было в другом месте и было гораздо лучшим. Возьмите всех соседей.

Определенное исключение на протяжении этого времени — персональные проекты Игоря Савченко и тексты, появившиеся в пределах проекта Nova. Давыдчик, Король, Бекус, Парфенок, продолжающий еще одну эксклюзивную деятельность (журнал «Мастацтва»). Тот же «Монолог», включите в фокус внимания, скажем.

Я же вам приводил в пример Москалеву-Шахлевича — так легко отыскиваются послужные списки — загляните в поиск, чтобы было понятно, о чем идет речь. Включая бывшее уже теперь представительство республики в журнале Imago.

И покажите мне примеры тех или иных современных подобных оригинальных и конкурентоспособных инициатив на поприще фотографии.

Посчитаемся?
.

Здравствуйте Все! Что-то всё по- колхозному получается у нас, схема такая-сделал хорошую фотку и явно пора приступать к серии, как одолею серию, можно и на цикл замахнуться, а уж после цикла прямая дорога в легенды записываться – эта схема нашего разговора, но на выходе как была одна фотка, так и осталась, всё остальное- благие намерения. К сожалению, прав невоспитанный молодой человек Поталах – нет у нас легенд. Мы- народ без эпоса. Но все-таки народ. И свои мастера у нас есть. Но платную публику сегодня они не соберут.
Сергею следует выбрать 2-3 интересных для нас имени из ближнего зарубежья, которые охотно гастролируют, взять у них прайс и на сайте объявить их стоимость, все желающие и откликнутся, судя по статистике, 20-30 человек всегда наберется, а это значит, что бюджет такой встречи – 200-300 $ гарантирован. Сравнение запроса и возможности и позволит убедиться в жизнеспособности этой идеи. Вариант с Лапиным - лучший вариант. Мы увидим готовую форму подачи и какие-то специфические атрибуты таких встреч. Не грех, чтобы и наши “легенды” присутствовали, ведь далеко не каждый может себя артистично подать. А без какого-то сценария такие встречи не возможны. Ведь худший вариант - “Ну Вы там спрашивайте, а я там попробую ответить”. Вот и посмотрим насколько все это интересно и возможно ли аналогичное у нас. Главное, эту встречу не заболтать, а провести.
Возвращаясь к началу, простой организационный вопрос мы превратили в тему национального спасения путем фотографии. Наукообразные лекции очень трудны для восприятия в сети, где вместо многословия хочется четких и ясных мыслей. Прошу не обижаться. Мы договорились до того, что мы уже знаем, какими должны быть эти встречи. Жаль, что этого не знают будущие приглашенные легенды.
На мой взгляд, люди делятся на 2 категории: 1-е направлены на процесс, 2-е направлены на результат. Наш уважаемый садмин редкое исключение, для него результат-это процесс. В творческих сообществах умный и добросовестный общественник - исключительная редкость. У нас есть такой человек, важно, что ОН и тему знает, и сам желает налаживать контакты. Ему это нравится. Как становятся профессионалами? Сначала ты делаешь что-то только потому, что тебе это нравится, с возрастом ты продолжаешь этим заниматься, если тебе это выгодно (и морально, и материально). Господа, панове, спадарства!!!! Давайте поможем Сергею стать на этот скользкий путь
О грустном. К какой же из вышеназванных категорий относятся белорусские фотографы, если за 3 месяца на сайт не пришло ни одной заявки на размещение серии. Что это? Лень, безразличие, дефицит времени или просто показать нечего? Где Вы мастера? Или все следуют принципу Поталаха – обсуждение Ваших работ унижает Ваше достоинство. У меня готовы к публикации 3 серии, но я не имею права превращать портал в свой бенефис. Похоже, нашим фотографам важнее процесс. Прошу Вас разубедите меня в этом!
Zнята желаю новых проектов, серий и поездок, всем остальным здоровья!!!

Валерий, золотые слова!!!
Про процесс, который и становится результатом, особенно в точку…

На Лапина хотим сходить!

на Лапина пойду, приведу еще пятерых.

.

Ну вот, о чем я и говорю…

Миша Жилинский когда-то с могучей тройкой из Гомеля мерялся пузами — кто больше медалей получит на зарубежных салонах фотографии. Павленко, Федоренко, Заяц получили как-то раз приз Президента Франции… трудно было тягаться Мише, но держался он весьма достойно.

Редкие, но меткие авторы были и остаются в Витебске.

Могилев был значимым центром активности, мы даже каким-то вещам последовательно завидовали.

В Гродно в какой-то момент собрался довольно видный форум, там, где был большой показ работ «Панорамы» и «Провинции», дискуссия с представителями редакции «Советское Фото»…

В Москве (с подачи В. Стигнеева) должна была выйти книга о молодой белорусской фотографии, время было нервное только, не успели малость.

Это все — на уровне примерно том же, что и теперь, т.е. инициативно и на любительском.

А что теперь пределом мечтаний является?

Слезы… Плюс, что убивает — стандартные дети стандартных технологий. Ни одной мысли свежей. Даже технику несчастную, которая все на ложечке подносит, преодолеть тоолком никто не может.

Тяжелое это зрелище все же — видеть, что даже у студентов Академии, где столько примеров ручных работ и бескамерная фотография обязательная с аналоговой на первом курсе, мозги цифрой и Фотошопом навсегда прищемило…

.

Валерий, вам не долго висеть, новую серию уже отослал Сергею.

.

Если будет такая, как геометрическая серия, то замечательно.

Еще раз с удовольствием посмотрел:

http://znyata.com/potalakh/index.php

Жалко, что до выставки в самом корпусе не добрался, Сергей меня приглашал, но тут я часто своим временем не распоряжаюсь, увы.

.

.

Пардон за оффтопик, но не могу удержаться: опыт работы с пинхолом на ФЭД'е:

http://www.ehu-international.org/moodle ... php?d=5587

Цифра не помеха, даже в помощь, если ФЭДом работать. Давал ссылку на форум и временный доступ; кто-то приходил, видел Гостя на курсе.

Доступ закрыл уже, есть пока на рассылке http://groups.googlegroups.com/group/academy/ .

Это я, собственно, к тому, что любопытные молодые авторы не перевелись; зерна на благодатную почву падают и прорастают, было бы желание учиться и распальцовки поменьше…

.