я тут оказывается пропустил одно сообщение (Вт дек 29, 2009 7:20 pm)
serafim писал(а):
Ким, ты поступил как последняя сволочь и трус. Постоянно передёргивая ипытаясь унизить ты пытался сохранить свою дутую значимость. Тебе стало страшно. вот подтверждение того очем я говорю :Пленка Kodak T-Max 400CN обладает большой фотографической широтой – ее можно экспонировать от 25 до 3200 единиц ISO при номинале в 400 ед. (при экспонировании как 1600 ед. и выше следует производить пуш-процесс). Например, вы можете снять один кадр как 25 ед., а соседний – как 800 ед., и с обоих негативов можно будет сделать приемлемый отпечаток. Из-за такой высокой широты пленка очень мягкая, специфичная, ее лучше не использовать для малоконтрастных сюжетов. Зерно, по заявлениям фирмы Kodak (при экспонировании как 400 ISO), такое же или лучше, чем у традиционных черно-белых пленок 100 ед. =============================================== Подтверждаю, чёрно-белую плёнку можно снимать от 400 до 3200единиц на одной плёнке! Это уже сделано и плёнка проявлена. Ты же от страха даже, воспользовавшись своим правом закрыл тему, лишив меня тем самым возможности ответить тебе. Но, не смотря на твои усилия противодействия, растворы будут запущены в производство. Вот тогда пусть фотолюбители решают КТО ИМ ДРУГ, А КТО ВРАГ!!! Чей же соц.заказ, мальчик, выполняешь ты и твоя команда??? @http://forum.znyata.com/posting.php?mode=reply&f=22&t=13203#=
а теперь по пунктам:
Цитата:
Пленка Kodak T-Max 400CN обладает большой фотографической широтой – ее можно экспонировать от 25 до 3200 единиц ISO при номинале в 400 ед. (при экспонировании как 1600 ед. и выше следует производить пуш-процесс). Например, вы можете снять один кадр как 25 ед., а соседний – как 800 ед., и с обоих негативов можно будет сделать приемлемый отпечаток. Из-за такой высокой широты пленка очень мягкая, специфичная, ее лучше не использовать для малоконтрастных сюжетов.
читаем написанное мною вот тут
viewtopic.php?p=114604#p114604Цитата:
XP2 прекрасно работает в диапазоне 50-800 ед даже без изменения процесса обработки, так что 3200 для нее это всего лишь +2 ступени как я уже писал
вопрос к тебе серафим: в чем я тут тебе противоречу?
а вот твои высказывания
viewtopic.php?p=114807#p114807Цитата:
Ким , У этой плёнки ХР2 есть особенность. Её можно снимать от номинала до 3200 на одной плёнке. Попробую, сообщу.
и вот такое
viewtopic.php?p=115063#p115063Цитата:
Ким!!! Подтверждаю, снимать на одной ч-б плёнке, процесс С-41, с разной чувствительностью возможно! Плёнка Kodak Professional BW 400 CN, явно какая-то левая, штрихкод липовый 12 цифр вместо 13 и импортировалась, якобы, в Бразилию. 1 кадр = 400ед. 2 кадр = 800ед. 3 кадр = 1600ед. 4 кадр = 3200ед. 5 кадр = 400 ед. 6 кадр = 800ед. 7 кадр = 1600 ед. 8 кадр =3200 ед.
и где хоть какое либо подтверждение этих слов? а нету
самое смешное слышать от одного и того же человека то "1 кадр = 400ед. 2 кадр = 800ед. 3 кадр = 1600ед. 4 кадр = 3200ед. 5 кадр = 400 ед. 6 кадр = 800ед. 7 кадр = 1600 ед. 8 кадр =3200 ед. на одной пленке" а то "при экспонировании как 1600 ед. и выше следует производить пуш-процесс"
ты как - кадры 1600 и 3200 вырезаешь для пуша?
по поводу
-- последняя сволочь и трус
-- Ты же от страха
-- Чей же соц.заказ, мальчик
знаешь, серафим, я уже так давно в сети, что почти не реагирую на подобное фонтанирование слюной, так что не трать жизненную энергию - лучше направь ее на созидание - например на производство чудо-фото-химии. торжественно обещаю: продиводействовать не буду!
хинт: для производства фотохимии разрешения модераторов знята не требуется
"пусть фотолюбители решают КТО ИМ ДРУГ, А КТО ВРАГ"
