форум фотографов - разговоры о фото
Форум фотографов в Беларуси: forum.znyata.com
Смотрите также основной портал фотографов: znyata.com
Царапины на объективе - выкинуть или не париться?
Все мы знаем, что царапина на объективе есть зло. Особенно на передней линзе. Оптику, поятное дело, нужно беречь. Но случаи разные бывают. Вроде встреч с хулиганами, падений с моста, да и просто криоворукости фотографов. На качестве фотографий царапины на просветлении должны отразиться. Ореолы, переотражения там разные и все такое. Особенно против света. Вопрос, НАСКОЛЬКО это плохо? И что теперь делать? Насколько я помню, есть 2 фирмы при киевском "Арсенале", которые занимаются тюнингом арсеналовской техники - Хартблей и АРАКС. Кто-то из них, по памяти, предлагает услуги по восстановлению просветления. Это, понятное дело, идет речь об удалении старого просветления и нанесении нового в заводских условиях (в условиях завода "Арсенал"). Что делать обладателям таких марок, как Кэнон, Никон, Пентакс и иже с ними - ума не приложу. Да и вообще, надо ли что-то делать?
Фотографы! Проявляйте выдержку!
03 янв, 08 11:08
Царапины на объективе - выкинуть или не париться?
Просветляют оптику и у нас на Вавилова, а вот с царапиной все зависит от ее глубины там могут и отполировать но опять же все зависит от обьектива ,глубины царапины и т д и возможно ли после разборки будет отюстировать обьектив
Фалеков гендекасиллаб есть сложный пятистопный метр, состоящий из четырёх хореев и одного дактиля, занимающего второе место. Античная метрика требовала в фалековом гендекасиллабе большой постоянной цезуры после арсиса третьей стопы.(с)
Последний раз редактировалось baradzed 03 янв, 08 12:07, всего редактировалось 2 раз(а).
03 янв, 08 11:37
Царапины на объективе - выкинуть или не париться?
Insurgent писал(а):
Все мы знаем, что царапина на объективе есть зло. Особенно на передней линзе. Оптику, поятное дело, нужно беречь. Но случаи разные бывают. Вроде встреч с хулиганами, падений с моста, да и просто криоворукости фотографов. На качестве фотографий царапины на просветлении должны отразиться. Ореолы, переотражения там разные и все такое. Особенно против света. Вопрос, НАСКОЛЬКО это плохо? И что теперь делать? Насколько я помню, есть 2 фирмы при киевском "Арсенале", которые занимаются тюнингом арсеналовской техники - Хартблей и АРАКС. Кто-то из них, по памяти, предлагает услуги по восстановлению просветления. Это, понятное дело, идет речь об удалении старого просветления и нанесении нового в заводских условиях (в условиях завода "Арсенал"). Что делать обладателям таких марок, как Кэнон, Никон, Пентакс и иже с ними - ума не приложу. Да и вообще, надо ли что-то делать?


НА отпечатках видна царапина? Что за линза?
03 янв, 08 11:54
Царапины на объективе - выкинуть или не париться?
BloodyPooH писал(а):
Insurgent писал(а):
Все мы знаем, что царапина на объективе есть зло. Особенно на передней линзе. Оптику, поятное дело, нужно беречь. Но случаи разные бывают. Вроде встреч с хулиганами, падений с моста, да и просто криоворукости фотографов. На качестве фотографий царапины на просветлении должны отразиться. Ореолы, переотражения там разные и все такое. Особенно против света. Вопрос, НАСКОЛЬКО это плохо? И что теперь делать? Насколько я помню, есть 2 фирмы при киевском "Арсенале", которые занимаются тюнингом арсеналовской техники - Хартблей и АРАКС. Кто-то из них, по памяти, предлагает услуги по восстановлению просветления. Это, понятное дело, идет речь об удалении старого просветления и нанесении нового в заводских условиях (в условиях завода "Арсенал"). Что делать обладателям таких марок, как Кэнон, Никон, Пентакс и иже с ними - ума не приложу. Да и вообще, надо ли что-то делать?


НА отпечатках видна царапина? Что за линза?

Не видна. И врядли вообще будет видна у кого-нибудь, как царапина. Царапинка небольшая - 2 мм. Глубина небольшая. Пока никак себя не проявляет. В контражуре пока не снимал. Визуально новых дефектов не обнаружено.
Фотографы! Проявляйте выдержку!
03 янв, 08 12:06
Царапины на объективе - выкинуть или не париться?
Insurgent писал(а):
Объектив - китовый Pentax 28-105/4,5-5,6
Не ломай голову дешевле будет купить новый
Фалеков гендекасиллаб есть сложный пятистопный метр, состоящий из четырёх хореев и одного дактиля, занимающего второе место. Античная метрика требовала в фалековом гендекасиллабе большой постоянной цезуры после арсиса третьей стопы.(с)
03 янв, 08 12:12
Царапины на объективе - выкинуть или не париться?
baradzed писал(а):
Insurgent писал(а):
Объектив - китовый Pentax 28-105/4,5-5,6
Не ломай голову дешевле будет купить новый

Дык, не мешает, вроде... Может, не ломать голову и продолжать снимать? Что я и делаю.
Фотографы! Проявляйте выдержку!
03 янв, 08 12:13
Царапины на объективе - выкинуть или не париться?
Insurgent Вот смотри что надо будет сделать при полировке обьектива Разобрать твой обьектив вынув поцарапанную линзу, смыть старое просветление , отполировать линзу, нанести просветление, Собрать обьектив отюстировать его . Учитывая что обьектив китовый,линзы могут быть изготовлены из пластика.И очень простое крепление линз в обьективе не позволяющее разбирать его ,
Фалеков гендекасиллаб есть сложный пятистопный метр, состоящий из четырёх хореев и одного дактиля, занимающего второе место. Античная метрика требовала в фалековом гендекасиллабе большой постоянной цезуры после арсиса третьей стопы.(с)
03 янв, 08 12:20
Царапины на объективе - выкинуть или не париться?
Insurgent писал(а):
Да и вообще, надо ли что-то делать?

Надо. Снимать и наслаждаться процессом (или результатом). Вы же сами себе уже ответили: "не ломать голову и продолжать снимать". Не пойму, что вас смущает? Боитесь, что какой-нибудь профи, придирчиво разглядывая ваши снимки, скажет "Э, батенька, да у вас, судя по отпечаткам, царапины на передней линзе!"? Не скажет, уверяю Вас. Дефект может проявиться только при съемке в контражуре и будет сравним по проявлению с множеством других дефектов (соринок, пылинок, капелек от пота :) и пр.). Удачных Вам кадров!
03 янв, 08 12:36
Царапины на объективе - выкинуть или не париться?
Если еще актуально.

В свое время этот способ борьбы с царапинами мне подсказал Судейко Аскольд Васильевич. Старой школы фотограф, очень любил фирму Linhof и ее камеры 18х24.
Так вот, наша задача устанить возможность переотражения светового потока в самой царапине, для этого берется черная тушь и царапина аккуратно закрашивается. Такая черная точечка на фотографии видна не будет.
У меня самого был объектив у которого на задней линзе была не царапина, а такой конкретный скол, по центру. Казалось бы все, объектив пропал. Я уже думал прибегнуть к выше изложенной методе. Но на практике окозалось, что сия царапина особо заметного и существенного влияния на качество картинки не оказывает, поэтому я оставил все как есть.
Правда камера была пленочная, с цифрой могло бы быть по другому.
05 фев, 08 23:23
Царапины на объективе - выкинуть или не париться?
Имхо не обращать внимание и снимать. Мелкий дефект на передней линзе обычно не влияет на конечный результат. А если и повлияет, то это можно сделать фишкой автора.

Кстати, если кто-нибудь захочет выкинуть объектив под Кенон с таким дефектом - сообщите! :D
13 янв, 10 11:00
Царапины на объективе - выкинуть или не париться?
У меня на 18-55 на передней линзе тоже есть царапина 5мм по центру, и тоже на качество не влияет. Под защитным фильтром даже не видна. О ней вспомнил только как прочитал тему.
Подпись себе ещё не придумал!!!
13 янв, 10 22:45
Царапины на объективе - выкинуть или не париться?
Insurgent писал(а):
Все мы знаем, что царапина на объективе есть зло. Особенно на передней линзе.


Передняя линза т.н. "собирающая свет". И на фотографии этой царапины вы никогда не увидите. Даже при особо широкой царапине максимум можно - поймать зайца или паразитный свет какой-нибудь.

А вот на задней, "рисующей" линзе если получите царапину, то не завидую вам...
Если снимок недостаточно хорош, значит, ты недостаточно близко. Андре Ерно Фридман
04 мар, 10 12:28
Царапины на объективе - выкинуть или не париться?
Alexander Korsakov писал(а):
Передняя линза т.н. "собирающая свет". И на фотографии этой царапины вы никогда не увидите. Даже при особо широкой царапине максимум можно - поймать зайца или паразитный свет какой-нибудь.

А вот на задней, "рисующей" линзе если получите царапину, то не завидую вам...

посмотрите на ход лучей в объективе))
то что вы написали - бред
просто разница в значимости царапин спереди и сзади происходит от разницы площадей поверхностей этих линз
29 8852403 mts
07 мар, 10 12:53
Показать сообщения за: Поле сортировки
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения