Sergey Mikhalenko писал(а):
NOVA_GALLERY, вы как-то выпали из реальности - фотография меняется! не замечать этого — просто быть слепцом!
Сергей, я тут снова на подпольном пложении… пишу, т.е.
в главном форуме лета не вперед, а назад, ага…
Меняется-то фотография меняется…
В свежей записи на двадцатой странице, в самом верхнем сообщении, как раз привожу возможный животворный пример для нас. Речь там о в большой цитате о LOOK3: и свежем проекте Салли Манн, о которой Светлана вспоминала, когда в пример ее интервью приводила. Есть такая девушка вот, которая предпочитает живое общение и располагает своим взглядом на то, как фотография меняется.
Это я к тому, что мой приятно щекочущий воображение критерий оценки фотографии на этот раз раздулся до невероятной отметки, но не это главное, хотя цифра, конечно же, завораживает. Речь как раз о таком важном критерии, как нетранслируемость оригинала.
И все это это радует безмерно… Другое дело, что хочется все же каких-то изменений выставочного формата. Скажем, автор делает фантастически уникальный отпечаток на струйном принтре и торжественно на выставке принтер разбивает, чтобы придать фотографии нужную эксклюзивность.
Я, если напомните, выложу снимки с выставочного проекта Юли М. Обильная у нас переписка была по первому ее диплому была; второй диплом у нее фотографический, уже в Германии.
Путевку в немецкую фотографическую жизнь дал ей небольшой курс, который наши студенты проходили в Академии у известно кого, подробности я опускаю, поскольку было это, как всегда, да еще и
студенты чужие. Но даже в той типовой ситуации самообслуживания пример, запускающий интерес и увлечение, был очень сильным, так что после начального толчка все к какому-то логическому развитию шло, пусть и рывками. Уже даже первые фотографические шаги в Эссене у Юли были весьма успешными.
Так что потормошите — я отыщу снимки диплома и с выставки, которая уже после диплома была.
.
Что касается посещений сайтов и выставок. В попугаях если Удава мерять, то да, гораздо длиннее выходит.
Разного помола это зерно; зевак и тут, и там хватает, но разница есть.
Вот тут вспоминал интервью с Тордбьорном («Моему Интернету»). Дядька сказал там, показывая на свой МАКовский ноутбук, что, конечно же, в процентном отношении машин PC куда больше, но надо смотреть кто по статусу и в каких областях индустрии работает на МАКах.
Процент тогда совсем иной, картина другая, другая и демократия…
.
Что касается Web-проектов NOVA, да и других тоже, то пора все же к обсуждению проблемы «палисадничков» вернуться, а не тумаками друг друга приветствовать.
Мы когда-то, когда Алексей Колб и Network Systems выступали в роли спонсора, с одной стсороны, в роли амбициозных проектировщиков — с другой, ходили а Алексею с Леной Носовой погворить о парочке проектов, до некоторой только части которых развитое Интернет сообщество додумалось только теперь, эксплуатируя старые идеи более живого на мозги западного.
К сожалению, туго предложения шли… могу из паутинного чулана добыть переписку, скажем, по поводу планируемого первого белорусского портала. В 97-98 тогда можно было хотя бы пилотные проекты сделать; тот же GIS предложил тогда и реализовал на местных СМИ проект press.net, а готово у них тогда было 600 русскоязычных источников для размещения под этой оболочкой. Вот были идеи, вот масштабы…
Но свои огородики настолько последовательно ближе к телу, что народ готов за 20 посетителей в день на амбразуры лечь с самостийными проектами — нет даже партнерства толком.
Обсуждали уже когда-то идею общего для разных фотографических проектов входа, когда имели бы очень активную новостную площадку и далее переход на специализированные разделы или самостоятельные проекты. Т.е. не просто интегратор, а осмысленные действия, направленные на поддержку и развитие проектов, продуктивное партнерство.
Я смотрю вот статистикуна Akavita — только Photoclub.by в состоянии конкурировать с жалким многолетним кидаловом «Съемка фильма. Работа статиста. Как сняться в кино».
Что, в общем-то, говорит о том, что хвалиться просто нечем…
.
