Push обработка цветной негативной плёнки (200-3200-102400)

классические: кодак три-Х 400 ед выпускается с 1954 года по сей день, исо800 не требует пуш-обработки, пуш был доступен уже в 50-е гг в классическом же д76 до 3200 и выше

про "без повышения зерна" - ваши примеры мы видели, можете не напрягаться

хромогенные ЧБ пленки разрабатывались в 70е гг, а в серию ильфорд ХР1 вышла в 1980г

процесс С41 вышел в свет в 1972г
пленка кодаколор 400 в 1977г, кодаколор 1000 в 1983г
и т.д. и т.п.

серафим, я конечно понимаю, что "советские нанороботы - самые большие нанороботы в мире", но стоит иногда и по сторонам оглядываться

Я расцениваю это как НЕТ.
Мне интересен пуш +4 цветного негатива, но вы не привели ни единого факта в этой теме. Если у вас есть этот проявитель, то вы легко можете это доказать. Вы этого не хотите и тщательно избегаете.
Я вас не понимаю, ведете себя как школьник.
Для себя считаю тему закрытой.

В этих фотографиях нет ничего необычного. Просто для обработки плёнки был использован концентрат проявителя изготовленный 08 апреля 1997 года. Всё время обработки плёнки в домашних условиях составило 17 минут.

И какую информацию это несет?))
Гораздо удобнее отнести пленку в минилаб.
Ну а если вы скажите что тут пуш +5 ступеней с помощью вашего проявителя, я могу сказать что не верю. Как вы это докажите?

Вы пустословите всю тему и не привели ни единого доказательства делом. Скажите, чего вы хотите?
Из ваших постов ясно что вы человек в возрасте, но я спрошу на всякий случай, вам точно больше 15 лет?

Если да, то ответьте прямо хотя бы на один мой вопрос. Прямо, а не меняя тему на очередное бла-бла-бла.
Спасибо.

Как говорил полковник Гоцман: " Картина маслом".

рискну предположить что дело - в бесплатности (частичной или полной) реактивов для автора топика
другой причины пушить старую фото32 до 250ед (при наличии пленок и 400 и 1600 и 3200) или насиловать любительскую фуджи200 я не вижу
знаете как у них там за границей сложно - плёнок нет, минилабов нет. но не все потеряно. еще теплится искра в умах народных. да возгорится пламя очищающее, да сметет оно скверну отсталой и неправильной химии проклятых буржуинов кодаков-ильфордов (на сцену выбегает бригада санитаров, оратора смиряют и уносят). занавес

на самом деле можно хорошо пушить, но это физическое проявление и нитрат серебра и попадание на бабки

А причём здесь физическое проявление, нитрат серебра ( ляпис) и на какие бабки попадание?

да, это я немного не в тему))
а пуш можно попробовать для сохранения приемлемого контраста голодным или холодным проявлением, но про оптическую печать можно забыть..
были бы необходимые материалы - поэкспериментировал бы

Есть График Герета, в котором указана зависимость времени от температуры растворов. Просто у меня нет времени проявлять плёнку при комнатной температуре.

Никто не подскажет, где у нас могут проявить по c-41 с пушем? Уже лаб шесть обошёл, везде либо говорят что оборудование полностью автоматическое, в других делают круглые глаза и спрашивают, что что это такое.

На сегодняшний день это может сделать только Улдыс, но он живёт в Риге. Смотрите: Club.foto.ru Форумы - тема плёночная фототехника 35мм и принадлежности. Ветка-- альтернативные проявители чб и цветной плёнки. С-41 в домашних условиях.

тут на форуме товарищ возит пленки по Е6 проявлять в фотопроект/москва
там же можно и пуш-пулл делать

PS ХР2 ток зарядил в ляйку эМ5ую

вах - какие люди
приветствую!

ХР2 пушить будем?

з.ы. как м5 работает?

привет Костя, пока старушка ещё пашет (тфу 3 раза) с бюджетником суммикроном 40кой, впланах купить крон 90 на ф2...да попробую попушить хр2, посмотрим что получится с разными исо на этой плёнке...может сегодня добью её

http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=496135&mode=l&page=11#listStart

вот проявил хр2 проэкспонированную от 400 до 50000..100000 не потянула ..может с проявкой нахимичил

(поправил ссылку)

вижу там у вас продолжение битвы серафима с мировым злом и агентами проклятого ильфорда

вот за это сообщение http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=5174486 огромное Вам спасибо, Uldis
оно многое объясняет

Доброе утро, ну тут экстримом занимался я с хр2, хочу попробовать поскромней скажем 200-1600 ну мах 3200...
да холдер сканера с панфом50 кинул на просмотровый столик.

Костя, никакой войны с илфордом не было, да и не нужна она мне была. А вот драка с цифровиками была. Растворы созданы и работают отлично. Срок хранения до трёх лет гарантирован независимо от объёма в ёикости. Улдыс проявляет моими растворами, как чёрно-белые, так и цветные плёнки, результат ты видишь сам. Он вытворяет, что хочет, даже меняет чувствительность плёнки во время съёмки. Ночью он снимает с короткими выдержками, правда пока не всё получается так, как хочется, но это чисто техническая ошибка, недопрояв. Это всё легко поправимо. Как только я получу разрешение на отправку растворов , ты получишь пробный комплект.