форум фотографов - разговоры о фото
Форум фотографов в Беларуси: forum.znyata.com
Смотрите также основной портал фотографов: znyata.com
какими фотоаппаратами делают такие фото?
Простой вопрос.
Уважаемые знатоки, и просто умельцы фотоискуства, здравствуйте!
Будьте добры, подскажите, какими фотоаппаратами делают такие фото (образцы присоеденил). У меня Canon A550, даже примерно так не может, а спросить в магазине опасно для кошелька.. С фототехникой в жизне не сталкивался, но необходимость появилась.
Если не трудно, напишите, какими функциями как минимум должен обладать аппарат, да и вобще какого типа он должен быть.. Нужен ли дополнительный свет и т.д. Буду благодарен если подскажете какие модели оптимально подойдут по качеству и цене и дадите ссылочки..
Сорри, если что не так.
Всеволод.
l.jpg · 23.11 Кб · Просмотров: 442
4.jpg · 20.69 Кб · Просмотров: 468
08 мар, 10 23:38
какими фотоаппаратами делают такие фото?
А с чего вы взяли что ваш так не может?
Как раз компакт камеры обладают достаточно широким углом съёмки.
В данной ситуации использовался дополнительный свет, но если света будет достаточно, то в чём проблема?
Дело не в фотоаппарате. Любую техническую задачу можно решить если подумать. Не факт, что купив дорогую камеру получится лучше.
Опишите задачу подробнее. Что не получается?
Комментарий к файлу: Без доп. света Без доп. света 1.jpg · 148.23 Кб · Просмотров: 443
Комментарий к файлу: С доп светом С доп светом 2.jpg · 129.92 Кб · Просмотров: 448
Проявил себя? Закрепи!!!
09 мар, 10 0:01
какими фотоаппаратами делают такие фото?
Екатерина Шаламаева писал(а):
А с чего вы взяли что ваш так не может?
Как раз компакт камеры обладают достаточно широким углом съёмки.
Не совсем так. У упомянутого Canon A550 минимальное эквивалентное ФР=35 мм, в то время, как у обычного китового объектива 18-55, которым обычно комплектуются зеркалки минимальное эквивалентное ФР равно 27-29 мм.
Но чтобы дать реальный совет очень правильно
Екатерина Шаламаева писал(а):
Опишите задачу подробнее. Что не получается?
09 мар, 10 2:49
какими фотоаппаратами делают такие фото?
Ну вот смотрите, эти фото я делал этим фотоаппаратом, они просто как небо и земля с образцами: чёткость разная, семитричность на образцах интересная и вобще образцы сочные и привлекательные-сразу видно что аппарат профессиональный был:
IMG_0129.jpg · 295.83 Кб · Просмотров: 395
IMG_0131.jpg · 267.87 Кб · Просмотров: 458
09 мар, 10 13:03
какими фотоаппаратами делают такие фото?
Думаю, что упущен ещё один важныйтехническийаспект,фотокамера упоминается, а вот о СВЕТе ни слова...
Ищу зарплатодателя! Работодателей просьба не беспокоить.
09 мар, 10 13:11
какими фотоаппаратами делают такие фото?
Для съемки интерьеров вам однозначно понадобится широкоугольный объектив.
Самым дешевым вариантом на данный момент будет Сигма 10-20+ Кэнон 350Д. Еще посоветую полтинник для съемки фурнитуры.
Однозначно нужен штатив.
Штатив позволит снять днем при естественном свете. Выдержка при этом будет 1/8-2с.

Про свет - либо съемка с включением света самого интерьера, иногда оно очень эффектно, либо естественный свет от окна.
Никаких вспышек и т.д. не нужно.
Еще может помочь линии в видоискателе (не знаю есть ли они в 350д) или уровень в башмак (или штативе).
Учитесь еще исправлять перспективу в фотошопе, заваленные вертикали, либо бочка, как у вас в проеме - муветон.

Кстати, профессионалы совсем не гнушаются ХДРа, хотя бы чтобы вытянуть задний план в окнах загородных домов.
Съемка навозных жуков в их естественной среде обитания сопряжена со многим числом неприятностей...
09 мар, 10 13:44
какими фотоаппаратами делают такие фото?
Да, первое чего у вас не хватает - грамотное освещение.
Во первых, не стоит смешивать дневное освещение с искусственным (лампочки, галогенки).
Или одно или другое.
Не стоит мешать лампы дневного света с лампами накаливания и галогенками.
Лампы дневного света чаще всего не стоит смешивать с дневным светом - они более зеленые.

Во вторых и то и другое очень желательно дополнять вспышками (подогнанными при помощи светофильтров под характер освещения в случае искусственного света).
Вспышки должны давать ровный рассеянный свет, для начала можно направить их в потолок, не попадающий в кадр (если он белый).

Накамерную вспышку не используйте никогда для освещения самой комнаты. Если она нужна для включения внешних вспышек - сделайте отражатель из фольги в потолок.

Ваша камера не идеальна, но главный затык не в ней.
Основное чего не хватает - широкий угол объектива.
те же мыльницы сейчас есть с широким углом 24-25мм, вам они больше подойдут.
Горячий башмак пригодится, но не жизненно важен, если внешняя вспышка может сработать от светового импульса встроенной.

Вспышку для начала возьмите простую с ручной регулировкой, не самой маленькой мощности.
Спросите лучше у Палыча :)

На фото обязательно корректируйте дисторсию, лучший ФШ плагин для этого PTlens.
Via est Vita.
09 мар, 10 13:59
какими фотоаппаратами делают такие фото?
BloodyPooH писал(а):
Для съемки интерьеров вам однозначно понадобится широкоугольный объектив.
Самым дешевым вариантом на данный момент будет Сигма 10-20+ Кэнон 350Д. Еще посоветую полтинник для съемки фурнитуры.
Однозначно нужен штатив.
Штатив позволит снять днем при естественном свете. Выдержка при этом будет 1/8-2с.

Про свет - либо съемка с включением света самого интерьера, иногда оно очень эффектно, либо естественный свет от окна.
Никаких вспышек и т.д. не нужно.
Еще может помочь линии в видоискателе (не знаю есть ли они в 350д) или уровень в башмак (или штативе).
Учитесь еще исправлять перспективу в фотошопе, заваленные вертикали, либо бочка, как у вас в проеме - муветон.

Кстати, профессионалы совсем не гнушаются ХДРа, хотя бы чтобы вытянуть задний план в окнах загородных домов.


Свет без вспышек часто слишком неравномерен, дневной и лампы.
Это в клубе каком где интеерсное освещение - там другое дело.
Задний план в окнах прекрасно вытягивается соответствующим освещением помещения вспышками, при котором экспозиция для окна не сильно отлична от экспозиции помещения.

Штатив очень полезен.
Via est Vita.
09 мар, 10 14:04
какими фотоаппаратами делают такие фото?
Действительно, большое всем Спасибо за Ваши ответы! Но поймите на сколько я простофиля в фото технике! А Вы меня путаете "широкоугольный объектив, полтинник для съемки фурнитуры, уровень в башмак, Учитесь еще исправлять перспективу в фотошопе, заваленные вертикали, либо бочка, как у вас в проеме - муветон." ... Сразу бы на латыне написали уже...
Я понимаю, Вы все PRO, но мне бы ответов попроще.. типа, вот тебе ссылка на фотик ... вот тебе ссылка на то... и вот на это... купи, включи то,то, и ещё то, и всё-гоу! Мне просто нужно фото как на образцах что я выложил в теме.

Плиз, изъясняйтесь проще или выкладывайте ссылки на фото того, о чём говорите.
Спасибо за понимание, не ожидал даже столько ответов!
09 мар, 10 14:30
какими фотоаппаратами делают такие фото?
Уважаемый Hotel Expert, вы, кажется, за деревьями леса не увидели...
Результат зависит не столько от камеры, сколько от РУК, которые эту камеру держат, а потом еще картиночку в фотошопчике обрабатывают.
Не бывает фотоаппаратиков с волшебными кнопочками, все нужно УМЕТЬ делать. Или заплатите профессионалу, или учитесь сам - советов вам надавали достаточно.
с Любовью, Полянская
09 мар, 10 15:03
какими фотоаппаратами делают такие фото?
все непонятные слова вставляете в гугл и изучаете мат. часть.
Репетиторство у меня за пиво *DRINK*
Съемка навозных жуков в их естественной среде обитания сопряжена со многим числом неприятностей...
09 мар, 10 15:04
какими фотоаппаратами делают такие фото?
Ну вертикали дело поправимое, баланс белого учитывать надо конечно и композиционно выстраивать кадр. Убрать всё лишнее(спинки стульев), Выбрать чочку съёмки при которой данный интерьер вмотрится выйгрышнее.
3 copy.jpg · 202.75 Кб · Просмотров: 463
Проявил себя? Закрепи!!!
09 мар, 10 15:24
какими фотоаппаратами делают такие фото?
Екатерина Шаламаева писал(а):
Ну вертикали дело поправимое, баланс белого учитывать надо конечно и композиционно выстраивать кадр. Убрать всё лишнее(спинки стульев), Выбрать чочку съёмки при которой данный интерьер вмотрится выйгрышнее.

Ничего себе! Фотка уже хоть куда!
09 мар, 10 15:38
какими фотоаппаратами делают такие фото?
если цифромыло с недостаточно широким углом, то можно попробовать панорамками снимать. правда здесь без опыта трудно, нужен норм. штатив и знания по склейке панорамы, чтобы не было геометрических искажений. сам скоро буду так пробовать комнату снимать.
pasha sadovski
09 мар, 10 16:02
какими фотоаппаратами делают такие фото?
sadovski писал(а):
если цифромыло с недостаточно широким углом, то можно попробовать панорамками снимать. правда здесь без опыта трудно, нужен норм. штатив и знания по склейке панорамы, чтобы не было геометрических искажений. сам скоро буду так пробовать комнату снимать.

Некоторые современные компакты имеют встроенную функцию "расширения" угла. После первого кадра показывают с одного края часть снимка другого края. Надо просто совместить эту часть с тем, что видно на экране, и после второго кадра идёт объединение двух кадров. Получается неких эквивалент объектива с ЭФР 20-21 мм.
Но для серьёзной съемки это, конечно, не годится
09 мар, 10 17:20
какими фотоаппаратами делают такие фото?
знаю, только там совмещение идет только по горищонтали обычно, причем в горизонтальной ориентации съемки. а для помещение этого мало.
pasha sadovski
09 мар, 10 17:28
какими фотоаппаратами делают такие фото?
Разные есть режимы. Совмещение по горизонтали при горизонтальной ориентации -- для получениня панорам, узких и длинных.
А есть ещё режим, когда совмещаюся кадры по горизонтали при вертикальной ориентации. Это чем-то напоминает увеличение угла зрения при сохранении соотношения сторон кадра.
09 мар, 10 17:56
Показать сообщения за: Поле сортировки
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения
 cron