Мой фотографический ЖЖ

Кто еще не видел.
Дмитрий Медведев о фотографии:
http://www.youtube.com/watch?v=xmFFQ3IX ... r_embedded

ПС: Жалко человека, и М9 есть, а стрит не поснимаешь

ППС: А вообще с таким президентом хорошо, ни те лыж, ни те шайбу...наконец-то искусство.

Звоню сегодня девушке, что через меня штуковину одну на ebay com заказывала:
- Здравствуйте, это Леша, по поводу ебэя...
- эээммм, хм... что?

Вот так вот бывает

По поводу? Скромняк, однако.
А вообще-то весна, Лёша, весна!

Ешо бы какой нить девайс TRAXDATA
Который у нас узерши почемуто ТРАХдатой называют

Canon VS Nikon.
В выходные довелось как следует поиграться с 450Д. Так как Д80 валяется дома уже пару месяцев просто не мог заставить разум не сравнивать тушки. Сразу скажу, фотки с него не смотрел (я и с Д80 то толком не смотрю), просто оценю ощущения.
Итак, выигрышные стороны 450Д:
1. Больший экран. Экран ваще сказка, даже на монике уже можно не смотреть.
2. Тушка легла мне в руку намного лучше чем Д80. Тушка существенно легче, а так как я не отношусь к любителям таскать по 1,5 кг. на руке, то мне данный факт был очень приятен. Кроме того тушка заметно меньше по размерам - моей руке это тоже понравилось.
3. Автофокус с китовым 18-55 мне показался быстрее. Кроме того, он заметно тише чем в китовом 18-55 ВР никона.
4. Более яркие символы в видоискателе. Притом присутствует индикация ИСО. в Д80 по умолчанию такого явно нет.
5. Made in Japan. Мой Д80 сделан в тайланде.

Чем 450ка хуже
1. Эргономика. Здесь все как всегда у кэнона - жуть. Я не раз видел как сами кэнонисты жалуются на кэнон из-за смены управляющих органов в топовых моделях. Я топовых не держал, да и вообще особо ниче не держал, поэтому меня сразу убило то, что я не смог включить камеру одной рукой, потом убило изменения основных параметров на кресте, как в мыльнице, и это собственно одной рукой сделать тож не удастся и не удастся сделать смотря в глазок. В общем то ли лыжи не едут, то ли я...
2. Видоискатель меньше. Сильно меньше.
3. Доп. ЖК экран. Вообще возможно это уже и излишество, но думаю его наличие все же скорее плюс, чем минус.
4. Чисто субъективное мнение - мне страшно не понравился аккум. Точнее его внешний вид. Страшный он какой-то, квадратный, угловатый. В Д80 он гладкий, красивый, и похож на жопу, а тут кирпич не отесаный.

Собсно все. Не знаю какие там фичи еще есть в 450ке лайф вью, иль что еще. Сказать какой из них лучше тоже нельзя. Кому то важнее эргономика, видоискатель и т.д. Но лично я считаю, что если вы простой любитель, то 450Д будет ничем не хуже в работе.

В семье пополнение


Красавчег FG.


Не думал, что камера может быть такой удобной. Легкая, компактная. Выдержки переключаются одним пальцем, без отрыва от глазка, индикация диодная - удобно снимать в темноте. Удобная экспокоррекция, предподъем зеркала при съемке с автоспуском. В общем мартышка с потенцией орангутанга.
Если кто-то захочет у меня его купить, подумаю о продаже задорого.

Лёш, надо было ещё сравнить на высоких ИСО по шумам.
обственно, у Кенона CMOS матрица, а у остальных фирм цифрозеркалки начального уровня вроде только на CCD

товарищи пленочники, вот тут рулонная пленка занедорого http://rangefinder.ru/club/viewtopic.php?t=9416
(мопед не мой - я просто увидел объяву)

Arista Premium 100 и 400 это предположительно перемаркированный кодак (может даже плюсХ и триХ)
Kentmere это точно перемаркированный ильфорд (может даже fp4 и hp5)
Legacy Pro что то странное, вроде из японии - может фуджи?

Так то ж Россия!

Сегодня подметил в ЖЖ Мухина интересный момент. При сушке, чтобы пленка не скручивалась он в качестве утяжелителя использует спираль бачка. Просто зажимает нижний край пленки в спирали.

это справедливо относиться толька к сушке 35мм фотмата

А что мешает зажать СФ в спиралях с шариками?

Фотовыставка "Планета Беларусь"
г. Минск, 2010 г.

Согласно apug.org:
Arista Premium 100 = Kodak Plus-X
Arista Premium 400 = Kodak Tri-X
Legacy Pro 100 = Fuji Neopan Acros
Legacy Pro 400 = Fuji Neopan 400

А вот по Kentmere спорят. Представитель Ильфорда утверждает, что Кентмере - это никакой не Ильфорд, а самостоятельная разработка Кентмере, их первый опыт в производстве плёнки. А тесты пользователей дают большое сходство Кентмере 100 с Ильфорд FP4+ (меньшее - с Ильфорд Пан 100), Кентмере 400 - с HP5 (меньшее - с Пан 400).

Ого,- новость!)) Всегда так делал!

да..
коробка то совсем ильфордовская (аттач) - делают по крайней мере на тех же заводах и не прячут этот факт
в наше время вряд ли экономически выгодно поливать разные эмульсии
так что думаю лукавят эти ильфорды

Уважаемый BloodyPooH,есть возможность предоставить камеры GW690III PRO 90 F3.5 и GSW690III PRO 65 F5.6 на Ваш выбор,при условии бережного обращения.
С уважением,Gost`.

Шикарно было бы получить на какой-нибудь выходной первый вариант, с 90мм.
Бережное отношение гарантирую. Но вы же понимаете, что ни залога ни аренды не предполагается, разве что паспорт отдам

Кому нужен фотоувеличитель:
viewtopic.php?f=8&t=15967
Без преувеличения самый поездатый фотоувеличитель из времен СССР с самым охренительным объективом советского производства.

самый лучший азов, который у меня)