Помогите выбрать объектив для Nikon D60

Мне было бы не жалко денег на AF-S VR 70-200 mm f/2.8 G IF-ED II,если бы я знала и была уверена, что смогу из него выжать всё ,НО поскольку я сомневаюсь в своих возможностях-я не вижу смысла сейчас его покупать....
К сожалению, мне некому помочь работать с камерой как надо....Мечта-пойти на курсы фотографоф,но элементарно НЕТ время: универ, работа......Поэтому

Что Вам не понятно в камере, чтобы было как надо?

Настройки-это первое..сама ковыряюсь кое-как, ИНОГДА получается то, что хочется......
Я до сих пор не могу понять, что надо настроить и как, чтобы сфоткать портрет......и что изменить, чтобы запечатлить движения....Если портреты получаются более менее приличными, то движения не хотят этого делать)

Блин, написала и самой страшно либо загрызете, либо с позором выгоните)))

Почитайте: http://www.cifrovik.ru/photoschool/likbez/

Есть за 1.5, есть за 2.3. Мне первое, что пришло в голову -- foto,ru, наверно потому, что раньше, в основном, там бывал. А там цена -- 103880 руб.
Ну, если её устраивал объектив всего лишь на килограммчик легче Сигмы, то с этим Никоном, я думаю, она справится без проблем



За такие вопросы никто грызть не будет. А если ещё скажете, что понимаете под настройками и что значит "движения не хотят этого делать", то и ответят, что именно надо сделать, чтобы получилось то, что хотите.

Да в лёгкую...))) 14 кг это не 15......я со всем справлюсь)

попробую объяснит на фото, чего хочу вообще)) здесь можно через радикал вставлять фото?

Ольга да можно и сюда прямо закинуть фото, а лучше всего даже свое фото.
Возможно и на курсы не придется ходить, научим сами

ну хорошо, тогда начну с тех фоток, которые по моему мнению более менее приличные....)
1. Сделана в пасмурную погоду...собака вертится)


2. Дома, вечер..


3.Так называемое макро, в моем исполнении)))

Ну а теперь о том, что очень хотелось бы изменить...
1. Сделана вечером, обычное освещение... хочется больше резкости и вообще крайне разочарована фотографиями в помещении

2. Хочется у вас спросить, ЧТО ЭТО??? и как такое получилось? ))

3. Хотелось, чтобы она была резкой...


Есь еще куча фотографий, к которым у меня такая же куча вопросов)))

Ну а в движении(про что я так много говорила) хочется примерно такого, (фото не моё)

или такого

Что-то не заметно какой-то особой "нерезкости". Граница между элементами изображения весьма хорошо выражена. Но чтобы лучше сказать, выложите полноразмерные снимки. Или, хотя бы кропы тех мест, которые считаете нерезкими.
Движения я тут что-то не вижу. Оно угадывается исходя из снимка -- собака находится в прыжке. И фон размыт.
А для изображения движения обычно применяется проводка -- оператор следит за движущимся объектов и в определённый момент его снимает. При этом, если выдержка не очень короткая, то фон успевает заметна "смазаться", а сам объект (если оператор хорошо за ним следит) остаётся резким.
Ещё применяется съёмка со вспышкой с синхронизацией по 2-й шторке -- сам объект из-за движения получается размазанным, но перед закрытием затвора вспышка формирует его чёткое изображение

Нормальные карточки. Кадрировать только нужно-много лишнего.
Ну и в объектив смотреть такой симпатичной девушке.

если позволят финансы могу вам предложить
viewtopic.php?f=7&t=14491
полностью полный набор полтора года гарантия (хотя уже чуть меньше)
есть мотор и стабилизатор, очень хороший трэвел зумм))
Резкий на всех фокусных.
Отдам за 390уй, торг уместен и только обоснованный...
Как раз эквивалент фокусных 27-350 мм.

Спасибо большое)) я специально выложила фотки без какой либо обработки, чтобы все мои промахи были видны)

а можно поподробнее, как снять похожую фотку, где собака в прыжке?( на пальцах, так сказать , 2-ая шторка и т.д. мне мало что говорит )
Собаки в наличии-целых две))) возможно ли это сделать китом?
Чтобы фоткать движения ISO надо не менее 400 ставить?

"Нерезкость" ваших фотографий может быть вызвана, в первую очередь тем что монитор не в состоянии воспроизвести все ваши пиксели в фотографии и некоторые их смешивает(с точностью формулировки могу ошибаться) просматривайте в попиксельном режиме, т.е смотрите резкость по реальному размеру изображения...потом есть вариант межпиксельного смаза, это когда дрожат руки и объектив качается вверх и вниз.... далее объектив мог вполне промазать с точкой фокусировки, самая точная фокусировка по центральному датчику, ну и остается вопрос, как снимаете с проводкой, т.е в каком режиме?
Необходимо включать следящий режим...
Вроде пока как все...
Ну и последнее резкость добавляется в фотошопе, самый любимой из способов - создать дублирующий слой, который далее обесцветить и применить к нему фильтр high pass со значением 0,5-4 , после чего выбрать режим смешения слоев к примеру overlay....

Я б не брал. Обосную.
На Украине новый 315- http://fotosale.com.ua/product_N5114.htm, с привозом станет 350 где-то.
К тому же: тяжёлый, широкий интервал фокусных, перекрывающих к тому же уже имеющийися кит, ну и Сигма.