Дайте совет по объективам.

А вопрос состоит в следующем, хочу получать проработку деталей на Юпитере такую же как на Пентаконе.

Фотографии 1 сделаны при достаточном освещении.(даже переэкспонированы вроде) К юпитеру и придираться не стоит по моему. А вот фотографии 2 сделаны в вечернее время и тут юпитер заметно проигрывает. Очень хочется снимать портреты с проработкой хотябы как на примерах с пентаконом. Сами понимаете чтобы получить лицо во весь экран на полтиннике надо в это лицо "почти залезть". Собственно для этого и существуют портретники с фокусами 135 и более. Которые значительно увеличивают расстояние до объекта съемки. Подскажите пожалуйста где проигрыш фотографии сделанной юпитером? В возможностях объектива или в неумении снимающего. Понимаю что в силу незнания возможно некорректно сравнивать такие разные объективы. Если дело в объективе, посоветуйте что нибудь с фокусом 135. Если дело во мне подскажите способ как добиться желаемого результата.
Прошу оценивать фотографии только с точки зрения технического исполнения. Композицию и смысл не ищите я пока только учусь.

Что значит с проработкой? Не хватает резкости? Зажимаем диафрагму, юзаем штатив и не паримся.
А вообще вот что скажу:
1. Не в резкости счастье. Хорошему портрету совсем не нужна такая резкость которую ваш пентакон выдает. На первом месте все та же композиция, работа с моделью, понимание что хотите передать и тд.
2. Сам когда начинал очень любил портреты близко снимать, в итоге получалась ерунда, много времени ушло чтобы научиться отходить дальше и уделять внимание не только лицу. Т.е. я к тому что крупный план довольно тяжело снять.
3. Вашей техники более чем хватит. Надо просто снимать, резкость совсем не важна.

А на каких диафрагмах сделаны две нижние фотографии?

К сожалению про пентакон не могу ничего сказать. Просто не помню а выдумывать нет смысла. Юпитер на открытой дырке.

1.2. Подскажите пожалуйста что нибудь из стоящей литературы по съемке именно портретов, или ссылочку где почитать.
3. Т.е. я так понимаю что дело не в объективе?

Дело в том что с т.зр. резкости Юпитер на открытой дырке совсем не одно и то же что Пентакон на закрытой на два стопа. Т.е. эта закономерность характерна для многих объективов: при закрытии диафрагмы на пару делений резкость растет.

Почитайте Марк Клейгорн "Портретная фотография".
Там весь уклон на работу со светом, мозги начинают работать в этом направлении. Про композицию там ничего нет, но по ходу книги очень-очень много примеров, сами посмотрите и поймете как кадрировать.
Имхо одна из самых полезных и продуктивных книг.
А когда прочитаете, то портрет снимайте по такому алгоритму: ставим штатив, ставим свет(или модель относительно света), кадрируем, прикрываем диафрагму (или не прикрываем для мягкого рисунка), жмем кнопку.

[quote="Max Kaplunov"]Почитайте Марк Клейгорн "Портретная фотография".

Спасибо. Скачал электрон. Даже после беглого ознакомления понял что книга без "воды". И второе что понял придется со светом крутиться. О таком оборудовании пока могу только мечтать.

Сначала там идет описание всех световых схем со студийным светом, затем естественный свет.
Про оборудование не думайте, нужен искуственный свет - в студию и только. А так после прочтения научитесь хорошо работать и с естественным светом.
Из техники вам нужен только штатив (особенно ближе к вечеру) и диафрагму закрывать на стоп-два.

Книгу советую читать последовательно, даже если не планируете работать со студийным светом, то все равно - именно в этих главах хорошо объясняется как правильно рисовать светом. И обратите внимание что на большинстве фото внимание уделяется не только лицу, а там где только лицо кадр построен идеально и нет ничего лишнего.

Не совсем владею фотографическим сленгом и терминологией. Закрывать диафрагму на стоп-два это как?

Один стоп это одна ступень. При закрытии диафрагмы на ступень количество света уменьшается в два раза (площадь пропускающая свет уменьшается в два раза). Т.е. между диафрагмами f4 и f5.6 разница в одну ступень.
Не знаю особенностей вашего объектива, но думаю лучшая резкость будет на диафрагмах f5.6-f8. Еще одна причина закрывать диафрагму это увеличение глубины резкости.. чтобы в зоне резкости были все лица в кадре.. и еще это поправка на погрешность фокусировки.
Т.е. ставим 5.6 и не паримся. Не хватает света - штатив.