А под водой кто чем снимал?

иду! НО ВАМ СМОТРЕТЬ!!!

смотреть не нюхать
шчасця вам!

я снимал пленочными камерами в самодельных металлических боксах в конце 80-х. На удивление, все оборудование до сих пор сохранилось:

бокс для "Зенита" со специальным 20-мм объективом "Гидроруссар"
бокс для "ФЭДа/Ленинграда"
бокс для вилейского "Силуэт-электро" с 2Х широкоугольной насадкой
бокс для Салют/Киев-88/Хассель с 45-мм объективом
2 вспышки 40Дж, 2 светосинхронизатора

*Mikhail, а как вспышки выглядят можно глянуть?

А с какой целью? Конструкцию (устройство) что-ли посмотреть? Продавать их вроде в планах пока не было. Да и в музей дайв-клуба вроде бы уже обещал передать.

оно самое!

GooDMooD

угу, спс за инфу, штативы хорошо, Уэллс оценил бы.

дефолтного угла на вашем 630 хватало? вроде узковато должно быть...

Что ж, джентльмены, я эту тему начал, я её и логически завершу. Может быть, кому нибудь это пригодится.
Для начала, рассмотрим "технические" варианты которые могут быть у желающего фотографировать ниже уровня моря:)))
Вариант №1. Самый лучший по качеству материала на выходе. А именно, бокс для имеющейся уже зеркалки. В моём случае это был Canon EOS 400D. Увы, коллеги! Этот вариант по карману только обеспеченным "буратинам" http://photodive.ru/pictures/ikelite_canon_400d.html 1850$ я бы лучше на пятак потратил, и хрен с ним с подводным миром.
Вариант №2. Велик был соблазн засунуть ту же зеркалку в спец-мешок от AQUAPAC/DICAPAC. Вот только шибко смущала вероятность протекания сих девайсов (тут впору сразу застрелиться) и наличие перед объективом не стекла оптического, а пластика-поликарбоната. Хотя "торба" EWA-MARINE мне очень понравилась (там кстати стекло), ну так там и ценник под пять сотен! Жаба...
Вариант №3. Камера-амфибия. Направление нынче модное. Попсовое. Только вот лотерея чистой воды: протечет - не потечет, и если протечет то когда, с первого раза или с десятого. Вот только если протечет, то хана почти 100%-ная. И по гарантии ремонт не прокатит - посылают всех подряд. Типа не правильно эксплуатировали. И ни чего не докажешь. Тем более, подержал я в руках парочку моделей разной ценовой категории. Мой инженерный мозг был не сильно впечатлен теми чахлыми резиновыми уплотнителями на крышечках! Я в эти игры не играю. Стар ужо:)))
Вариант №4. Обычная сухопутная мыльница + подводный бокс. От мыльниц я не в восторге. Вообще, ни от каких. Зажрался от "зеркальной" жизни. Но таких зажравшихся, жизнь иногда заставляет оглянуться назад, типа посмотреть, откель ты выполз. Данный вариант оказался МОЙ.
Как и следовало ожидать, столичная интернет-торговля оказалась не готова к удовлетворению моих желаний. Кто бы сомневался! Нашелся только 1(!) магазин который смог предложить на выбор аж целых пять вариантов тех самых боксов. И, о чудо! Оказалось, что боксы панасоник имеют сказочно низкую цену относительно аналогичных кэнон. 140 супротив 330/400. Извините, приятная разница!
Таким образом, предварительный выбор остановился на этом варианте http://technogarant.shop.by/768/774/1036/1041/ После очередного рытья-изучения-смотрения картинок, выбор был утвержден окончательно. А через некоторе время, из рук курьера была принята заветная коробка, из которой был извлечен тот самый желанный бокс. Инженерный мозг, не без удовольствия, констатировал солидность и надежность конструкции. Вот тут уплотнители реальные! И про запас еще колечко положили, и инструкция на русском языке, и все что надо из нержавейки, и стекло перед объективом ПРОСВЕТЛЕННОЕ. Любо-дорого смотреть и в руки брать!
Камера была куплена Panasonic DMC FX-33. За 215$. Двухдневное тестирование, с подсовыванием всяких "сложных" сюжетов с разноконтрастными объектами, контрового освещения и т.д., заставило меня по новому взглянуть на панасоник как фото-брэнд. Мне даже сдается, что он снимает лучше, чем кэнон супруги, который по-моложе будет.
Так вот, цена моей "подводной блажи" равняется 355 уёв. Я считаю, что это очень даже нормальный вариант. Когда свершится то, ради чего все это затевалось - выложу результаты полевых испытаний. А пока, всем спасибо, кто принял участие в дебатах! Удачной вам охоты!

да, у Панасоник очень сильные мыльницы. В штатах по ним все с ума сходят давно.