Помогите советом, хочу купить тамрон 28-75 di dg на кроп.

Пришло выбирать новый обьектив. Кроме кита 18-55 со стабом на 450-ке и пару стёкол советских времён ни чего не пробовал. В цене ограничен жестоко, приблизительно до 400 уёв.

А чем кит не устраивает?

Кит тёмный, а мне хочется больше светосилы и одновременно не хочеться терять в резкости. Ни как не могу найти кадров снятых с кропнутой матрицы человека в рост и чтобы дистанция от человека до фона не была такой уж большой. В общем хочется мне ростовые портреты снимать и что бы похудожественнее картинка была чем у кита.

Хороший объектив. А для чего вы хотите его использовать?

Я нахожусь примерно в такой же ситуации: использую 450+кит+гелиос 77м-4
В дальнейшем хочу купить 50 1.8/1.4 либо 85 1.8, но пока не решил что для меня лучше.

не присматривались ли вы к фиксам? По мне фиксы удобнее.

P.S. Купив тамрон не пожелеете, но со временем зашочется большего+кит с is очень даже не плох, а в паре с фиксом 50mm вообще круто(не дорого а глазу хорошо)

Если хотите фоткать в полный рост то Canon EF 35mm f/2 для вас) либо 50mm но отойти на пару метров надо будет подальше

28-75/2,8 для портретов будет неплох.
Правда резкость там появится с Ф=4.

Вы правы, но надо ли делать портреты на прикрытой дырке? Мне допустим нравится фоткать на 1.8-4 на гелиосе 77м-4(а он довольно резок). Если только для портретов, то не вижу смысла покупать зум. ИМХО
28-77/2.8 очень хороший штатник на все случаи жизни, один из главных его плюсов - цена)

28-75 - это
1. Групповой портрет на 28
2. Поясной портрет на 35-50
3. Лицевой портрет на 50-75.

50/1,4 как вариант прекрасен, и можно все снять и им, но автор хочет немного универсальности, как мне показалось.

мой тамрон достаточно резок и на 2.8, не такой. как полтос правда, иногда чуть софтит

одна фотка кроп 100% с крупного плана, вторая 75/2.8 в полный рост - ноги отрезаны, но сверху места много, да и "модель" почти 2 метра ростом

Универсальность это да. Но f2.8 мало, а менять кит на 2.8 большого смысла нет(ну конечно есть, но не как портретник). ИМХО
тот же 50мм 1.8 уже чёткй с 2.8, даже чуть меньше, а F1.4 уже чёткий на 2.

Спасибо за ответы, всё таки перевесило меня в сторону 50mm 1,8, вопрос цены стал жестоко, только вот боюсь что в помещении буден немного не удобно, хотя разные же бывают.

В помещении только лицевой портрет(это минус), если что-то в полный рост надо, то Кит на помощ(лучше чем никаких фото). С 50мм/1.8 можно фоткать и без вспышки часто, сам его использовал пару раз у друга) очень даже не плох) Надо и мне, когда деньги появятся прикупить) Удачи вам