Помогите выбрать цифровую камеру (зеркалка)

Годится, но это шило на мыло - качество картинки будет одинаковое, просто больше размер и кнопок больше. Хотя и выбора нет. Что вам нужно для репортажа? Чтобы камера лежала в руке и больше кнопок было? Тогда 7Д или 50Д. Если на кнопки и корпус наплевать а главное качество картинки, то 550Д или 450Д это и есть те же камеры что 7Д и 50Д только в меньших корпусах и дешевле.
Если хотите и качество и удобство, то тогда нужен 5Дмк2 - он сейчас практически у всех кто вообще снимает репортажи на Кэнон.

То есть хотите сказать, что у аппаратов 7D, 50D, 450D, 500D, 550D различия только в скорости съёмки и удобстве обращения с аппаратом, а матрицы различаются только количеством мегопикселей?

5D MarkII - дороговато пока. Есть вариант приобрести 5D на ebay, правдо б/у и как говориться кота в мешке????.

Верно, матрицы у них вообще не различаются ничем, одинаковые полностью и разрешение тоже: 7д=550д, 50д=450д. Посмотрите может быть на Никон Д7000. Думаю у нас скоро будет по 1500 продаваться а потом и дешевле. Там и магниевый корпус и качество на голову выше и фокусировка мощная для репортажа хватит.

5Д первый вам для репортажа вообще никак - у него ББ со вспышкой абсурдный и корректировать его нельзя потом в RAW. Скорость медленная, экран такой, что не увидите даже попали или нет в фокус а система фокусировки - устаревшая и недостаточная. Кроме того он тяжелый и кирпичный.

Что вам нужно конкретно в репортаже и чего не хватает? Ччо вы снимаете?

"50д=450д"

ТАК ВРОДЕ В 50d и 450d
матрицы разные

Ой ) С 500Д перепутал. Но в принципе...
http://www.dxomark.com/index.php/en/Camera-Sensor/Compare-sensors/(appareil1)/272%7C0/(appareil2)/185%7C0/(onglet)/0/(brand)/Canon/(brand2)/Canon

Подскажите, что лучше взять:
Sony Alpha DSLR-A230
Canon EOS 1000D
Nikon D3000

присмотритесь лучшек 450d/500d/30d(бу)/40d(бу)/d5000/d90(бу. но он уже подороже)

из ваших предложеных я бы наверное выбрал 1000d. поскольку у кэнона хорошая оптика либо сони. т.к. опять же есть не плохие недорогие объективы+можно исполтзовать нормально м42 оптику

в принципе пентексы неплохи еще(например k-x).но там оптика подороже и её надо ещё поискать

никон мне нравится за качество сборки. но объективы дорооваты. но зато чёткие

K-x может скоро заметно подешеветь в связи с выходом K-r

MiK13, это тоже его плюс, + он не сильно шумит. Рисунок у объективов очень гороший

Где-то читал, что K-x один из самых "малошумных" фотоаппаратов с кропом 1.5. А что касается рисунка объективов, то тоже читал, что многие выбирают Pentax из-за оптики.

Но нельзя забывать про её цену, что очень важно.
Но можно и что-нибуть мануальное для начала прикупить и радоваться.
Где-то видел к-икс за 720$ за кит. новый

Мануального можно много прикупить, в т.ч. и М42, только тогда надо ещё переходник.
А что касается цены... на онлайнере Kiruna ещё не так давно предлагал K-x kit за 670 и double kit (18-55 + 50-200) за 790. Правда, он сам куда-то пропал, а тема была поднята последний раз 30 Июл 2010 14:17. Ещё на онлайнере было предложение K-x + Sigma 18-200 за 700.

Обращусь и я с вопросом. Тему читала, знаю, что нужно щупать и пробовать вживую, но хотелось бы уточнить пару вопросов.
Думаю о покупке фотоаппарата и объектива б\у. В связи с этим вопрос: какие модели лучше сохраняются, устойчивее к износу, в общем, какое б\у можно рассматривать? На что обращать внимание, знаю только "пробег" - это количество сделанных данной камерой снимков, да? - что ещё?

И ещё, т.к. хочу снимать ребёнка, то важно, чтобы от момента включения аппарата до спуска затвора было наименьшее время (понятно: чтобы успеть запечатлеть момент).

Объектив нужен светосильный и либо чисто портретник либо портретник и чтобы общие планы можно снимать, подскажите модели.

Какие модели лучше сохраняются? - Новые, которые лежат на складе или на полке магазина.
Пробег - это количество срабатывания затвора.
Чтоб снимать ребенка, надо помнить что дети на месте очень мало сидят, им постоянно нужно двигаться. Портретник для таких случаев врядли подходит (ИМХО). Светосила есть оч. хорошо. Портретником общие планы точно не поснимаете для этого требуется что-нить по шире, например 17-50/2,8 (Никон), его цена больше чем цена б/у аппарата, есто аналоги типа Тамрон, Сигма, Токина, они дешевле (см. объявления тут или на онлайнере). Тушку чтоб мгновенно включалась (у меня никон Д80 и кэнон 20Д вроде мгновенно включаются)), главное успеет ли автофокус мгновенно словить нужный объект съемки, читайте обзоры.


P.S. Только зачем для домашнего использования, покупать светосилу и тушку которая мгновенно включается

Pokrov07, спасибо за ответ. Светосила нужна именно для домашнего использования, потому что фотографирую ребёнка без вспышки, в этих условиях нормальные светлые фотографии получатся только со светосильным объективом. Я почуствовала разницу, когда сменила объектив на Зените с одного со светосилой 2,0 на другой со светосилой 1,8 - изображения стали заметно приятнее, не так резка разница между светом и тенью, и будто резкости прибавилось.

Про мгновенность включения я объяснила. Возможно, меня просто достала моя цифромыльница, которая сначала думает, чтобы включиться, потом думает, чтобы включить дисплей, потом думает, чтобы зарядилась вспышка, короче, слишком много она думает Хочется побыстрей реакцию

А про то, на что обрщать снимание в б/у камерах, я пока ответа не получила.

А можете уточнить, какой объектив на какой Вы сменили? Потому, что может быть заметной разница между 2.8 и 1.4, разница между 2.0 и 1.4 тоже заметна, но уже меньше. А разница между 2.0 и 1.8 будет уже довольно маленькой.
И тем более довольно странно, что граница между светом и тенью стала менее резкой. Это не должно зависеть от светосилы объектива. Тут просто могло сказаться то, что объектив на 1.8 был более качественным.
А тут врядли кто-нибудь сможет сказать что-то конкретное кроме, как внимательно смотреть на внешний вид. В принципе, можно попытаться определить по звуку срабатывания затвора, но это, скорее всего, сможет сделать только профессионал, занимавшийся ремонтом фотоаппаратов (да и то не любой, если, конечно, там нет каких-то серьёзных неисправностей).

Был Гелиос-44М-6 58мм1:2, купила Гелиос-77М-4 50мм1:1,8.

Наверное, я не так объяснила. Тени стали не такими насыщенными, стали меньше "просто тенями", а больше "тёмной частью предмета", т.е. на фото не освещённое лицо, например, и чёрное вокруг, а освещённое лицо на фоне затенённого дивана, Как-то так.


Ясно, спасибо.

Не все светосильные объективы, в данном случе фиксы имеют приемлемую резкость на 1,8. У меня в пользовании было мало их (Никон 50/1,8 и 35/1,8 и кэнон 50/1,8), могу сказать что только 35-ка имела не плохую резкость на открытой дырке, остальные два надо прикрывать до 2,2. При этом с 35-кой можно поместиться дома. Портретники 80, 105 мм, Вам изначально не подойдут для домашней съемки. Может стоит присмотреться к комплекту Тушка+зум (2,8) +вспышка.

На вопрос, на что обратить внимание когда берете б/у. Внимание на болтики, нет ли у них признака что их уже откручивали, что свидетельствует о поломке, только если продавец сам не сообщит о причине. Присутствует ли пыль на матрице, зеркале (это не страшно, просто чистка денег тоже стоит). Вроде все.

Pokrov07, спасибо

Sony DSC-HХ1 9,1MPx,20xZoom, 3"LCD, цвет черный
Приветствую!
перед покупкой хотелось бы узнать что за оружие такое,на сколько цена и качество совпадают для вооружения для пейзажей например как хорошо будет справляться фотографиями в движение обьекта ну и по силам ему более темные места для фотосессий,кто знает и пользуется ,расскажите пожалуйста.
можно и в аську отписаться 467 790 262 Burberry.
Мерси !)