"Профессиональных" фотографов развелось

http://www.svitanak.by/catalog/12_26230.html
http://www.svitanak.by/catalog/12_26211.html
там много такой "красоты"...

а может в "Свитанаке" и обходятся своими силами, а модели... там и работают.

ага, такое тоже бывает...

к сожалению,это уже произошло.Соответсвенно,престиж профессии также невысок.Когда-то давно хотел пойти в технологический техникум на фотографию,мама стеной встала - не пущу!Кому скажи,кто мой сын - позор!Встретил учительницу начальных классов свою...Преводя на простой язык звучало так:"Ты кем стал,Лох,ты ж хорошо учился,не мог нормально устроиться в жизни чтоль???"В советское время фотография была одной большой ХАЛТУРОЙ.Фотограф,таксист,официант - примерно одно и то же было
Более того,многие фотографы сами являются жертвами этих стереотипов.Они комплексуют по поводу своих занятий.Существует такая фраза,известная многим из вас:"Вот если бы....................,тогда тебе не пришлось снимать свадьбы"

Ну да .. а еще халтурщики врачи, музыканты... Посмотришь на тех, что за еду лабают на сельских свадьбах, порой и во фраках, порой столичные... нафига ходить в консерваторию... и так по этим все ясно с музыкой.
Я к чему: можно сколько угодно разговаривать на специализированных форумах для "своих", о том что достали дешевые, потому что плохие. Потребителю этого в принципе не читать, и пристижу профессии это не приносит.
Только демонстрация, презентация на публичных сценах качественного продукта от тех самых профессионалов, для создания у того же зрителя, как потенциального потребителя, представления о том как оно может и должно быть может изменить ситуацию. Но беда то в том, что профессионалы настроены косить, заниматься пропагандой, заниматься формированием общественного вкуса им некогда и незачем. Какой смысл тратится на выставки, если с них фотки не скупают в тридорога? Куда эффективней хоть за дешево но очередную свадебку отработать, затрат эмоциональных и материальных меньше, а результат шуршит в кармане.
Посмотрите, много вы видете выставок тех самых профессионалов у нас в стране?..все те же любители делают. Меж тем именно они сейчас и формируют стандарт качества фотографии. А вы работайте, работайте..пока.

Спасибо тебе, С. Михаленко, за чудесные ссылки. Вечер удался ))

Сергей, ещё один повод, для учреждения диплома от Знята "ПОЗОРфото" (ибо говнофото как-то не официально )


По поводу, взял зеркалку в руки, нажал кнопку и через месяц-другой уже "профи", так похожая аналогия во многих областях. Что сборка мебели, то ремонт бытовой электроники и список можно продолжить

Господа, не стоит так протестовать против новичков в профессии. Все когда-то начинали, но не все добились существенных результатов даже за многие годы работы, а вот некоторые начинающие всё-таки умудряются сразу поймать волну и что называется идеально влиться в профессию буквально с первых месяцев работы.

Чего далеко ходить, читаю пресс релиз фотовыставки Геннадия Ящука:


Так что вот так. Работать надо лучше, а не гнобить новичков.

Саша, так вроде никто особо не гнобид... так, просто рассуждаем на тему...

в продолжение темы...
не бывает так, что само вот раз и сразу сложилось...
за все годы предыдущие было несколько направлений фотографий - фотолюбители снимали для себя, бытовые в фотосалонах и фоторепортеры... понятия свадебный фотограф - так и не было вроде... как впрочем и рекламного фотографа... сейчас видимо происходит тот этап, когда закипело и образовалась пена... и только время покажет, что из этого всего будет...
и не выстроилась пока система прихода человека в фотографию... я о том, что сначала человек идет учиться, будь это фотокурсы или учебное заведение... потом он идет работать ассистентом, чтобы набраться опыта... а уж потом становится самостоятельным фотографом... сейчас же так происходит, что человек покупает камеру, проходит курсы и сразу уже фотограф, а порой даже и этап обучения пропускает - купил камеру и уже фотограф...

Виталик, я знал что тебе понравится...

Мне кажется что тут дело е только в фотографах, но и клиентах. Не видят они реального рынка фотоуслуг. Нет профессиональной градации фотографов ( как раньше 1 категория 2....) Получается как повезёт.

По этому поводу, хорошо высказался Mart 62

Может даже в большей степени дело в клиентах. Если человек с непрофессиональной точки зрения смотрит на фотографии профессионала и эдакого любителя, у професионала они на соответствующем уровне, у любителя просто "красивенькие". При этом любитель пофотографирует тебя за 25$, а профессионал более, чем за сотню. Отдают предпочтение многие любителям, которые сделают "красивенько". Речь не идёт о портфолио профессиональных или подобных вещей, в студии новички не работают, потому что накладно обходится: студию снять на час от 60т.р., ещё плюс себе надо, поэтому только съёмки на улицах.

Да, на "Свитанке" свои модели. Они там работают.

У профессионала работа всегда есть и по нормальным ценам, если нет работы - значит ты не профессионал.

Фотография с оф. сайта. Ресторан "Королевская Охота" г.Борисов.

Тут в личке спрашивали фото на паспорт...выкладываю с разрешения владелицы.

Как снимал - писал выше, просто в корридоре универа без доп света. Этот файл подправлен "по канОнам" для паспорта операторшей минилаба. Пользуйтесь.

глубокая мысль...

Я про то, что профи кроме того, что должен уметь хорошо снимать, обрабатывать, общаться с клиентами, быть психологом, так же должен уметь завалить себя работой, а не сидеть на диване и кричать, что расплодилось тут молодежи с фотиками. Значит ты плохо выделяешься из толпы, в тебе нет изюма, ты такой же как все, не рекламируешься и, что самое главное, ты незаметен, тебя нет и не видно.

Инртересно почему большинство пеняют на клиентов или новичков с мыльницамии, а в тоже время пытаются заниматься чужим делом. Я знаю, что у большинства самодельные сайты (либо бесплатные шаблоны), реклама заканчивается на тех же фотосайтах и тд. Отдайте деньги профессионалам в своём деле (айтишникам, маркетолагам, рекламщикам и др.) и тогда можете сетовать на то, что клиент скупердяй.