Знатоки, подскажите, пожалуйста. Стоит задача предметной съемки в домашних устовиях тортов (объектов размерами примерно 30*30*40см). Чем лучше обеспечить освещение: внешней вспышкой с рассеивателем (не надоест ли бороться с тенями) или просто 2-3 галогенными лампами ватт на 300-500? Фотоаппарат eos550+kit.
Что имеется в виду под "внешняя вспышка с рассеивателем"? Хотелось бы уточнить.
Ну обычная кэноновская вспышка типа 270 или 430ex с картонкой (где-то так). Имелось в виду не встроенная в фотоаппарат.Пока снимаю на встроенной +подсвечиваю лампами. От встроенной вспышка жуткие тени, стараюсь ею не пользоваться. Яркости обычных ламп не хватает, приходится рав вытягивать в лайтруме. Плюс иногда пляшут цвета. Не айс короче. Весь в раздумьях. Хочется найти оптимальный и не очень дорогостоящий вариант(без фанатизма).
думаю нечто такое viewtopic.php?f=43&t=17657
только импульсный свет наверное будет лучше, особенно летом
только импульсный свет наверное будет лучше, особенно летом
Ищу зарплатодателя! Работодателей просьба не беспокоить.
К этому кубу уже присматривался. Но только и мне кажется, что импульсный свет будет лучше. Тем более что вспышка и более универсальна. Только хватит ли одной 270-й или 430-й вспышки (в плане равномерности освещения). И главное как бороться с тенями.
Esculap писал(а):
К этому кубу уже присматривался. Но только и мне кажется, что импульсный свет будет лучше. Тем более что вспышка и более универсальна. Только хватит ли одной 270-й или 430-й вспышки. И главное как бороться с тенями.
могу посоветовать наборчик 2 пыхи + 2 зонта + 2 крепления пых и зонтов + 2 стойки, сумма получается 40*2 + 14*2 + 30*2 = 168 у.е. Всё будет работать от встроенной вспышки. всё кроме стоек покупается на китайском сайте, пересылка 10-14 дней бесплатно. оплата через палку.
pasha sadovski
Esculap писал(а):
Яркости обычных ламп не хватает, приходится рав вытягивать в лайтруме. Плюс иногда пляшут цвета.
То, что ""иногда пляшут цвета" понять могу -- всё-таки лампы накаливания дают не дневной свет. Хотя можно воспользоваться 80-м фильтром.А вот почему не хватает "яркости обычных ламп" и "приходится вытягивать в лайтруме" при съёмке статического объекта (каким является торт), понять не могу. Или нет никакой возможности пользоваться штативом?
А что касается
Esculap писал(а):
2-3 галогенными лампами ватт на 300-500
-- во-первых, это тоже лампы накаливания, только с более высокой температурой, но всё равно ниже температуры белого света. И, кроме того, надо ещё подумать, как отразиться на торте наличие печки в 600-900, а то и 1500 Ватт.Ох-хо-хонюшки.
С внешней вспышкой понятно, с рассеивателем тоже. Мощность вспышки, конечно же, на полную, чтобы сносило верхний слой торта. Шутка, не в обиду; просто, читая это, сложно удержаться. Для этих целей пользоваться накамерной вспышкой, а тем более встроенной – совсем неправильно.
Цвета пляшут потому, потому что музыка такая – лампы накаливания дают одну температуру, встроенная вспышка – другую, камера настраивается по чему-то одному (думаю – по вспышке), в итоге – имеете ваш бисквитно-кремовый импрессионизм. Чтобы не "плясали цвета" надо пользоваться источниками одной температуры (цветовой) и уделять внимание балансу белого.
Не хватает яркости обычных ламп – переведите камеру в ручной режим (М) и поставьте выдержку, при которой всё проработается (вы же используете штатив, не так ли). Кстати, к вопросу "как бороться с тенями" – надо взять большое зеркало, белое покрывало, включить весь свет, и, глядя в зеркало, громко и страшно крикнуть "всем выйти из тени, суки!!!". Это тоже шутка, извините. Продолжая тему, если вы отключите вспышку, оставив при этом лампы подсветки, то большая часть теней, с которыми надо вести борьбу, исчезнет сама собой (а цвета перестанут танцевать и уже начнут потихоньку петь). Потом, совсем необязательно использовать галогеновые лампы 300-500 вт – от таких ламп можно прикуривать, а ваши торты либо быстро стекут на пол, либо засохнут. Когда вы переведёте аппарат в ручной режим (М) (со штатива не снимаем), то мощность источника света вас уже не будет волновать так сильно, поскольку вы сможете выставить любую выдержку, и сможете снимать даже от икеевской свечки. Помните про то, что всю сцену надо освещать источниками одинаковой температуры (мощность может быть самая разная), т.е. влияние источников света с другой температурой надо исключить или минимизировать (окно, телевизор, другие лампы и т.п.). То что импульсный свет лучше – только кажется, более того, в данном случае постоянные источники лучше; почему – отдельный разговор; однако: берёте обычные лампы, количество – на ваш вкус, свет делаете рассеянным (рассеиватель!), затем, применив технический гений (или купив патроны со стойками и софт-боксами /они тоже рассеивают/) располагаете всё это вокруг торта как-нибудь, а ещё можно использовать отражатель, и можно, даже, не один, они бывают очень полезными, устанавливаете их, а сами быстренько к аппарату, к видоискателю, ну а там уже – диафрагма, выдержка, это обязательно, и цвета должны перестать танцевать совсем, а должны запеть в полный голос. Но, немаловажный момент, на который стоит обратить отдельное внимание – вариантов съёмки, от используемых источников света, разных приспособлений и до световых решений, гораздо больше, чем один; поэтому очень многое определяется тем, какой результат вы хотите получить.
В общем, если буквально отвечать на ваш вопрос "Чем лучше обеспечить освещение: внешней вспышкой с рассеивателем (не надоест ли бороться с тенями) или просто 2-3 галогенными лампами ватт на 300-500?" имея при этом в виду, что "внешняя вспышка с рассевиателем" = "накамерная вспышка с лопухом" мой совет – второй вариант.
С внешней вспышкой понятно, с рассеивателем тоже. Мощность вспышки, конечно же, на полную, чтобы сносило верхний слой торта. Шутка, не в обиду; просто, читая это, сложно удержаться. Для этих целей пользоваться накамерной вспышкой, а тем более встроенной – совсем неправильно.
Цвета пляшут потому, потому что музыка такая – лампы накаливания дают одну температуру, встроенная вспышка – другую, камера настраивается по чему-то одному (думаю – по вспышке), в итоге – имеете ваш бисквитно-кремовый импрессионизм. Чтобы не "плясали цвета" надо пользоваться источниками одной температуры (цветовой) и уделять внимание балансу белого.
Не хватает яркости обычных ламп – переведите камеру в ручной режим (М) и поставьте выдержку, при которой всё проработается (вы же используете штатив, не так ли). Кстати, к вопросу "как бороться с тенями" – надо взять большое зеркало, белое покрывало, включить весь свет, и, глядя в зеркало, громко и страшно крикнуть "всем выйти из тени, суки!!!". Это тоже шутка, извините. Продолжая тему, если вы отключите вспышку, оставив при этом лампы подсветки, то большая часть теней, с которыми надо вести борьбу, исчезнет сама собой (а цвета перестанут танцевать и уже начнут потихоньку петь). Потом, совсем необязательно использовать галогеновые лампы 300-500 вт – от таких ламп можно прикуривать, а ваши торты либо быстро стекут на пол, либо засохнут. Когда вы переведёте аппарат в ручной режим (М) (со штатива не снимаем), то мощность источника света вас уже не будет волновать так сильно, поскольку вы сможете выставить любую выдержку, и сможете снимать даже от икеевской свечки. Помните про то, что всю сцену надо освещать источниками одинаковой температуры (мощность может быть самая разная), т.е. влияние источников света с другой температурой надо исключить или минимизировать (окно, телевизор, другие лампы и т.п.). То что импульсный свет лучше – только кажется, более того, в данном случае постоянные источники лучше; почему – отдельный разговор; однако: берёте обычные лампы, количество – на ваш вкус, свет делаете рассеянным (рассеиватель!), затем, применив технический гений (или купив патроны со стойками и софт-боксами /они тоже рассеивают/) располагаете всё это вокруг торта как-нибудь, а ещё можно использовать отражатель, и можно, даже, не один, они бывают очень полезными, устанавливаете их, а сами быстренько к аппарату, к видоискателю, ну а там уже – диафрагма, выдержка, это обязательно, и цвета должны перестать танцевать совсем, а должны запеть в полный голос. Но, немаловажный момент, на который стоит обратить отдельное внимание – вариантов съёмки, от используемых источников света, разных приспособлений и до световых решений, гораздо больше, чем один; поэтому очень многое определяется тем, какой результат вы хотите получить.
В общем, если буквально отвечать на ваш вопрос "Чем лучше обеспечить освещение: внешней вспышкой с рассеивателем (не надоест ли бороться с тенями) или просто 2-3 галогенными лампами ватт на 300-500?" имея при этом в виду, что "внешняя вспышка с рассевиателем" = "накамерная вспышка с лопухом" мой совет – второй вариант.
pixel писал(а):
Ох-хо-хонюшки.
С внешней вспышкой понятно, с рассеивателем тоже. Мощность вспышки, конечно же, на полную, чтобы сносило верхний слой торта. Шутка, не в обиду; просто, читая это, сложно удержаться. Для этих целей пользоваться накамерной вспышкой, а тем более встроенной – совсем неправильно.
Цвета пляшут потому, потому что музыка такая – лампы накаливания дают одну температуру, встроенная вспышка – другую, камера настраивается по чему-то одному (думаю – по вспышке), в итоге – имеете ваш бисквитно-кремовый импрессионизм. Чтобы не "плясали цвета" надо пользоваться источниками одной температуры (цветовой) и уделять внимание балансу белого.
Не хватает яркости обычных ламп – переведите камеру в ручной режим (М) и поставьте выдержку, при которой всё проработается (вы же используете штатив, не так ли). Кстати, к вопросу "как бороться с тенями" – надо взять большое зеркало, белое покрывало, включить весь свет, и, глядя в зеркало, громко и страшно крикнуть "всем выйти из тени, суки!!!". Это тоже шутка, извините. Продолжая тему, если вы отключите вспышку, оставив при этом лампы подсветки, то большая часть теней, с которыми надо вести борьбу, исчезнет сама собой (а цвета перестанут танцевать и уже начнут потихоньку петь). Потом, совсем необязательно использовать галогеновые лампы 300-500 вт – от таких ламп можно прикуривать, а ваши торты либо быстро стекут на пол, либо засохнут. Когда вы переведёте аппарат в ручной режим (М) (со штатива не снимаем), то мощность источника света вас уже не будет волновать так сильно, поскольку вы сможете выставить любую выдержку, и сможете снимать даже от икеевской свечки. Помните про то, что всю сцену надо освещать источниками одинаковой температуры (мощность может быть самая разная), т.е. влияние источников света с другой температурой надо исключить или минимизировать (окно, телевизор, другие лампы и т.п.). То что импульсный свет лучше – только кажется, более того, в данном случае постоянные источники лучше; почему – отдельный разговор; однако: берёте обычные лампы, количество – на ваш вкус, свет делаете рассеянным (рассеиватель!), затем, применив технический гений (или купив патроны со стойками и софт-боксами /они тоже рассеивают/) располагаете всё это вокруг торта как-нибудь, а ещё можно использовать отражатель, и можно, даже, не один, они бывают очень полезными, устанавливаете их, а сами быстренько к аппарату, к видоискателю, ну а там уже – диафрагма, выдержка, это обязательно, и цвета должны перестать танцевать совсем, а должны запеть в полный голос. Но, немаловажный момент, на который стоит обратить отдельное внимание – вариантов съёмки, от используемых источников света, разных приспособлений и до световых решений, гораздо больше, чем один; поэтому очень многое определяется тем, какой результат вы хотите получить.
В общем, если буквально отвечать на ваш вопрос "Чем лучше обеспечить освещение: внешней вспышкой с рассеивателем (не надоест ли бороться с тенями) или просто 2-3 галогенными лампами ватт на 300-500?" имея при этом в виду, что "внешняя вспышка с рассевиателем" = "накамерная вспышка с лопухом" мой совет – второй вариант.
С внешней вспышкой понятно, с рассеивателем тоже. Мощность вспышки, конечно же, на полную, чтобы сносило верхний слой торта. Шутка, не в обиду; просто, читая это, сложно удержаться. Для этих целей пользоваться накамерной вспышкой, а тем более встроенной – совсем неправильно.
Цвета пляшут потому, потому что музыка такая – лампы накаливания дают одну температуру, встроенная вспышка – другую, камера настраивается по чему-то одному (думаю – по вспышке), в итоге – имеете ваш бисквитно-кремовый импрессионизм. Чтобы не "плясали цвета" надо пользоваться источниками одной температуры (цветовой) и уделять внимание балансу белого.
Не хватает яркости обычных ламп – переведите камеру в ручной режим (М) и поставьте выдержку, при которой всё проработается (вы же используете штатив, не так ли). Кстати, к вопросу "как бороться с тенями" – надо взять большое зеркало, белое покрывало, включить весь свет, и, глядя в зеркало, громко и страшно крикнуть "всем выйти из тени, суки!!!". Это тоже шутка, извините. Продолжая тему, если вы отключите вспышку, оставив при этом лампы подсветки, то большая часть теней, с которыми надо вести борьбу, исчезнет сама собой (а цвета перестанут танцевать и уже начнут потихоньку петь). Потом, совсем необязательно использовать галогеновые лампы 300-500 вт – от таких ламп можно прикуривать, а ваши торты либо быстро стекут на пол, либо засохнут. Когда вы переведёте аппарат в ручной режим (М) (со штатива не снимаем), то мощность источника света вас уже не будет волновать так сильно, поскольку вы сможете выставить любую выдержку, и сможете снимать даже от икеевской свечки. Помните про то, что всю сцену надо освещать источниками одинаковой температуры (мощность может быть самая разная), т.е. влияние источников света с другой температурой надо исключить или минимизировать (окно, телевизор, другие лампы и т.п.). То что импульсный свет лучше – только кажется, более того, в данном случае постоянные источники лучше; почему – отдельный разговор; однако: берёте обычные лампы, количество – на ваш вкус, свет делаете рассеянным (рассеиватель!), затем, применив технический гений (или купив патроны со стойками и софт-боксами /они тоже рассеивают/) располагаете всё это вокруг торта как-нибудь, а ещё можно использовать отражатель, и можно, даже, не один, они бывают очень полезными, устанавливаете их, а сами быстренько к аппарату, к видоискателю, ну а там уже – диафрагма, выдержка, это обязательно, и цвета должны перестать танцевать совсем, а должны запеть в полный голос. Но, немаловажный момент, на который стоит обратить отдельное внимание – вариантов съёмки, от используемых источников света, разных приспособлений и до световых решений, гораздо больше, чем один; поэтому очень многое определяется тем, какой результат вы хотите получить.
В общем, если буквально отвечать на ваш вопрос "Чем лучше обеспечить освещение: внешней вспышкой с рассеивателем (не надоест ли бороться с тенями) или просто 2-3 галогенными лампами ватт на 300-500?" имея при этом в виду, что "внешняя вспышка с рассевиателем" = "накамерная вспышка с лопухом" мой совет – второй вариант.
Спасибо за ваш ответ. Пожелания учел, снимаю со штатива. Только вот беда: сколько ты выдержку не ставь, при недостатке света цвета, тени и в целом фотографии получаются никакие даже после обработки в лайтруме. Так что снимать "даже от икеевской свечки" как-то совсем не получается. Обычные лампы не вытягивают не то что тени, даже с основным фоном как-то не очень справляются.
Несколько спасают положение энергосберегающие на 32 ватта и температурой 4000к, но всё равно хотелось бы большего.Лучшее и самое дешевое решение:
Лайт-куб
Хватит одной пыхи и штатива для фотика, свет - рассеянее некуда, нет паразитных цветов от окружающей обстановки и т.п. Бывают и по 90 см, если 60 окажется мало.
Лайт-куб
Хватит одной пыхи и штатива для фотика, свет - рассеянее некуда, нет паразитных цветов от окружающей обстановки и т.п. Бывают и по 90 см, если 60 окажется мало.
pasha sadovski
Остваивайте тогда классический вариант, свет только из одного окна и подсветка при поощи отражателей
Ищу зарплатодателя! Работодателей просьба не беспокоить.
Палыч писал(а):
Остваивайте тогда классический вариант, свет только из одного окна и подсветка при поощи отражателей
гемор еще тот =) использую только когда побыструхе надо чета сфоткать (какоенибудь барахло на продажу). цвет, пляски с отражателями и прочие прелести.
Кстати, всего одна внешняя пыха, штатив и белый потолок позволяют делать каталожные фото иногда
еще о лампах накаливания - у меня никогда не получался нормальный цвет от них (я о насыщенности/естественности), вероятно из-за характеристик спектра (температуры). С импульсным светом всё проще.
pasha sadovski
Цитата:
гемор еще тот =)
это точно
наверное придется всё-таки раскошелиться на вспышкуне обязательно покупать сразу кэнон. можно купить недорогую вспышку без регулировки мощности (10-20 уе, главное чтобы на 4АА батарейки), или с регулировкой ручной (30-40 уе) и пыхать ею. плюс нужен любой штатив долларов за 30-40 (типа телевизионного, с фиксацией ног треугольником к центральной стойке). Ну и на лайткуб 20 уе можно найти, в крайнем случае самому сделать стационарный - нет проблем.
хотя можно сразу купить и 430EX, в хозяйстве лишней не будет, но мне бы ее было жалко палить.
хотя можно сразу купить и 430EX, в хозяйстве лишней не будет, но мне бы ее было жалко палить.
pasha sadovski
а что скажете про эту?
Metz mecablitz 36 AF-5
http://catalog.onliner.by/metz/metzmbaf5digital/
Будет ли она полноценной заменой 430? Или в чем-то хуже. Я в этом не большой специалист
Metz mecablitz 36 AF-5
http://catalog.onliner.by/metz/metzmbaf5digital/
Будет ли она полноценной заменой 430? Или в чем-то хуже. Я в этом не большой специалист
снимал тортики по такой схмеме
2 вспышки, зонты на просвет + отражатели
вот результат
2 вспышки, зонты на просвет + отражатели
вот результат
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3