А почему между только этими двумя?
Посмотрел на характеристики -- всё-таки это аппараты разных классов. Этот Никон заметно меньше по размерам, чем Самсунг, и зум у него всего лишь 15-кратный, в то время, как у этого Самсунга 26-кратный. По этому параметру Самсунг всё-таки заметно лучше. Но вообще Samsung -- это не фотофирма. Не знаю, как сейчас, но раньше у меня снимки с аппаратов Самсунга восторга не вызывали. Поэтому из этих двух вариантов я бы выбрал Nikon. Особенно, если учесть, что у него и экран имеет большее разрешение, и питание от 4 элементов AA.
Но если хочется всё-таки 26-кратный зум, то я бы посоветовал обратить внимание на Nikon P100 и Pentax X90. Эти аппараты по параметрам очень близки к Samsung HZ50W (Also known as Samsung WB5500), но, в отличие от него, имеют режимы приоритета выдержки и диафрагмы. Причём, у P100 ещё и поворотный экран, что может оказаться большим достоинством.