Энциклопедия белорусской фотографии / Wiki на Znyata

...
вот подумалось, что Wiki можно представить лакмусовой бумажкой, которая характеризует активность белорусского фотосообщества... макнули... посмотрели... акивность колеблется в пределах сотых долей процента...
/задумчиво/ так может оно никому и не нужно... или впору вспомнить про бисер...

...
Сергей,

с другой стороны — больше 300 ведь регистраций с лета, подросло также число регулярных посетителей (а ведь долго не сдвигалось). Я в Вильнюсе видел, что студенты заходили… not bad, совсем неплохо.

Меня тут внезапно с эти началом сезона прижали, да и дистанс отвлек (начало) куда больше по времени, чем ожидалось.

Но вот что любопытно — судя по первым ответам на курсе фотографии (а там такое задание на сравнение трех авторов) — очень интересные и совсем другие люди пришли по сравнению с прошлым годом. Я немало удивился.

Т.е., похоже, любительская волна сменяется людьми, ориентированными профессионально. Не в смысле профессиональной работы, но по отношению и возможности внятно высказаться. Да и здесь, на Znyаta, появились приятные реплики.

Так что, возможно, не мгновенно, но сдвинется…

А у меня вот замечание возникло...Проглядела тексты о некоторых личностях...Не впечатлило...В большинстве случаев вся информация сводится к тому, когда родился, где и чему учился, в каких обществах состоит и в каких выставках участвовал...Просто мне эта информация не дает целостной картины о фотографе и особо не интересно...конечно у некоторых список выставок и их звания впечатляют, но это не то...А вот подробней о его творчестве, как начиналось его становление как фотографа, как все развивалось в Беларуси, что он думает о сегодняшней ситуации...Ведь такое интересней почитать...И в конце каждой статьи очень даже желательно ссылку на галерею этого человека (если она конечно есть в нете), чтобы иметь уже окончательное и полное представление о нем...

Да, хорошее замечание, спасибо.

Я было собрался уже на примере Саша П-го о похожем написать, но потом отъезд меня отвлек сильно.

Но тут же еще вопрос распределения сил и времени.

Сообщество довольно пассивно в реакциях на те или иные события. Поэтому об актуальности можно судить главным образом на уровне цифр.

Я в рассылке задал вопрос о том, нужно ли кому, чтобы «Легенды» поддерживались. В ответ, если мне память не изменяет, одно сообщение было.

Сергей говорит парой сообщений выше о том же — нужно ли это вообще кому?

Нужно
Однозначно

ВНИМАНИЕ!

В восерсенье 28 октября c 12-00 до 15-00 состоится собрание-семинар по вопросу наполнения WEB Энциклопедии белорусской фотографии / http://wiki.znyata.com /.

Цели мероприятия:
1. В реальном времени обсудить возможные пути развития и возможные измения проекта.
2. Будут озвучены возможности и цели создания проекта.
3. Краткое обучение по работе с Wiki.

Приглашаются все желающие принять участие в общественно-важном процессе формирования Энциклопедии белорусской фотографии.

Место проведения: Школа фотографии / г. Минск, ул. Старовиленский тракт, 41, Минский Дворец Детей и Молодежи. /

Количество мест ограничено, поэтому о своём участии необходимо заявить:
по телефону: /8029 6537 150/
e-mail: z@znyata.com
icq: 332668681

не забудьте, что В ночь на 28 октября в 3.00 стрелки часов переводятся на 1 час назад.

Встреча состоялась.
Первая, малочисленная, но весьма продуктивная!
Какие-то вещи были очень полезными и для меня.
Алексей Шинкаренко (Школа фотографии) предложил сделать такие встречи постоянными. Следующая встреча может состояться примерно через 2 недели. О точной дате будет проинформировано.

Главный итог - я убедился в том, что проект будет жить, пусть даже и не так быстро развиваться как хотелось бы.
Спасибо всем кто пришел - лично для меня это было важно. Да и просто приятно было видеть знакомые лица.

А я вот проспал В общем как всегда

Две закладочки; не смог в Wiki забраться по рассеянности.

Статья из греческого проекта:

OPTICAL COMMUNICATION, THE LANGUAGE OF PHOTOGRAPHY

Artistic photographers have a desire, nevertheless a need, to communicate with the public. It is true that this public is motivated/differentiated depending on how easy and clear are the messages he sends them through his work. The public is also drawn by the social character of the work.

It is even possible the artist to have a desire to create without being interested to communicate directly with the recipients of his own emotional charge.

Communication through the means of photographic impression (form+content) has no other base except a general view of Esthetics expressed as a means of communication through the coherence and analysis of semantics of the photographic image.

A full understanding of photography includes usage of elements of its language. In other words, we organize "reading & writing" under certain rules that evoke quickly and effectively emotional desires and reactions.

The photographic language yields both knowledge and strong emotions. We can activate emotional reactions (time of shoot) or perception processes during time of viewing (time of enjoyment).

The photographic image evolves concurrently with its quality and theoretical structure.

The semiology of photographic impressions was born out of the need  of the photographer creator as well as the need of the viewer to comprehend…

*

Вот тут — неполный список, но такая вполне годящаяся в качестве примера штука для базовой статьи в Wiki.

SHORT BIOGRAPHIES OF GREATEST PHOTOGRAPHERS

В качестве источников — A History of Photography
from its beginnings till the 1920s
by
Robert Leggat MA M.Ed Ph.D.

http://www.rleggat.com/photohistory/

Где и список музеев:

http://www.rleggat.com/photohistory/museums.htm

и Significant Processes (где не только процессы)

http://www.rleggat.com/photohistory/process1.htm?

Там еще другой известный источник: http://www.masters-of-photography
и специлизированные проекты были использованы.

Но мне как раз нравится идея начального шага и ссылок — там один-два абзаца и снимок или два.

Гомель фотографический

Стащил вот для истории из комментариев к «По ту сторону объектива».

Копирайтинг по поводу фото и псевдонимы от музыки впридачу. Подумалось, что мои тысяча имен были как-то попроще…

Буду постигать медленно.

Алиса Алексеева [22.02.2007 17:10:09]

Если посмотреть в словаре, то можно найти два лексических значения слова фотография:

1. Получение изображения предметов посредством фотографирования.

Становится понятно, что лично я являюсь фотографоманом, так как полностью попадаю под первое описание. Мое желание что-либо запечатлеть очень просто реализуется и не требует специальных навыков. Однако потребность в красивых изображениях со смыслом и без постоянно присутствует, заставляет искать и находить то, что будет мило глазу и воображению.

2. Искусство воспроизведения кого-либо, чего-либо таким способом.

А это про фотохудожников. Фанатиков, которые в погодную некомфортность могут легенько бегать под дождем или снегом и искать заветную красоту, которая после нехитрых для мастера ухищрений станет доступной ищущему красоту эстету. Их взгляд — объектив фотоаппарата, их мозг — это сплошная визуализация, сердце — сверхчувствительная сенсорная система, а процесс создания снимка — мистика от первого нажатия кнопки и до момента открытия выставки, когда то, что созревало где-то внутри, становится доступным разношерстной аудитории.

В процессе рождения фотографии к существующей реальности художник прибавляет кусочек внутреннего мира, и тогда пустое изображение наполняется любовью к женской красоте, мотивами горькой судьбы, восхищением природой и поиском нестандартного.

Художник творит (как это ни пафосно) для Нас.

Последним этапом в процессе рождения фотографии является показ снимка публике. Без жалости, без стыда, зато с великой радостью и трепетом.

ВFB. Точка отсчета.

Точкой публичного отсчета стала выставка творческих работ молодых фотохудожников из Гомеля. Из четырех личностей складывается творческая группа BFB.

Из их виртуального дневника можно узнать, что BFB-возник в 1995 году, как чисто прикольный проект, когда ребята мечтали быть знаменитыми, хотели походить на своих кумиров «Depeche Mode». Но всё это так и осталось в мечтах, пока в 2003 году их проект неожиданно не возник на обложках виртуальной группы.

В 2005 году они попытались петь и сочинять музыку, но ничего не вышло, и вот в 2006 году в сентябре было решено, что BFB должен осуществиться, как команда друзей–единомышленников, занимающихся творческой фотографией: Армандос Теодор Гурия, Эрнесто ван Моралес, Вальдемаро Черканте, Джордж Роллофф — это псевдонимы, каждый из которых что-то обозначает, но что именно пока остается для всех загадкой также как и аббревиатура ВFB..

А вот прикоснуться к миру фотографии и миру молодых способных фотохудожников можно без всяких загадок придя в ОКЦ по ул. Ланге до конца февраля.

Photography in Sweden

Selected writings of Par Rittsel

Разыскания и записки по истории шведской фотографии. Помимо авторских материалов, кготовится к публикации вот такой:

SVENSK FOTOHISTORIA!
Gösta Flemmings Centennium behandlar åren 1895–1974. Kommer snart.

Гёста Флемминг меня когда-то потряс — он один с парой ассистентов (ну, редакцию убирать, чай там готовить, ага), выпускал абсолютно классный журнал ff Шведского союза фотографов. Обложки — просто незабываемые… Было это, между прочим, в 1991-м, компьютеры были просто в диковинку, а он уже собирал матариалы от авторов на два компьютера с модемами. Пока мы смотрели фотографии из Минска под чай и душевную беседу, модемы включались, не переставая. Насколько я понимаю, это могли быть даже не 2400, уфф…

Да, ссылочка вот на страничку входную:

http://prittsel.googlepages.com/

Потрясающие илюстрации раннего периода, 1850–1900:


Mathias Hansen, portrait 1860 on salt paper, studio interior

Крупная фотография — уличная сцена, 1888 — фантастика!

http://prittsel.googlepages.com/Klemmin ... g-full.jpg
Frans G Klemming, street scene 1888

Вот как оно, при ближайшем рассмотрении:


Olof Fortmeier in his studio in Växjö,
late 1890s

http://prittsel.googlepages.com/1850%E2%80%931900

А вот такая еще интригующая публикация:

Szilárd Szabad and his cameras

The Hungarian-Swedish camera maker. By Par Rittsel

http://prittsel.googlepages.com/szilardszabad

Szilárd Szabad came to Sweden in 1936 from Hungary and was admitted to the Stockholm Technical Institute's aviation department – he had experimented with a helicopter design in his youth. But as the war came closer, being Hungarian, or foreign from anywhere, did not merit for a job in the emerging Swedish airplane industry. He got a job as a model builder and eventually started a workshop of his own in downtown Stockholm. The Hasselblad agency became a frequent customer, with an increasing demand for repairs of plate and film cassettes, as the war had blocked the import. Photographers from the nearby Herman Bergne studio became frequent visitors and as a response to their criticism of their Kodak studio camera's lack of flexibility, he constructed a new camera with swings and tilts both in the front and back plane:



Szilárd gave me what he called his very first camera, a prototype that bore a small plate saying proudly "Szabad Stockholm," but the production units were sold as "Hasselblads Universalkamera". The Hasselblad family had owned the Kodak agency in Sweden since 1908 when Arvid Victor shook hands with George Eastman – a deal that would last until 1966.

From the original design, the camera had developed from each batch – the first batch was just 50 cameras, later orders were for a hundred at a time. But in 1953, Szilard was fed up being an underpaid subcontractor and announced that from now on he was only selling "Szabad Cameras".

That decision marked the introduction of a new series of cameras, now in black wood instead of mahogany and with an integral back base, instead of the separate piece that photographers often lost.

Szabad interview

Translated from the Swedish Photographic Journal 8/1989. Par Rittsel



http://prittsel.googlepages.com/szabadinterview

The Prototype: http://prittsel.googlepages.com/theprototype

A letter from Szilárd

to Pär Rittsel in March 1980: http://prittsel.googlepages.com/aletterfromszil%C3%A1rd

Немного информации (перелистывая страницы):

http://forum.znyata.com/memberlist.php? ... SC&start=0

Год закончили на цифре 1633; с одной фамилией боюсь ошибиться, но Владимир Сутягин (состоявшаяся легенда) и Наталья Коновалова («Творческие мастерские»), портретные работы которой вы должны были запомнить, имеются на текущей странице (две старогодних недели примерно) и сомнений не вызывают.

На второй странице — klinamen, о чем уже был разговор, из идентифицируемых участников, тоже в пределах декабря.

Дмитрий_А, первый регистрант прошедшего года, имеет обратный учетный номер 1067.

http://forum.znyata.com/memberlist.php? ... start=1050

Время «Легенд», начатое вопросом Сергея Михаленко 21-го июля и последующая полемика с заводной руки Светланы, запустило процесс, который заметным образом ситуацию изменил, поскольку ожидаемое число участников — около 400 — было превышено и составило несколько более 700.

http://forum.znyata.com/memberlist.php? ... &start=700

Определенным образом, как помните, была превышена к выходу нового журнала и названная в предыдущем величина — 1500 участников, которая тогда с большим запасом превосходила реальное число зарегистрированных посетителей.

Итак, сознавая всю тщетность делать какие-либо большие выводы из сетевой статистики такого рода (да и всей остальной) ждем нового участника… С учетом того, что декабрь дал 110 регистраций, первое число, при всех своих обстоятельствах, может быть вполне состоятельным…

Удачи всем в Новом году!

И, естественно, присоединяйтесь:

http://wiki.znyata.com/Fotografy?v=h1

http://wiki.znyata.com/Spravochnik?v=rhg

V

Смотрю вот, такая практика тоже имеется:

http://www.actuphoto.com/b2403-alexei-andreev.html

В общем, совершенно пустая страничка, но уже — какая-то фиксация. Что-то вроде давнего экнциклопедического списка позиций, который предлагается и обсуждается. Это не исключает обычного (тем более для сетевой версии) дополнения, но требует, понятное дело, все же хотя бы минимальной информации (кто, откуда…). И таких статей (с некоторой только информацией) там довольно много.

Что позволяет, как видно, создать довольно быстро такой начальный список, чтобы затем уже «латать дырки» и дополнять статьи.

Основательная набивка там включает и галереи и ссылки.

Стоит заглянуть.

немного статистики по проекту http://wiki.znyata.com
зарегестрировалось пользователей - 54, из них 18 человек подали заявки на включение их в число авторов, у ктороых есть возможность править тексты. дошедших до написания хоть чего-то 5 человек.

Не знаю. Мне лично — очень удобно. Я имею в виду заметки в подручных новых темах. Собственно, это именно то, что мы обсуждали — записи делать для себя:

Это «Фотографы» — достаточно, в общем, условное название:

http://wiki.znyata.com/Fotografy?v=4gx

Внесу еще несколько важных ссылок, когда приеду.

И различные дополнения в «Справочник фотографа»:

http://wiki.znyata.com/Spravochnik?v=18n0

Так что если еще кто-либо смотрит — замечательно, если нет, то что же, этот материал я использую для пополнения двух форумных тем, так что отдача публичная, как надеюсь, имеется.

Валерй Дмитриевич, только может стоит пометку делать в названиях типа [eng], а то название на русском, заходишь, а там аглийский. как думаете?

Да, наверное.

Но там же ссылки местами только, возможно, стоит вводить описание типа «источники на английском». С другой стороны, там же, как правило, фотографии смотрят в первую очередь, не текст.

Если речь идет о справочных разделах, да, там было бы полезно такую пометку ставить.

*
Смотрю вот, на «Легендах» дело идет к 1000 сообщений, а список регистрантов на Znyata движется к двум тысячам…

Юбилеи…

Сегодня?

Завтра?

Вот, дело идет к двум с половиной тысячам.

Я, откровенно говоря, думал, что это ближе к концу июля будет, так что опережение графика выходит.

См. статистику в нижней части страницы:

http://forum.znyata.com/