Посоветуйте оборудование для не навороченной фотостудии

Кто посоветует студийное оборудование для среднестатистической не навороченной, но и не самой никчемной студии? Помещение 3 на 5 метров. Высота потолка 2.5

Скромно. Рисующий, заполняющий, контровый, фоновый свет. Чтобы можно было снять и вполный рост, и крупный план, и семейное фото (несколько челов).

Наверное, импульсный.
Предпочтение какой фирме отдать и по мощности что и вообще...

Фалькон 300 DE самая лучшая лошадка для РБ, если денег нет, тогда Фальоны SS-150

в смысле "для РБ"? =)

Видимо в смысле, что москвичи например хенсели считают начальным уровнем

Палыч нормальные пыхи посоветовал. К ним еще для начала универсальные зонтики (это те, что сами прозрачные, а на них можно отражающий слой еще натянуть). Хотя софтбоксы тоже не лишние, но студия мелковата, места не останется.

В смысле, если лампа цела, то вспышки РЕАЛЬНО починить..а если лампу разобьют, то её то же реально купить в Бюргере (хоть они там и не всегда бывают)

софтбоксы лучше зонтиков? или у них разное применение?

а что по мощности
150 мало ? 300 хватает для чего?

"Для чего" Для вашего помещения 3x5x2.5

помещение - временное явление. так что вопрос на перспективу, без ограничений размеров освещения.

В рамках поставленой задачи

совет дан с вероятностью 98% верности, остальные 2% обсуждать никакой охоты

что по мощности?
какая мощность рисующего, какая заполняющего должна быть

У зонтиков есть такая неприятная особенность, что часть света выходит за их пределы, отражается от всякого хлама, потолка, пола и т.д. в студии и этот отраженный свет может попортить картинку. Зато зонтики можно быстро поставить-снять и регулировать "мягкость" источника, что очень важно для тесного помещения.

Какую сделаете, такая и будет...
Может сначала матчасть подучить, прежде чем такие вопросы задавать?

Покупайте пару SS150 с зонтиками и начинайте снимать. Через месяц поймете, что еще надо.

Отражающий зонт просто жесть... У меня блестящая "шкура" натягивается на зон, который на просвет. Мягко получается...

Самое правильное купить для начала SS-150. Для небольшого помещения это то что нужно, когда переедите в помещение побольше понадобятся источники помощнее, но эти лишними не окажутся. Можете поверить. Света много не быает. Главное научиться егог грамотно использовать. В большом помещении всегда нужно будет где-то подсветить где-то эфект повесить.

Палыч расширяет клиентуру для почина этих пых у себя. ))) Согласен с мнением, что начальный вариант это Bowens-Hensel-Elinchrom.

Кстати для себя и не интенсивной работы хватит и накамерного китайского пыха за 80$, стоички и зонта.

Чем оно лучше для начинающего, чем тот же фэлкон?
Надежность? - дык не факт. Я жестко эксплуатирую китайские ноунеймовые пыхи, таскаю по сумкам, машинам, самолетам третий год и хоть бы хны.
Более чистый спектр? - а смысл для начинающего? Ему что, изделия Фаберже на слайд снимать?
Понт? - ну вот только что.

Ощущения в работе примерно такие, как если бы снимали на китовый пластиковый объектив и мануальный цейсс. В характере света разница будет не большая (можно и стоительную лампу купить и радоваться), но это не все, что важно в работе. Самое важное - это надежность, безотказность, удобство, материалы из которых собрана пыха, электроника. Если ваш китайский вариант не ломался, то это скорее исключение, на практике чаще всего летят эльфо, рекам и фалькон.