Выбор между Canon500-550D/Nikon D90/Sony A500Y

Здравствуйте все, фотолюбители и профессионалы, прошу оч. помочь при выборе моего первого зерк.фотоапарата, Я прочитал кучу отзывов и обзоров и как у новичка у меня куча сомнений, каждый кулик свое болото хвалит. Раньше пользовался пленочным Polaroid, и цифрой - мыльницой, Цель: нужет фотоап., крайне желатьльно чтобы в сумерках(не ночью), а к примеру поздним вечером хорошо без шумов снимал, Хорошая цветопередача(это важно), и чтобы фото можно было распечатать формата A3, (Характеристики типа: Видео, эргономичность можно не учитывать), PS: рука небольшая. Всегда тут, очень жду коментариев, заранее спасибо.

Я где-то читал, что Nikon D90 как был признан лучшим фотоаппаратом года для съёмки при низкой освещённости.

Мда ? нужно посмотреть, хорошо, учту

Люди подскажите же , почему все молчат или никто не посещает этот форум???!!!

Печатать на А3 можно уже с 6мп. т.е. все современные фотоаппараты подходят. Эти модели приблизительно все одинаковые. Тут больше выбор в оптике, какая оптика больше нравится, ту и фирму выбирать надо. Я просто неравнодушен к пентексовским цветам, но вот оптика дорогая, сам покупал Кэнон по совету, на тот момент не разбирался вообще. В сумерках будут все давать хорошую картинку+можно немного приглущить шумы в лайтруме/фотошопе(но не сильно). Я бы выбирал либо 90д(за хорошую сборку) или Кэнон 550 (500д не нравится тем, что прогресса по сравнению 450д нету никакого, а стоит больше).

Еще хочу спросить приставка body - значит БЕЗ объектива? и его нужно покупать отдельно, я так понял?

Совершенно верно. Body -- "тело" фотоаппарата. Объектив в него не входит. И его придётся покупать отдельно.

Да.

Можно и с боди, если предлагают, к примеру. Тогда этот объектив называется штатный или kit.

Никогда объектив не назывался kit.
Kit -- это набор, т.е. body с объективом.
Обычно в такой набор входит один из наиболее дешёвых объективов, и при этом стоимость такого наборы заметно меньше, чем если по отдельности покупать body и этот же объектив.

Знаете, не все так страшно. Было бы что снимать. А чем, всегда можно разобраться. Ну а если соображать совсем глобально типа, то для начала разберитесь в типах матриц. Есть КМОС, есть ПЗС, есть СиСиДи. Среди этих типов КМОС курит. Она более скоростнее от других, но качество снимков у нее ниже. Вот эту скоростную матрицу использует фирма Кенон. Для нее нужен сильный процессор, поэтому те фирмы которые перешли на эту матрицу (из-за скорости съемки, век скоростей), теперь придумывают процессор обработки, но получается пока слабовато. Снимки слишком пластмассовые, восковые. Нет натуральности. Каждый тип дает свою картинку, поэтому между 500 и 550 нет никакого отличия, кроме количества пикселов. Матрица все-равно одна и та же. Есть еще процессор обработки файлов, но в этих камерах они тоже мало отличимы. Так что думаю если у вас есть желание купить действительно хороший Кенон, то нужно брать из серии МАРК и то не все.
Фирма Лейка использует матрицу ПЗС или матрицу от фирмы КОДАК (CиCиДи). Так, для информации.
Что же касается Никона и Сони, тут есть значительные отличия за счет процессора обработки файлов. Никон использует матрицу от Сони. В Никоне этот процессор ощутимо лучше, поэтому пока Сони слишком далеко до Никона. Сама матрица изначально служит просто как регистратор изображения и все. Всю работу делает именно процессор обработки. Он формирует и цвет и свет. Снимок регистрируется в начале как Ч/Б (матрицей), а вот далее процессор.
Не смотря на то, что Никон использует матрицу от фирмы Сони, но процессор обработки у Никона свой, и в секрете, вот поэтому Сони не дотягивает.
Вообще-то это все если разобраться ДЕЛО ВКУСА. Кому что нравится.
Не подумайте плохо, но я вообще не снимал бы Кеноном. Не вижу смысла в его покупке вообще. ДЛЯ МЕНЯ лучше уж Олимпус или Пентакс (тоже матрица Сони). Но это мое личное мнение.
Что касается съемки вообще, то все-таки пленка лучше их всех и поспорить с этим было бы глупо. На данное время мне интересно снимается Зенитом, хоть есть серьезный цифровик Никон. Персональную фотовыставку снял на 85% именно на пленку. Цифровые кадры были задействованы, но только те которых просто при просмотре не доставало, чтобы оперативно было. Время поджимало.
И вот что еще. Те кто не снимал на пленку, никогда не станут профиками (это мое убеждение). Снимая на пленку фотограф думает совсем по-другому. Он зря кнопку не нажмет. Подумайте об этом и поговорите со старыми фотографами. Прокоснультируйтесь с ними и вы все поймете.
Так что лучше думайте о том, что вы будете снимать и для кого. А фотоаппаратов слишком много и сильно выбором грузиться не нужно, иначе может голова закружиться.

мда, есть смысл хорошенько задуматься...

Ура, купил Nikon d90, но пока еще разбираюсь, что да как, при покупке проверил на пиксели, вроде ничиго нигде не заметил, фокусы тож проверял, покупал в одном из оч.крупных сетей магазинов, был удивлен необразованностью людей, у которых просил проверить фотоаппарат, сказать того что они ничиго не понимают - значит ничиго не сказать, эт ужос), еще испытал удивление т.к 5 января фотоап стоил 29999, но придя 7 он уже стоил 31999, мне объяснили мол "цены растут", конечно это мягко говоря обман, но в других салонах его не было и пришлось брать за 31999, брал в кредит, тут меня подстерегало ужасно невежественное поведение "тех кто оформляет", пытались всучить мне и страховку на фотик за 5 тыс в год, и застраховать покупку, и мол флешки (я просил на 4), уних нет хотя на витрине была, пихали мне на 16 за 2500, и в конце я просто офигел, когда типа скидка на товар в размере около 2,5 тыс которая мне должна была быть перечисленна на карту была потраченна "типа" на тестирование моего фотоаппр. и никому не нужный брелок , который имеет в себе датчик и используется для ключей, типа если ключи от дома потерял, на этом брелке есть телефон куда может позвонить нашедший за вознаграждение. (Короче господа будьте оч.внимательны при покупке в кредит). Сегодня буду разбираться (если честно то думал настройки "полегче понять"), потом отпишусь.

извините еще за нубский вопрос, но я пролистал все руководство и так не нашел где выставить, чтобы снимало несколько кадров в секунду? Вернее какую выдержку поставить что бы фотографировал 4к/сек, в инструкции как-то непонятно написанно, а так все перепробывал...

надо найти режим съемки (режим драйва) и переключить с одного кадра на серийную съемку. визуально надо переключить режим, где нарисован один прямоугольник на режим, где нарисовано несколько прямоугольников, находящихся друг за другом.

точнее не могу сказать, т.к. у меня кэнон)

Это я уже выставлял, режим серийной съемки (риунок прямоугольничков с буковкой "H" ), но при нажатии фоткает только 1 кадр, хотя в настройках стоит 4, иговорит: посмотрите, может стоит длнинная выдержка, у меня стоит 1/30 и я почти все перепробывал, но никак (((

Около кнопки затвора кнопка с изображением 4-х рамок. её зажать и колесом со стороны экрана провернуть - пиктограммы с 4-мя рамками и надписями L и H - серийня съемка на двух скоростях
Должно снимать. Проверь включив мануальный фокус и выдержку 1/100

Спасибо что подсказали

Выбирал между Кэнон 500Д и 550Д, особой разницы в качестве снимков не заметил (при одинаковом размере фото на мониторе, в разрешении конечно есть). Рулило только видео в HD с 30 кадров, но ролики длинные снимать не рекомендуют, можно спортить матрицу. Решил брать 500, но когда пришёл в магазин с баблсом, 500 не оказалось и взял 550. Тестил и Никон 5000, в принципе равнозначно с 500, но не понравился поворотный дисплей - хлипкий, а размер - меньше и качество - хуже, а так приличный фот.

Я наоборот считают, что у д5000 качество сборки лучше, чем у Кэнона, меньше - ДА, но и ***д тоже не большие. 450д=500д, это проверено уже давно, по шумам даже примерно равны. 550д лучше уже камерой хорошей, но она подлагивает при максимальных настройке и при интенсивном использовании. По шумам получше предыдущих моделей но не сильно. Я считаю, что лучше посмотреть в сторону 40д/50д, они хоть сделаны "для руки", очень удобные, быстрые, идеальная сборка.

Человек уже купил Nikon d90. Читайте сначала.