Объектив в бюджете 500-600$. это реально?

Здравствуйте, Форумчане! Столкнулся с проблемой: собираюсь переходить с кропа на ФФ, а именно, с canon 1000d на сanon 5d classic. Объективы имеются Canon-ы 50мм 1.8, 85 мм 1.8, и китовый c байонетом ef-s. Суть проблемы в том, что не могу определится с объективом, который заменит кит. Хотелось бы взять светлый широкий фикс (привык к ним), но это не удобно при съемке репортажа свадеб. Требования к объективу: достаточно светосильный, что бы перекрывал диапазон от 20 до 30 мм. что посоветуете? смотрел Canon объективы, и как понял, в такую цену у них нет ничего стоящего, даже сложилось мнение что в диапазоне от 300 до 600$ у canon нет вообще широкоугольных зум-объективов... или я что-то пропустил?
Может я зря парюсь, что будет неудобно снимать свадебный репортаж фиксом?
Может есть достойные конкуренты canon, в бюджете до 600ye...?
Прошу совета, т.к. голова болит уже ломать себе мозг, в выборе объектива.
Заранее спасибо!

Можно ваш EF-S переделать на EF

при переходе на фф еще стоит подумать, что ваш полтиник перестанет быть портретником. с учетом всего этого возможно лучше остаться на кропе и взять нормальную тушку и нормальный объектив на место 18-55.

переход с начального уровня на любительский подразумевает под собой и смену оптики выше на класс. И 18-55 я уже продал =)



Ну полтинник, можно будет смело положить в сторонку. А вот оставаться на кропе, и купить еще объектив - не рассматривал варианты. Какой комплект тушка+ширик, в таком случае, посоветуете купить?

кэнон 40д+17-55/2,8. родной 17-55 очень хвалят, правда он бу баксов 900 стоит. но есть и подешевле варианты от сторонних производителей такого типа

у кэнона есть фикс 28/1,8 (на онлайнере 625 уе), 28/2,8, и 35/2 мм в пределах указанной вами суммы.
все три объектива довольно легкие и компактные. свадьбы таким набором можно смело снимать (знаем-видели профи в работе). это все дело привычки. к тому же на фф эти объективы должны показать хороший результат.

Ольга, если вы про объектив Canon EF 28 f/1.8 USM, то совсем не 625. В Москве от 540 - 615, магазины (ссылки на сайты) Texno-pro.ru, Amola.ru, Fotoplus.su, Wikimart.ru, Digbox.ru.

но мы то не в москве

andru, можете что из Sigm посмотреть, тот же 24-70/2.8 стоит 604$

человек хочет фикс
скажу от себя на ФФ реально снимать репортажку и постановку на полтинник 50/1,4.. какой вы уже выберете кэнон или сигму вам решать . бюджет как раз в 400-550 уе. но !!! это надо бегать батя ... отходя от фикса вот 17-40 элька хорошее стекло правда темновато но за 600-650 можно найти .. оно удобно и цветасто , правда выбирать надо грамотно и скурпулезно что бы резкость по всему полю была на открытой.
35 или 28 будет неудобна и снимать ее все равно придется с тушки, хотя стекла хороши , сам жду заказа 35/1,4 кэнон

Спасибо за помощь =) Купил себе ФФ. И пока довольствуюсь 50мм ф1.8. Разрешающая способность конечно меньше чем у 1.4 но репортаж снимать в не очень тесных помещениях еще можно. Но все же маловато, и часто не хватает угла по-шире при постановке.
Что касается Сигмы 24-70/2.8... зум есть зум. Был в руках 17-40, но на тушке 1000д. Цвета хорошие, но все таки резкость не такая как на фиксах, может на фф будет все по другому или вообще неудачный экземпляр был в руках... Поэтому хочу фикс...
50 1.4 покупать взамен 50 1.8 не вижу смысла из-за большей светосилы и разрешения.
И до сих пор хочется Светосильного ширика в моем ценовом пределе)))

http://catalog.onliner.by/canon/ef28mmf18usm/
Так а что в этом не так?
Или 20/2,8, как раз на форуме бушку продают за 500. В противном случае только 24/1,4 за 2 кб.

Zanuda, имейте в виду, что половина таких магазинов - это развод для лохов. В реале или цена окажется выше, или объектив краденый, или и то и другое вместе.

Может конкретно укажете, чтобы мы не нарвались. Знаете ведь наверняка, раз говорите.

У меня например комплект свадебный 24-70 2.8L\ 85 1.2L \70-200 f4L и 80 % снимаю на 85 без всяких неудобств )Оля Шукайло написала весьма неплохие позиции целиком подходящие для вас,а цена на б\у впоне вкусная