Объективы Nikon 70-300. Sigma 50 mm (Вопросы)

Скажите пожалуйста чем отличаются эти 2 объектива, у одного цена 5, у другого 16 оба 70-300,
вот ссылки (Как я понимаю у одного из них нет стабилизатора, тот что подешевле так?)
1) http://nadavi.ru/descr/nikon/70-300mm-f ... scr-40.php
2) http://nadavi.ru/descr/nikon/70-300mm-f ... scr-40.php

И второй вопрос: Многие говорят что на Sigma 50, 1.8 mm имеется совсем "небольшая желтизна" , я видел некоторые фото, дак вот мне наоборот она понравилась, хочу с просить на 50mm 1.4 такой же "эффект будет", или это не на всех объективах Sigma.
PS: и еще 300 mm на кропе будет 450 или я неправильно понимаю?

Для первого объектива:

G– в отличие от объективов D-типа, у объективов Nikkor серии G нет кольца управления диафрагмой, и, соответственно, механически не передается значение диафрагмы в камеру. Поэтому объективы серии G не могут эксплуатироваться с аппаратами с ручной фокусировой, а с автофокусными аппаратами более ранних выпусков (F501, F601, F801/801s, F70, F90/90x) объективы серии G могут быть использованы лишь в программных режимах и режиме приоритета выдержки. Дистанция фокусировки передается.

Для второго:

D - автофокусные объективы серии D передают информацию о дистанции фокусировки в камеру. Благодаря этому при расчете экспозиции учитывается расстояние до объекта съемки, что помогает более точно подбирать экспозиционные параметры при работе со вспышкой.

ED(Extra-Low Dispersion) – для уменьшения хроматической аберрации в объективах Nikkor используется специально разработанное стекло со сверхнизкой дисперсией.

Но раз у меня есть "отвертка" на тушке , то мне первый подойдет так? и по сравнению с более дорогим есть ли смысл переплачивать?

300 mm -- это свойство самого объектива. И оно не может измениться от того, на какую тушку его поставишь. Но!
Объективы с определённым фокусным расстоянием подбирают для определённых задач. И объектив с фокусным расстоянием 300 мм на камерер с кропом 1.5 будет иметь такое же поле зрения, как и объектив с фокусным расстоянием 450 мм на полноформатной камере.
А т.к. раньше большинство камер имело кадр 24х36, и под такой кадр делается расчёт требуемого ФР в зависимости от задачи, то и применяется коэффициент 1.5 или 1.6 (для камер canon). Или даже 2 (для камер 4/3, например Olympus)

Скажите , я правильно понял что мне на мой В 90 можно купить тот, что подешевле, никакого "дискомфорта" я испытывать небуду ? Просто я плохо пока разбираюсь в объективах, помогите сделать правильный выбор...

дискомфорта конечно не будете испытывать. но вообще как правило, чем дороже объектив, тем качественнее с него картинка. полазьте по форумам где есть отзывы о конкретных моделях и посмотрите примеры фото.
ну и значение стаба на телевике сложно переоценить. чтобы сфотографировать белочку на 300мм вам будут нужны выдержки лежащие близко к значению 1/450. поскольку белочки как правило сидят на фоне чего-то довольно темного типа дерева, правильная экспозиция скорее всего будет требовать достаточно много света. вероятнее всего для того чтобы получить такую выдержку вам нужно будет задирать исо, что дополнительно убьет резкость.
поэтому главный вопрос - зачем вам вообще телевик.

Белочек снимать я точно не буду, скорее всего людей издалека, на улице...

если люди не на пляже в солнечный день, суть будет примерно та же что с белочками, т.е. большая двуногая болочка на фоне бетонных деревьев, которые экспонометр определяется все равно как относительно темные объекты и стремиться подобрать экспопару посветлее.
но если речь не идет о том чтобы печатать фотографии или рассматривать в масштабее 100%, то с большего не всегда и нужна резкость

И как я понимаю 99% придется снимать со штатива, так? И если будет солнечный свет, то что уже что то меняется? Фильтр нужен будет или что?

У меня аналогичная сигма. По рисунку она хороша в основвном на 70мм, остальные фокусные сильно теряют в контрасте, что касается съемки с рук и без стаба, то я могу снимать на 300мм с рук на выдержке 1\80 и получать более-менее приличные результаты. Проблема в том, что процент брака при такой съемке процентов 60-80. Если не смущает необходимость серийной стрельбы, то вариант.

Без штатива, лучше со стабилизацией брать.

Да вообще лучше со стабилизацией брать.