Kit 18-55 использовать как 50 mm с боке на заднем плане.

Вообщем подскажите как можно стандартный Kitовский объектив (пока нет другого), использовать примерно так же как 50 mm , что бы с размытием на заднем плане какая диафрагма и выдержка при дневном свете. И может еще что посоветуете...

рассвелить в ките дырку 1.8

для начала почитали бы основы фототехники и понятий фотографии, не возникало бы таких вопросов. у полтинника минимальное диафрагменное число 1.8, у кита на 55 мм - 5.6, это значит, что относительное отверстие у кита примерно в 3 раза меньше, чем у полтинника. соответсвенно физически вы не получите такое боке и размытия на ките, как на полтиннике. почему - читайте основы фотогграфии.

"для начала почитали бы основы фототехники и понятий фотографии" читал, я ведь не говорю точно так же а подобно, 1.8 это светосила она у меня на 55-5.6 а на 18 - 3.5 это я тоже понимаю, я ведь не от балды спрашиваю, Я понимаю что боке не будет таким, но мне важно что бы оно вообще было и не обязательно на 50mm Я учусь помогайте

нет, вы не понимаете.

максимальное размытие будет при максимальном фокусном рассторянии, максимально открытой диафрагме и минимальной дистанции фокусировки. дальше думайте сами.

То есть в моем случае это на 55мм и диафрагме 5.6, а такого невозможно так?

Именно так. Такого, как на 50/1.8 на полностью открытой диафрагме китовым объективом получить нельзя. Максимальное размытие фона будет на ФР 55 мм и полностью открытой диафрагме, т.е. 1:5.6, и тем сильнее, чем ближе к фотоаппарату будет объект съёмки.
Ну, а что касается выдержки, то доверьтесь её установке экспонометру

Может это неправильно но я сразу начал пытаться работать в режиме М, и выставлять все в ручную...

М не всегда хорош! Сам его использую только при особом освещении(студия,ночная съёмка, ещё какие-нибудь замуты).
Основной режим: Av , приоритет диафрагмы. Т.е. надо выставить только значение диафрагмы, а выдержка подбирается самой камерой.

А посоветуйте мне как новичку какой лучше? Снимаю в основном в двух освещениях
1. Бар тускло
2. Улица день

Довольно странное совпадение. В соседней ветке одна молодая мама жаловалась на проблемы с D90. Правда, у неё было дорогой полтинник. Но снимала она она так же в ручном режиме. На вопрос почему в ручном, заявила, что "тупо нажимать в автомате можно и на мыльнице". А на фразу, что отличие зеркалки от мыльницы не в наличии ручного режима, обиделась.

Ручной режим нужен в тех случаях, когда экспонометр в принципе не может корректно определить требуемую экспозицию. Например, при съёмке ночью, когда желательно, чтобы нормально были видны только огни. Т.к. они занимают лишь небольшую часть площади, то экспонометр может установить слишком большую выдержку, при которой основной фон из чёрного превратится в серый. Или в студии при съёмке со вспышками, не имеющими связи с экспонометром аппарата. Ставится минимально возможная при съёмке со вспышкой выдержка, а диафрагма -- в зависимости от задачи и того количества света, которое дают вспышки.
В остальных случаях вполне можно положиться на экспонометр. А если захочется как-то его подкорректировать, то для этого существует экспокоррекция


Не понял, что какой?

.Тоже поражает, когда люди считают, что если есть зеркалка, то сразу уже фотографом стал. Недавно познакомился с одной девочкой, которая снимала ТОЛЬКО на M. Когда у неё спросил: "Что такое диафрагма?", то она сказала: "Зачем это?". Меня это просто убило. Разница зеркалки и мыльницы:сменная оптика и размер матрицы.(но есть беззеркалки, которые можно отнести к мыльницам с сменной оптикой). Всё других отличий нету. Да и главное руки, люди и на мыльницы хорошее фото делают.

Сам частенько пользуюсь Автоматом, например когда знаю, что фото обрабатывать не буду и оно для домашнего альбома, либо когда просто балуюсь с фотком.

"Ручной режим нужен в тех случаях, когда экспонометр в принципе не может корректно определить требуемую экспозицию. Например, при съёмке ночью,"

- Как раз из-за этого, и в режиме М я пытаюсь снимать, и не потому что я "Мега фотограф" а что бы вообще понимать как свет , выдержка и т.п будет влиять на конечный результат. Честно сказать когда купил фотоаппарат а это было всего месяц назад очень путался что от чего зависит, и что нужно было на автомате снимать? хочу вообще во всем разобраться , чтобы мне это в дальнейшем помогло.

Фотоаппарат начинается с инструкции.

Разбирайтесь сначала с режимом Av, многое поймете именно там.

Хорошо

Мне вот больше нравится М. Не вижу причины объявлять Av "основным". :-\
Понравилась в свое время простенькая метода, отсмотренная на очередном видео "perfect exposure" - мне она показалась понятна и интересна для собственного удовольствия при съемке. Приоритетные режимы использую, когда могу или просто забыть, или нет времени на сравнительно долгую настройку двух параметров.

как раз таки по причине отсутствия возможности долго возиться с настройками, многие выбирают основным Av. А долго может оказаться и задержка в 1-2 секунды... к тому же на ярком солнце сложно адекватно оценить фото на экране фотоаппарата, да и на гистограмму не всегда можно полагаться

Сравните 2 фото, сняты Минольтой 35-105/3.5/4.5 на 105мм с ф5.0 . На второй фотографии размытие слишком большое, предметы не угадываются. Нужно было стать чуть дальше или /и поджать диафрагму, чего я не сделал. Вывод : для нужного размытия не бойтесь прикрыть дырку.