Что выбрать для съёмки собак?

Собака в снегу у вас классная

Очень странный вопрос. Если будете брать kit, то объектив будет, а если body, то нет.
Самое правильное решение.
Если будет несколько вариантов, напишите, какие.

Главное, не делать резких нетривиальных поступков: одна леди тут спрашивала, что купить, канон или никон, а купила фудж. Не надо так.

Как мне объяснили,профф. фотоаппараты идут со стандарным объективом.Качество фото зависит во многом именно от него. Если ты покупаешь профф.,то нужно и менять объектив,т.к. если его не менять,то качество будет практически как и на полупрофф.
Я просмотрела много моделий и не все идут с объективом,поэтому я запуталась. Идет объектив в комплекте или нет?

Неет,на такоя точно не способна! Я уже мучаюсь второй месяц и готова еще подождать.

Вот фото,сделанные мной на Кэнон Павершот SX120 is при пасмурной погоде.

Качество меня практически полностью устраивает.Хотелось бы,конечно,резкости и яркости прибавить.

А, может, вообще вопрос в обработке, а не в фотоаппарате? Если почти все устраивает?

Эти фото сделаны вечером,просто напротив окна.

Вопрос по обработке тоже есть.Нужно овладеть азами фотошопа,чтобы убирать лишние запчасти.

Например,на этой фотке видно,что собака стоит внатяг,а поводок искуссно убрали.

Как вариант,мне понравился вот этот аппарат Canon EOS 1000D kit 18-55
И цена подходящая.

Провела сравнение никона и кэнона,но мне это не помогло,т.к. я практически 0 в этой характеристике. Кэнон в магазинах найти проще,с никоном напряг. Никон выглядит солидней.
Если выбрать из этого,то что??? Опять вернулась на круги своя..
http://market.yandex.by/compare.xml?hid ... 71,2255332

Еще хотела спросить,чем кит отличается от боди,кроми наличия объектива?

Ничем: "кит" (комплект) - это и есть "боди" ("тушка", т.е. сама камера) плюс объектив.

Если купить кит и в дальнейшем помять объектив,возможно? Качество снимков улучится?

А ещё потому, что никаких принципиальных отличий у них и нет.
Различаются чуть технические характеристики -- у Nikon диапазон экспокоррекции ±5, а у Canon -- только ±2. Но нужны ли реально выбеленные или очень тёмные снимки?
Ну и по остальным параметрам никакой принципиальной разницы не будет.
Поэтому, думаю, что Canon 1000D будет вполне нормальный вариант.
Правда, не мешало бы ещё сравнить качество автофокуса. Как бы он не оказался на 1000D плоховатым.
А цену где смотрели? В интернете или в реальном магазине?
Зеркалки потому и ценят, что на них можно ставить разные объективы, в зависимости от задачи. И обычно у фотографов стоимость объективов в несколько раз превышает стоимость "тела" в несколько раз (в принципе может и в десятки)
А это уже зависит от объектива.

Как и где сравнить качество фокуса? Тут я вообще ничего не понимаю.

Цену смотрела в интернете,до магазина пока не дошла.Еще неделю буду в Витебске.По возможности тут тоже магазины поищу,потом будет с чем сравнить.

Наверно, на реальных аппаратах. Поищите знакомых, может быть у кого-нибудь будет какой-нибудь аппарат. Посмотрите, как он фокусируется. Сравните с другим аппаратом. Как-то я спросил у одного "кэнониста" про автофокус. Он ответил, что до этого был 350D, так там автофокус был очень плохой, а вот на 50D, который сейчас, он отличный. Но 50D -- аппарат более высокого класса, чем 350D.
А вообще, очень многое зависит от человека.
Я читал очень много высказываний, что у пентакса плохой автофокус. И пишут: а вот у Кэнона..., а вот у Никона... Потом встречаю другое мнение: сравнивал я автофокус на своём пентаксе с никоновским у друга, особой разницы не заметил.
Цена в интернете может заметно отличаться в разных местах, и может оказаться, что в доступном месте она будет заметно отличаться.

Спасибо!
Теперь нужно добраться до магазинов. Результат напишу!

Я тут свои пять копеек вставлю.
А какой формат предполагаете печатать?
Если для инета, то вполне достачно мыльницы и фотошопа.
Вы не корректируете свои снимки никак. Ниже показанный снимок Ваш весит 40 кб. и был уже в джпеге. то есть последующая коррекция негативно влияет на качество, однако, проделав парочку стандартных операций он стал уже немного презентабельней.
Мое мнение: можно купить недорогую начальную зеркалку или нормальную, среднюю мыльницу, досконально, изучить фотошоп, и сэкономить кучу денег )))

Сегодня смотрела аппараты в Витебске. Выбор-оставляет желать лучшего!
Обошла 4 точки,зашла в "Пятый элемент".Предложение состоит из кучи тоненьких модных мыльниц различных цветов и пара зеркалок:кэнон 550д и никон(модель точно не помню,запомнила только цифры- 3100),котоые стоят почти 4 млн. На этом все.

По моей просьбе,провели маркетинговые исследования в Могилеве. Кэнон 1000д стоит 1,9 млн. Поговорили с продавцом,он очень советовал фуджифильм.

Наверно, остановлюсь на фуджифильме.Пару лет им попользуюсь,изучу все возможные настройки,а потом если понадобится,то приобрету зеркалку хорошего уровня. Еще в сторону фуджи сыграло одно обстоятельство-видео.Я пользуюсь им ооооочень редко,но пусть будет!