Кенон не пробовал, но говорят, что он приукрашивает цвета и брак среди кенона чаще встречается, да и начальные модели похожи на игрушки, а не на фотики))) Лучше брать никон.. Сейчас идет гонка за мегапикселями, это не очень хорошо отражается на уровне шумов.. Мне кажется, старые фотики были лучше, у никонов раньше и матрица по-лучше была, сейчас на более дешевый CMOS перешли.. У меня, к примеру Nikon d60, мне хватает.. Слышал, что Nikon d50 даж чем-то лучше, особенно в плане цветопередачи) но там 6 мегапикселей... все-таки это маловато, особенно если потом планируешь кадрировать фотки) Ну и несомненный плюс - наличие "отвертки".. В d60 ее нету в d50 -есть.. Ну и цена, все таки эти фотики классом по-выше, чем 3100, а стоят из-за бушности дешевле.. D60 в хорошем состоянии со штатным объективом 18-55 мм будет стоит не больше полутора миллионов.. Я покупал значительно дешевле))) а новый d3100 не менее 2 миллионов) Что лучше, это еще большой вопрос))) просто при покупке б/у, есть больше шансов что тебя киданут, хотя, это тоже спорно)