Проблемы с насыщенностью в jpg у SONY A550!

У кого такая сонька а550 отзовитесь.
В фотоаппарате непонятный косяк, это только в моём или во всех 550.
На экране фотоаппарата выдаётся чёткая картинка, цвета яркие и насыщенные, при просмотре на компьютере, совсем другое изображение, цвета блекловатые и напорядок занижена насыщенность, аж плакать хочется, хоть ты их только на фотоаппарате и смотри. Если же поднять насыщенность в камере, на компьютере уже более менее приятней изображение, но на экране фотоаппарата получается просто ужасный перебор насыщенности, теперь уже на фотоаппарате не приятно на них смотреть. Это всё в jpeg. При съёмке в раве насыщенность при просмотре на компьютере хорошая, вопросов нет, но при этом регулировка насыщенности в фотоаппарате при раве абсолютно не сказывается на снимке при просмотре на компьютере.

Для примера вылажу пару тестовых. Это конечно не точно, на глаз подгонял насыщенность в соответствии с отображением на фотике. Может и не стоит пониковать сильно, однако чересчур хороший экран на фотоаппарате мне не нравится. В раве же насыщенность получается где то по середине между двумя снимками.

Смотрите в настройках своего фотоаппарата, в каком цветовом пространстве он делает jpg.
У вас скорее всего стоит Adobe RGB в камере.
Но файлы jpg, которые вы поместили здесь на форуме не имеют присвоенного профиля, поэтому с цветом проблемы, но если взять любую вашу jpg фотографию и присвоить ей профиль Adobe RGB, то цвета становятся более насыщенными.

Вот, пример, только перед публикацией на форуме для правильного отображения цвета пришлось ещё конвертировать в sRGB.

Поддерживаю.
В камерном джипеге поставьте srgb - он универсальней.

В том то и дело что в камере sRGB стоит, а AdobeRGB выдаёт почти туже самую картинку.
Вот ещё два изображения для примера, первая sRGB, вторая AdobeRGB, но в экзифе на второй в профиле почемуто пишет неоткалибровано, посмотрите. И да, насыщенность восстанавливается до уровня отображения в камере при смене профиля на AdobeRGB и сохранении в sRGB. Спасибо Alex Skill. Правда это добавляет дополнительную операцию при обработке.

А кто мешает в фотошопе по дефолту конвертить в нужный профиль при открытии? Чекбоксом, а не операцией?

Всем Спасибо. Тему можно закрывать.

Отписались бы с тем, как для себя решили проблему.
Всегда полезно.

Решил в раве снимать, больше всё таки возможностей для регулирования изображения на компьютере, да и давно уже пора было переходить на рав, хотя тоже не всегда уместно, при необходимости использования HDR в камере придётся всё равно jpeg ставить.

почему?

Sergey Saraev,
Незнаю, просто при включенном раве функция HDR почему то становится недоступна, возможно из-за приличного объёма снимка, может неуспеват сшить два кадра, может ещё что, я не вникал в эти подробности.

Видимо потому, что при использовании HDR камера делает 2 или 3 снимка с брекетингом и потом из них делает один. И сохранять исходные данные в RAW, видимо, нет смысла. Если они нужны, надо просто снимать с брекетингом.

Моя камера делает 2 снимка в HDR с поправкой экспозиции от 1 до 3 EV. А снимать с брекетингом геморно, потом самому сшивать эти снимки, проше на jpeg переключиться на пару снимков если в этом есть необходимость, камера сама всё сошъёт.

а как качество, когда камера сама все решает, как лучше сделать?

хм... Камера сама не решает, поправка экспозиции hdr как и в брекетинге выставляется фотографом вручную в зависимости от условий съёмки.

С собой сейчас нет, но завтра, если не забуду, постараюсь выложить сравнительные снимки -- нормальный и HDR. Правда, не Sony, а Penatx.