Помогите выбрать цифровую камеру (зеркалка)

У меня около полугода была Соня А300. По сравнению с ней у кенона 40D шумов нет вообще . После покупки 40D я на время обрел некоторое равновесие. Касательно 550 или 40D. Если только для себя - 550 сойдет, маленький легкий. Если хотите развиваться - однозначно 40D, удобство, надежность. Вы возьмите в руки сначала 40D, а затем 550 и определитесь, какой в руку ляжет, тот и берите. Кстати, 40D не такая уж и старая модель, а тем более пережитком ее назвать может только тот, кто не понял эту камеру (далее смотри ниже).
Думаю, если вы серьезно увлечены фотографией, то пока не купите ФФ - не успакоитесь . А переходные этапы разницы нет с каким Кропом переходить...

01Shurik, если учитывать, что они из одного столетия, то конечно не пережиток.
http://catalog.onliner.by/compare/d40+eos550d/

Вы значительно перепутали, если внимательно почитаете мое сообщени - увидите, что речь идет о кеноне 40D, а не о никоне. Про етот кенон почитать можете здесь
http://ru.wikipedia.org/wiki/Canon_EOS_40D

Перепутал, извиняюсь.

Всем большое спасибо!

Привет форумчане, миллионная тема наверное
и все таки я созрел купить зеркалку
бюджет 30 000 русских тугриков
выбор между nikon d5100 и canon 550d
хотелось бы взвесить все за и против
что мне нужно:
1) большое разрешение и хорошие четкие снимки (зависит от мп и размера матрицы? никон лучше?)
2) возможность снимать видео в HD (обе игрушки это позволяют как я понял)
3) собственно ISO что из этого шумит больше при мелких значениях
4) в дальнейшем собираюсь покупать объектив телескоп, с каким из этих аппаратов будет меньше гемора при выборе объектива? к какому из них выбор объективов больше AF желателен

да и вообще по общим параметрам что из них лучше?
готов посмотреть и на другие аппараты до 30 000
опыт фото нету, собираюсь снимать большие масштабы i.e. небо, пейзажи, большие пространства
в перерывах голых баб и другие прелести жизни
ну и вообщем то все
надеюсь на вашу помощь

Не думаю, что будет какая-то сильно заметная разница между этими двумя аппаратами.
У Nikon матрица немного больше, немного меньше мегапикселей. По идее должны быть немного меньше шумы.
Многие часто выбирают Nikon -- говорят, что у него удобнее управление. Ещё про никоновские объективы часто пишут, что они обладают очень хорошей резкостью. И лично я, если бы не был ограничен в средствах, выбрал бы Nikon. Он мне нравится больше.
Но не какую-нибудь старшую модель. А D5100 относится к младшим.
Для меня младшие модели имели два недостатка: большой рабочий отрезок, из-за которого возникает проблема использования объективов М42 (либо теряется бесконечность, либо нужен дорогой переходник с линзой, которая, к тому же ухудшает качество). И второй недостаток -- в случае использования объективов без микропроцессора не работает экспонометр. Первый недостаток неактуален, если использовать только родные объективы. Второй... не знаю, может быть, если переходник с "одуванчиком", то тоже не актуален.
Но младшие модели Nikon сейчас имеют ещё один недостаток -- у них нет отвёртки, а значит не со всеми объективами будет работать автофокус. В этом отношении Canon предпочтительнее.

если есть пока иллюзии о серьезности занятия фотографией, я бы брал кэнон. под него больше объективов. хотя это зависит от местных особенностей.
управление на никоне я бы не назвал удобным. даже адекватным бы не назвал. но это все дело привычки.
разница в размере матрицы и тп это ерунда, выбор чисто по цвету. вообще объектив имеет значение возможно большее чем тушка, так что берите уже кэнон и мучайтесь новым выбором объектива

Добрый всем день.

Серьезно подумываю приобрести б/у зеркалку (смотрю на 40д или 400-550д). Нашел несколько вариантов подходящих, но понятия не имею куда смотреть, чтобы выявить убитый или покалеченный аппарат.
Буду благодарен за любую информацию, которая может пригодится в процессе осмотра аппарата.

Чертпобериэтоимя!, надо проверить матрицу и экран на наличие битых/горячих пикселей; понажимай на все кнопки, чтобы все срабатывало сразу, а не с третьего раза; узнать пробег фотоаппарата

а как модели от Сони а33, а55, а580

и как они отличаются друг от друга ? какие преимущества друг перед другом ?
мне осталось 1,5 недели что бы выбрать аппарат


что такое - "ФФ" ?


что такое "Кроп" ?

фулфреймовая и кропнутая матрица фотоаппарата

А почему именно Sony? Чем не нравятся остальные фирмы -- Canon, Nikon, Pentax?
Что касается сравнения моделей 33, 55 и 580... A580 -- "классическая" зеркалка, DSLR. A33 и A55 -- DSLT, т.е. с полупрозрачным неподвижным зеркалом. в принципе, ими должно быть более удобно снимать, да и скорость серийной съёмки выше. Но, т.к. полупрозрачное зеркало будет забирать часть света, то и шумы будут немного выше. Да и на качестве может сказываться.

"Русский жаргон FF, сокращения от FullFrame. Т.е. кадр размером 24х36 мм. У Sony это модели A850 и A900, У Nikon D700 и D3*, у Canon -- 5D* и 1Ds*.
Croo -- обрезать. Т.е. с "обрезанным" кадром. Размером 22.2x14.8 мм у большинства аппаратов Canon (у 1D* -- 27.9x18.6 мм). У других примерно 23.5x15.6 мм.

сам не знаю. может потому что в фирме уверен и удобно что они у меня рядом с домом и +хозя магазина знакомый и продает мне со скидкой +гарантия 3 года.


качество мне нужно очень хорошее

а шумы проявляются в каких случаях ?
в темноте ?

Тогда, наверно, всё-таки лучше DSLR брать. У DSLT (A33, A55, A35) зеркало, хоть и, наверно, незаметно, но всё-таки будет ухудшать качество. Да и со временем пыль на нём появится, что также приведёт к ухудшению качества.
В тёмных местах и при высокой чувствительности (большое значение ISO), которую придётся устанавливать (или которую установит сам аппарат), если будет мало света.

это получается - А580 ?
а его аналоги у Кэнон и Никон какие ?
и у кого какие преимущества ? из этой тройки, среди аналогов.

creg77, почему вы ленитесь читать обзоры?

Мануал для creg77:

1. onliner.by -> фотоаппараты
2. находим соньку А580
3. находим никоны и кэноны примерно в том же ценовом диапазоне
4. сравниваем найденные модели (там есть функция "сравнить").

Если что-то непонятно - дальше можно спрашивать тут.
С нуля вам никто лекции о различии фотоаппаратов одного ценового диапазона читать не будет.

http://znak-kachestva.ru/index.php?acti ... ews&id=211

интересует разица между Сони 580 и конкурентами.
у кого какие преимущества ?
сам не могу разобраться к сожалению.

Nikon действительно хорошая фирма. И если бы у меня не было ограничения в средствах, то я выбрал бы именно Nikon (хотя и считаю, что лучшие аппараты у Canon). Но из-за данных ограничений и некоторых особенностей при выборе меня Nikon н интересовал в принципе.

Разница:

1. Название
2. Байнет. Следствие -- разные объективы
3. Разный башмак для вспышки. К Sony могут не подходить синхронизаторы, которые подходят для других аппаратов.
4. Sony (как и Pentax) имеет стабилизатор изображения.
5. Некоторое различие в управлении

Для кого как. Для кого-то может оказаться преимуществом, например, удобна форма аппарата и расположение элементов управления, а для кого-то это будет недостатком из-за того, что не удобно.
Объективы. Для кого-то будет преимуществом большой выбор объективов Nikon, а для кого-то будет недостатком их высокая цена.
И так по многим пунктам.