Кто пользуется Nikon??? Хотела задать вопросик про объективы

Кто пользуется Nikon??? Хотела задать вопросик про объективы

и где вопросик?

ПИШУ В ЛС

)
интересный подход

Хотела поинтересоваться насчет объективов...
Я в фотографии новичок. У меня фотоаппарат никон д 80 18 - 135 DX AF-S G ED. Хочу купить себе еще один объектив. Фотографировать думаю подружек и их деток, на природе и дома. По крайней мере, потренироваться на них), есть еще вспышка SB600. Объектив решила купить, потому что брала у своей знакомой объектив 70-300. буквы не помню, а она его уже продала и сама тоже не помнит, так как разбирается в этом на таком же уровне, как и я) Мне понравились фотографии , сделанные этим объективом. И природа и люди. Получается красивый размытый фон. и цвета, по-моему, не такие , как с моим объективом. так вот собственно к вопросу...
на форуме мне советовали много объективов, но владельцы пентаксов и сони. поэтому и посоветовали поговорить с теми, кто пользуется непосредственно никон.

вот думаю:
Nikon 55-200mm f/4-5.6 AF-S VR DX Zoom-Nikkor
NIKON 55-200MM F/4-5.6G ED AF-S DX ZOOM-NIKKOR.

то есть, я так понимаю, в первом (Nikon 55-200mm f/4-5.6 AF-S VR DX Zoom-Nikkor) есть мотор , стабилизатор, и, если нет буквы G, то есть кольцо диафрагмы (а если есть кольцо диафрагмы, то диафрагму можно установить и с аппарата тоже???- потому что у меня его тоже нет и я никогда не пользовалась объективом с кольцом диафр), но эл с низк дисперсией нету. во втором (NIKON 55-200MM F/4-5.6G ED AF-S DX ZOOM-NIKKOR) - эл с низк дисперсией, мотор, нет кольца диафрагмы и нет стабилизатора.
у меня объектив 18-135 dx af-s g ed. и нету vr. получается, что я пользуюсь объективом без стабилизатора... получается, что я к такому уже привыкла... я ни разу не пользовалась объективом со стабилизатором... разница существенная??
получается, что NIKON 55-200MM F/4-5.6G ED AF-S DX ZOOM-NIKKOR по характеристикам, как и мой, только различается фокусным расстоянием... но вот хотела спросить из этих двух объективов 55-200... чем лучше пожертвовать стабилизатором или все же ED??? и на что влияет первое и второе.

еще 2 объектива 70-300... но 70-300 ed g af-s vr dx if стоит 600 у.е.(пока не хотела бы покупать за эту сумму, мало ли не буду заниматься) а 70-300 ed g af - 245, но в нем, получается нет мотора(хотя, я слабо понимаю, для чего он нужен)???... мне писали, что вроде, в никон д 80 есть какая-то отвертка и поэтому не важно af-s или af...
и мне еще советовали, 50 мм 1.8.
вот и не могу определиться( хотела бы спросить совета)
заранее спасибо за внимание)

Давайте вы скажете чем конкретно не устраивает 18-135 который у вас.

ответить , чем именно не устраивает мой для меня пока сложно. только , если в сравнении - брала у подружки объектив 70-300... и мне намного больше понравились фотографии, сделанные этим объективом. особенно, снятые на большом приближении. красивый размытый фон. цвета понравились больше. может, я просто еще не знаю всех возможностей своего объектива... я еще только стараюсь научиться

возьмите 50/1,8 или 50/1,4. Еще лучше если купите 50/1,4 G. Фон размоет замечательно, по цветам тоже проблем не будет.

и хочу объектив с бОльшим фокусным расстоянием

85/1,8

Спасибо!!!

хочу купить объектив никон 1,4 D с рук. Он made in China. хотела поинтересоваться - принципиально ли это?
мой фотоаппарат, объектив и вспышка сделаны в Японии...

Берите 70-300 тот что дешевле, принципиальной разницы между ними не будет. А лучше поищите старый 70-210/4-5.6 - он поинтереснее и сделан в Японии, но бывает только б/у. Стоит около 220-240 долл в хорошем состоянии.
Ну а идеальный вариант это 70-200/2.8, но стоит совсем других денег.

так а сделанные в китае? принципиально что ли отличаются) их не стоит брать

они последние годы делались в китае, это нормально.

ок) спасибо)

прочитал ваш вопрос и сразу же вспомнил себя 3 года назад. у меня тоже была первая зеркалка д80 18-135, я тогда замечал, что на 135мм если сфоткать грудной портрет на улице, то будет хорошо размазан фон. От этого мне казалось, что если купить 70-300 за 300 уе, то будет еще красивее фон но начитавшись что без VR после 200 уже мыло, передумал, и начал копить деньги на 55-200 VR. но так и не купил данный объектив. Сейчас у меня д7000 и 18-105, брал в ките. собираюсь покупать вместо него 17-50 2.8, и потом докупить фикс 50мм. Думаю, что вам надо просто взять у ваших друзей фиксы и вы все поймете, что вам 70-300 абсолютно не нужен для съемки детей в комнате. а д80 - шикарный фотик, по эргономике он мне больше нравиться, у д7000 для меня уж сильно маленькая ручка. (рост 190, лапа довольно таки большая у меня)

всем спасибо за советы и внимание! купила себе 50 мм 1,4)

Отличный выбор!!! У самого 50/1,4G

малайца! я долго думал - зум или фикс... смотрел фиксы 35 и 50, но в итоге купил сигму 17-50 2.8, щас фоткаю и присматриваюсь - нравится или нет)))