Как бороться за свободу фотографии и свои права?

И, наверное, последнее на сегодня.

О поведении охранников и удаленных фотоснимках.

Даже если в помещении магазина запрещено снимать – охранник магазина не имеет права применить силу, запрещая вам снимать.
Максимум, на что он имеет право – сообщить о запрете снимать и очень корректно заслонить фотокамеру. Все.
Далее, если он считает, что вы нарушает правила поведения в магазине или общественный порядок – пригласить милицию, но не в коем случае не применять силу.

И охрана также не имеет права требовать удалять сделанные снимки. Точнее требовать она имеет право, однако не может вас заставить это сделать. Это уже будет самоуправство.
Даже если фотографии были сделано незаконно, а вы отказываетесь их удалить – для этого у нас есть самый гуманный и справедливый суд. Именно туда вправе обратиться администрация магазина, и, указав что вы незаконно сделали фотографии, потребовать их удалить.


На сегодня все.
Готов к дискуссии.

Сергей Зикрацкий, спасибо большое. Делаете очень полезное и нужное дело для фотографов.
Чем больше я все это читаю, тем больше понимаю, что в наших законах всё построено на противоречиях.
С одной стороны вроде и "Зя" и тут же, с другой уже "Низзя".
И что-либо где-либо докаказать, имхо, больше нервов и здоровья потратишь.

Мне понравилось последнее высказывание пользователя aleck_dude из приведенной в первом посте Пашей ссылки ЖЖ
http://ridus-news.livejournal.com/260561.html?page=3#comments :
"Пока я вижу себе ситуация следующим образом. Некоторые аспекты права на ведение фотосъемки явно регламентированы в законодательстве. Однако остаются некоторые вопросы, ответа на которые законодательство не дает. И именно по этим вопросам и происходит большинство стычек, потому что каждый старается трактовать существующее (неполное) законодательство в свою пользу.

Минусами просветительской деятельности Варламова и Терновского я смогу назвать создание ложного чувства уверенности, что у фотографа есть право на фотосъемку, подкрепленное законом. Как мы видим, не для всех ситуаций это действительно так. Более того, я утверждаю, что пользуясь аналогичной логикой, я могу обосновать право на фотосъемку и в абсурдных случаях (с которыми большинство активистов не спорят).
В общем, вместо юридической базы тут пока еще вата..."

И мне сдаётся, такая же вата и у нас.

еще не успел прочитать, но уже спасибо за ответы, что появились в теме и нашли время подобрать статьи.
Вдумчиво прочитаю и прокомментирую или задам вопросы...

Очень актуальная тема!Давно ждал развития сего проблемного направления в Беларуси.
Если тема будет развиваться,возможно будет вариант поддержки СМИ.

http://www.svobodafoto.ru/
В рамках проекта «Cтрана без глупостей» http://www.ridus.ru/subject/free-photo/

У нас в стране обстановка в этом плане не лучше. Даже хуже.

очень важная тема поднята в очередной раз.
Хотелось бы аналогично рос. сайту ссылки на беларуское законодательство.
Может кто из братьев журналистов подкинет?

брат журналист, почитай страницу назад, там есть

-------

еще инфа

Надпись «Фото- и видеосъемка запрещена» сейчас висит чуть ли не в каждом магазине. Достал фотоаппарат или включил камеру в телефоне - тут как тут грозный охранник с вопросом: «А что это вы здесь снимаете?»

Ну вот достали, честное слово! А может, мне подарок кому-то выбрать надо, вот я и фотографирую? А даже если и для газеты? Я же не домой к кому-то пришла! Представляете, однажды, чтобы снять какого-то супердорогого осьминога в рыбном магазине, пришлось полдня разыскивать директора этого магазина, чтобы получить его величайшее разрешение. Такое чувство, что там не осьминог, а военный объект какой-то продается!

- Так частная собственность, что поделаешь? - вздыхают любители фотографии и снимают кадры в магазинах исподтишка.

А так ли оно на самом деле? Обсудила проблему с юристами. Начнем с того, что ни в одном документе у нас не прописано, что фотографировать в магазинах нельзя. Теперь обратимся к Конституции - все же главный документ страны! В нем есть ст. 34, которая гарантирует право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию. И со знанием этой статьи мы заходим в магазин. А магазин - это у нас торговый объект. И он, по белорусскому законодательству, является местом для свободного посещения.

Магазин может запретить фотографировать, например, оформленную витрину (см. закон «Об авторском праве и смежных правах» п. 2 ст. 8. - Ред.), поскольку она - результат творческой деятельности дизайнера или работника магазина. И хотя эта витрина расположена в месте, открытом для свободного посещения, ее автору принадлежит исключительное право разрешать осуществление действий по его использованию. А вот на ценники, вывески, образцы товаров этот закон никак не распространяется. То есть фотографировать их можно!

И тут к нам подходит тот самый охранник или представитель службы безопасности магазина. Но и его права тоже ограничены законом. Работнику охраны магазина позволено, например, досматривать вещи и документы посетителей магазина (см. указ президента от 25 октября 2007 года №534, а также постановление Совмина от 15.05.2007 года №601). Вот пусть себе и досматривает! Но уж никак не удаляет наши фотографии с фотоаппарата или нас из магазина. Или кто-то хочет сказать, что внутренние правила какой-то лавочки выше указов, законов и Конституции Беларуси?

Автор благодарит за юридическую помощь при подготовке материала Полину Мелешко и Константина Скуратовича, ООО «Юридическая группа «ВЕРДИКТ БАЙ».

взято из Комсомолки

Не вводите людей в заблуждение.Никакой закон вам не запрещает производить фото или видео съёмку витрин. п.2 ст.8 Закона «Об авторском праве и смежных правах» гласит - "Авторское право не распространяется на идеи, процессы, системы, методы функционирования, концепции, принципы, открытия или просто информацию как таковые, даже если они выражены, отображены, объяснены или воплощены в произведении". Т.е никто вам не может запретить съёмку втрин в общественном месте пускай даже и являющемся частной собственностью.
Кроме того, работнику охраны позволено досматривать ваши вещи только с вашего согласия.
В соответствии с правилами проведения личного досмотра, досмотра вещей и документов, транспортных средств работниками военизированной охраны и охраны организаций, не обладающих правом создания военизированной охраны, досмотр вещей каждого физического лица проводится работником охраны только в присутствии физического лица, вручную переносящего (перевозящего) эти вещи, без составления протокола досмотра вещей. В случае обнаружения работниками охраны похищенных вещей при производстве досмотра вещей работником охраны незамедлительно приглашаются понятые и дальнейший досмотр вещей производится только в присутствии понятых с обязательным составлением протокола досмотра вещей. В случае если покупатель отказывается добровольно предъявить вещи для досмотра, сотрудник охраны не вправе его принуждать (статья 10 Закона Республики Беларусь от 8 ноября 2006 года "Об охранной деятельности в Республике Беларусь". В данном случае при наличии оснований, свидетельствующих о противоправных действиях со стороны покупателя, для дальнейшего разбирательства должны быть вызваны сотрудники органов внутренних дел.

модератор спасибо что перенес сообщения

----------

еще по теме

недавно фотографировал вечером со штатива на проспекте здание (жилой дом с кафе). Доколупался ГАИшник что проспект - предполагаемый маршрут движения Лукашенко и поэтому там нельзя снимать. Я конечно попытался поумничать, но все шло к тому что он уже вышел из себя и сказал что заберет меня в опорку. Проверили друг у друга документы и т.п... конечно я понимаю что он не прав, но сидеть 15 суток за какое-нить "ругался матом" не хотелось....

Бывают мрачные типы с которыми если и стоит спорить, то не больше минут 10-ти.
Проще переписать данные ретивого и написать на него в РОВД кляузу в книгу предложений.
В том числе потребовать письменных разъяснений чем руководствовался сей сотрудник со ссылкой на нормативные акты, и требовать возмездия =)
Всё это работа не одного дня конечно,но всё же очень нужная.

многое зависит от вас и от вашего поведения.
1. у меня в телефонной книге всегда висит телефон доверия МВД - не один раз меня это выручало -
"минуточку , ваши данные, я сейчас позвоню ..
-да звони куда хош.
- а я не куда хош звоню а в службу доверия МВД..."
как рукой снимает.
2. сам снимал жениха один раз в юбилейном.. тоже ретивые охранники попались ( я где то уже это описывал) .. он попытался только руку протянуть ко мне как..
- только дотроньтесь до меня и этот случай уже будет рассматривать милиция по моему заявлению ..
потом ходил только возле и типа мешал снимать )

надо быть уверенным оглашая свои права, и быть уверенным что вы правы

Сборник часто задаваемых вопросов о праве на фотосъемку (россия)
http://www.svobodafoto.ru/rights/

но многое схоже

Возвращаясь к нашим баранам, как говорится...

Сергей, здравствуйте!
Сегодня в своём блоге Илья Варламов опубликовал очень интересный пост - http://zyalt.livejournal.com/507379.html
Касается он съёмки в монастырях, храмах и правомерностью брать деньги за съёмку, но суть даже не в этом. Заинтересовал последний абзац:

Как и следовало ожидать, никаких оснований брать деньги за фотосъемку у монастыря нет и быть не может. Аналогичная ситуация с музеями. Они могут попытаться запрещать съемку вообще, либо разрешать ее всем. Брать деньги за фотографию они не имеют никакого права. Пишите запросы в прокуратуру, пусть проводят проверки и наводят порядок.

Зацепили музей. В России это прописано в законодательстве. А что у нас? (и, может если вы в курсе, на Украине?)
Правомерны ли действия сотрудников музея брать деньги за фото/видеосъёмку? И что гласит буква закона?

Спасибо за ответы.

Тоже интересно на каком основании берут за съемку в музее и даже официально пишут это на входе

Но еще больше интересует как формируется прейскурант на фотосъемку в театре "оперы и балета", администратор все время устно говорит стоимость....

Strenger
да уж пусть говорит устно чем вообще прекратят пускать , мне пофиг .. за это платят молодые

Каюсь, часто снимаю продукцию в магазинах, и на витринах. Даже не для того, чтобы в рамочку повесить - а просто, чтобы потом проконсультироваться со своей любимой насчет того, или иного товара в наше хозяйство

Что касается съемки в общественных местах, метро (больной в Минске вопрос), читаем: http://zyalt.livejournal.com/397729.html

Неделя в фотографиях (29 июня - 6 июля) http://slon.ru/world/photo/nedelya_v_fo ... to-2.xhtml
Активистки Femen протестуют против приезда президента Белоруссии Александра Лукашенко на матч финала «Евро-2012»

Фотограф Антон Суряпин в «американке»
"сотрудники спецслужб выясняли, откуда у журналиста - создателя и редактора сайта Belarusian News Photos bnp.by - фотографии шведских плюшевых медвежат."
http://charter97.org/ru/news/2012/7/14/55116/


"О проекте
Проект Belarusian News Photos – независимый сайт новостных фотографий из Беларуси. Мы стараемся максимально объективно освещать события, которые происходят в Республике Беларусь, и оперативно доносить картинку происходящего до широкой общественности.
Первый пост на сайте появился 18 августа 2011 года. И за первые десять месяцев работы фотокорреспондентами было снято более 320 материалов (без учета опубликованных анонсов)."

сегодня доступ к сайту bnp.by возможен через внешний (буржуйский или российский) прокси-сервер;
ага, уже можно и напрямую; спасибо

По информации, которая появилась в социальной сети «Фейсбук», вчера 16-летняя жительница Ивенца Екатерина Скурат была задержана сотрудниками КГБ. По имеющейся у charter97.org информации, девушку подозревают в том, что именно она первой сфотографировала «шведский десант» и прислала фотоснимки Антону Суряпину. А журналист в свою очередь опубликовал эти фотографии на своём сайте bnp.by.
http://charter97.org/ru/news/2012/7/20/55447/