форум фотографов - разговоры о фото

Форум фотографов в Беларуси: forum.znyata.com
Смотрите также основной портал фотографов: znyata.com

 




Автор Сообщение
Сообщение  Критика Фотопленки Ilford Pan 50F/36 тип 135
 
[Не в сети] Местный житель

Сообщения: 231
Откуда: Минск

Профиль

Кто может поделиться опытом съемки: фотопленкой Ilford Pan 50F/36 тип 135?
Хочу снимать портреты детей, - что можете сказать по поводу этой пленки?
И, может, кто-то знает ещё какие ещё НЕДОРОГИЕ ч/б пленки (НА СЕГОДНЯШНИЙ ДЕНЬ ПЛЕНКА Ilford Pan 50F/36 тип 135 - стоит 29 000 бел. руб.) хорошо подходят, для портретов детей (желательно довольно чувствительные)?

_________________
Вначале было Слово


 
 18 май, 11 15:04
Сообщение  Критика Фотопленки Ilford Pan 50F/36 тип 135
 
[Не в сети] Местный житель

Аватара пользователя

Сообщения: 2372
Откуда: Минск
Камера: 17 м.кв.

Профиль

пленка стоит 6-8 долларов. Курс сами придумайте.

_________________
Съемка навозных жуков в их естественной среде обитания сопряжена со многим числом неприятностей...


 
 18 май, 11 15:36
Сообщение  Критика Фотопленки Ilford Pan 50F/36 тип 135
 
[Не в сети] Местный житель

Аватара пользователя

Сообщения: 187
Откуда: Гомель

Профиль

Flickr вам в помощь. Сделайте поиск по тегам pan 50F, посмотрите примеры изображений (часто сопровождаемые комментариями о способе проявки) и делайте выводы.
Со своей стороны могу порекомендовать взглянуть на пленки Rollei.


 
 18 май, 11 16:52
Сообщение  Критика Фотопленки Ilford Pan 50F/36 тип 135
 
[Не в сети] Молчун

Аватара пользователя

Сообщения: 69

Профиль

Мне в последнее время очень нравится ADOX CHS 25 ART чувствительностью 25 единиц. Можно найти в нете за 4,5-5 баксофф. Сам заказывал из Италии. Вышла 3,5 евро.

Цитата:
пленка стоит 6-8 долларов. Курс сами придумайте.


Кстати оттуда же заказывал Pan F 50 по 3,7 евро.


 
 18 май, 11 21:16
Сообщение  Критика Фотопленки Ilford Pan 50F/36 тип 135
 
[Не в сети] Местный житель

Аватара пользователя

Сообщения: 1315
Откуда: минск
Камера: пятерка

Профиль

Paramon писал(а):
Мне в последнее время очень нравится ADOX CHS 25 ART чувствительностью 25 единиц.


25 единиц для съемки портретов детей - это слегка крутовато. *STOP*

_________________
pasha sadovski


 
 18 май, 11 21:56
Сообщение  Критика Фотопленки Ilford Pan 50F/36 тип 135
 
[Не в сети] Местный житель

Сообщения: 231
Откуда: Минск

Профиль

Вот выдержка, из официального описания вышеназванной пленки:
"Высокочувствительная черно-белая пленка с хорошей резкостью, тональностью и структурой зерна. Мелкозернистая, имеет хорошую контрастность по контурам и резкость, достаточные для достижения высокого качества изображения, идеальна для съемки быстро движущихся объектов"
Кто может прокомментировать вышеназванное описание: как, при 50 единиц пленка может быть высокочувствительной, и идеальна для съемки быстро движущихся объектов?

_________________
Вначале было Слово


 
 18 май, 11 22:48
Сообщение  Критика Фотопленки Ilford Pan 50F/36 тип 135
 
[Не в сети] Местный житель

Аватара пользователя

Сообщения: 187
Откуда: Гомель

Профиль

а ко сказал что у нее 50 единиц?


 
 18 май, 11 22:58
Сообщение  Критика Фотопленки Ilford Pan 50F/36 тип 135
 
[Не в сети] гость

Аватара пользователя

Сообщения: 5

Профиль

Забудте про 50ISO плёнку для съёмки детей. Берёте любую 400 илфордовскую и наслаждаетесь. Можно даже хромогенную, вроде XP2 SUPER - отснял недавно такую и очень доволен результатом.


 
 18 май, 11 23:39
Сообщение  Критика Фотопленки Ilford Pan 50F/36 тип 135
 
[Не в сети] Местный житель

Аватара пользователя

Сообщения: 2372
Откуда: Минск
Камера: 17 м.кв.

Профиль

Iov писал(а):
Вот выдержка, из официального описания вышеназванной пленки:
"Высокочувствительная черно-белая пленка с хорошей резкостью, тональностью и структурой зерна. Мелкозернистая, имеет хорошую контрастность по контурам и резкость, достаточные для достижения высокого качества изображения, идеальна для съемки быстро движущихся объектов"
Кто может прокомментировать вышеназванное описание: как, при 50 единиц пленка может быть высокочувствительной, и идеальна для съемки быстро движущихся объектов?

Это выдержка не из официального описания, а из описания фотосалоном Остров *JOKINGLY*

_________________
Съемка навозных жуков в их естественной среде обитания сопряжена со многим числом неприятностей...


 
 19 май, 11 8:14
Сообщение  Критика Фотопленки Ilford Pan 50F/36 тип 135
 
[Не в сети] Местный житель

Сообщения: 231
Откуда: Минск

Профиль

А, сколько едениц у пленки: фотопленкой Ilford Pan 50F/36 тип 135 ?

И, где бы купить фотопленку Ilford тип 135, на 400 едениц, с довольно мелким (для 400 едениц) зерном, чтобы была возможность делать отпечатки высокого качества?

И ещё, интересно узнать мнение на счет вот такой пленки: Ilford FP4+ 125/36 тип 135 для всё той-же съемки портретов (грудного ребенка).

_________________
Вначале было Слово


 
 19 май, 11 9:00
Сообщение  Критика Фотопленки Ilford Pan 50F/36 тип 135
 
[Не в сети] Местный житель

Аватара пользователя

Сообщения: 187
Откуда: Гомель

Профиль

У пленок Ilford цифра в описании это скорее некая базовая рекомендация, ту же Pan F+ можно экспонировать до 400 ед. HP5+ до 3200, FP4+ как 400 или 800.
Рекомендации по проявке смотрим здесь.
А вообще вам правильно сказали выше - берите XP 2 Super: проявляется по С-41, экспонируется до 800 ед. легко.


 
 19 май, 11 9:39
Сообщение  Критика Фотопленки Ilford Pan 50F/36 тип 135
 
[Не в сети] Молчун

Аватара пользователя

Сообщения: 69

Профиль

Цитата:
А вообще вам правильно сказали выше - берите XP 2 Super: проявляется по С-41, экспонируется до 800 ед. легко

Зернит она чрезмерно, однако, даже на 400
На мой взгляд, самые удачные фото можно отпечатать максимум 20х30
Для примера Портра 400 запросто печатабельна 30х45


 
 19 май, 11 13:23
Сообщение  Критика Фотопленки Ilford Pan 50F/36 тип 135
 
[Не в сети] Местный житель

Аватара пользователя

Сообщения: 2372
Откуда: Минск
Камера: 17 м.кв.

Профиль

Paramon писал(а):
Цитата:
А вообще вам правильно сказали выше - берите XP 2 Super: проявляется по С-41, экспонируется до 800 ед. легко

Зернит она чрезмерно, однако, даже на 400
На мой взгляд, самые удачные фото можно отпечатать максимум 20х30
Для примера Портра 400 запросто печатабельна 30х45

У вас очень альтернативное мнение

_________________
Съемка навозных жуков в их естественной среде обитания сопряжена со многим числом неприятностей...


 
 19 май, 11 14:13
Сообщение  Критика Фотопленки Ilford Pan 50F/36 тип 135
 
[Не в сети] Местный житель

Аватара пользователя

Сообщения: 1315
Откуда: минск
Камера: пятерка

Профиль

По илфорду ХР2. Реально сильное зерно, если снимать как ИСО400 - то нужно все время ставить коррекцию +0.66-1 EV. А вообще пленка хороша - огромная фотоширота после цифры доставляет.
20х30 должно напечататься без проблем. а пленеочное зерно - это же эстетика! *JOKINGLY*

_________________
pasha sadovski


 
 19 май, 11 14:52
Сообщение  Критика Фотопленки Ilford Pan 50F/36 тип 135
 
[Не в сети] Молчун

Аватара пользователя

Сообщения: 69

Профиль

Цитата:
У вас очень альтернативное мнение

Это же хорошо. Как у классика - больше мнений, красивых и разных,, товарищи...
На мой взгляд суждения о пленке (читай камере, оптике, вспышках и т.д.) всегда субъективны, поскольку у каждого индивидуума свой индивидуальный взгляд на мир, и то, чему рукоплещет большинство, не всегда шедевр, но иногда, увы, попса (я не имею ввиду предмет этой ветки)
Цитата:
если снимать как ИСО400 - то нужно все время ставить коррекцию +0.66-1 EV

Спасибо, попробую


 
 19 май, 11 15:11
Сообщение  Критика Фотопленки Ilford Pan 50F/36 тип 135
 
[Не в сети] Модератор

Аватара пользователя

Сообщения: 2688
Откуда: Минск
Камера: leica m3

Профиль

Iov писал(а):
Кто может поделиться опытом съемки: фотопленкой Ilford Pan 50F/36 тип 135?
Хочу снимать портреты детей, - что можете сказать по поводу этой пленки?
И, может, кто-то знает ещё какие ещё НЕДОРОГИЕ ч/б пленки (НА СЕГОДНЯШНИЙ ДЕНЬ ПЛЕНКА Ilford Pan 50F/36 тип 135 - стоит 29 000 бел. руб.) хорошо подходят, для портретов детей (желательно довольно чувствительные)?


был у меня единичный опыт (бобина 30.5 м)
прекрасная пленка
чувствительность для моих нужд маловата (25/50), поэтому больше я к ней не возвращался
http://www.flickr.com/photos/costo/tags/panf - тут немного из отснятого мною
http://www.flickr.com/photos/tags/panf - отснятое сообществом
но сейчас лето, солнышко светит
по санни 16 экспозиция ф/16 1/60с == ф/4 1/1000с - для съемки детей вполне норм

xp2 удобнее тем что ее можно экспонировать в диапазоне чувствительности 50-800 + ее проще обрабатывать (минилаб) и сканировать (применим digital ICE)
http://www.flickr.com/photos/costo/tags/xp2,kids - портреты, дети
по поводу зерна xp2 скажу следующее:
1) она не любит недодержек; т.е. нужно быть аккуратным при съемке 400-800
2) кое-что зависит от сканирования
лучшие результаты на ней видимо получаются при экспонировании как 250, но я никогда не заморачивался

если интересно могу сюда загрузить 100% кропы сканов, чтобы можно было оценить "зерно"
в кавычках потому, что зерно на скане - не зерно пленки, а то как это зерно увидел сканер
и это совсем не то что получается на оптическом отпечатке

_________________
flickr.com/photos/costo


 
 19 май, 11 16:56
Сообщение  Критика Фотопленки Ilford Pan 50F/36 тип 135
 
[Не в сети] Местный житель

Сообщения: 231
Откуда: Минск

Профиль

Благодарен всем за комментарии, кое-что было полезно.
Правда, так и не могу разобраться с пленкой Ilford Pan 50F/36 тип 135
murfuzl дал ссылку: "здесь." - но там я не нашел пленки Ilford Pan 50F/36 тип 135.

Если кто-то ещё может поделиться своим опытом фотографирования на пленку грудных детей, - напишите, пожалуйста.

В частности, какие ещё посоветуете пленки для портретов грудных детей (довольно чувствительная, чтобы можно было снимать в квартире, и на улице, при естественном обычном освещении, и без яркого солнца!, объективом Canon EF 50 / 1,8 ) ?

Ещё раз всех благодарю, - ваши комментарии, на самом деле, мне в чем-то помогают

_________________
Вначале было Слово


 
 19 май, 11 22:31
Сообщение  Критика Фотопленки Ilford Pan 50F/36 тип 135
 
[Не в сети] Местный житель

Сообщения: 234
Откуда: Минск

Профиль

Iov писал(а):
Благодарен всем за комментарии, кое-что было полезно.
Правда, так и не могу разобраться с пленкой Ilford Pan 50F/36 тип 135
murfuzl дал ссылку: "здесь." - но там я не нашел пленки Ilford Pan 50F/36 тип 135.

Если кто-то ещё может поделиться своим опытом фотографирования на пленку грудных детей, - напишите, пожалуйста.

В частности, какие ещё посоветуете пленки для портретов грудных детей (довольно чувствительная, чтобы можно было снимать в квартире, и на улице, при естественном обычном освещении, и без яркого солнца!, объективом Canon EF 50 / 1,8 ) ?

Ещё раз всех благодарю, - ваши комментарии, на самом деле, мне в чем-то помогают

Если еще актуально...
Снимал на эту пленку много, в т.ч. грудных детей. Пушил на 2 ступени. Результат во многом определяется проявителем. Вполне терпимое зерно дает Ilford Microphen. Резко повышается контраст и растет зерно в Agfa Rodinal или Fomadon R09. Растет контраст, но зерно не особенно - в PC-Glycole. Но, если честно, чисто субъективно мне больше нравится FP4 и HP5.

_________________
Фотографы! Проявляйте выдержку!


 
 06 сен, 11 13:06
Сообщение  Критика Фотопленки Ilford Pan 50F/36 тип 135
 
[Не в сети] Местный житель

Сообщения: 231
Откуда: Минск

Профиль

Спасибо за комменты

_________________
Вначале было Слово


 
 07 сен, 11 9:00
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  Критика Фотопленки Ilford Pan 50F/36 тип 135

 


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения


  



Форум Фотографов в Беларуси
© 2004 - 2021  
znyata.com
Scripts based on phpBB © phpBB Group

  


Фотограф