Елена Р писал(а):
я не сравниваю две конкурирующие фирмы. И соглашусь с Вами, что они примерно на одном уровне.
Речь идёт, скорее, о сравнении не фирм, а систем. Потому, что, купив аппарат определённой системы, в будущем придётся покупать всё для этой системы. Т.е. объективы, вспышки, может быть ещё что-то.
Елена Р писал(а):
Но хочется выбрать лучшее из возможного.
Вся беда в том, что тут подсказать никто ничего конкретного не сможет. Т.к. понятие "лучшее" у каждого своё. Более того, в большинстве случаев оно вообще не определено.
Елена Р писал(а):
А D700-моя мечта.
Ну, если мечта -- Nikon, то имеет смысл на нём и остановиться. Вполне можно взять D3100, как уже посоветовал
Peseta. Можно взять более новую модель D5100, у которой есть поворотный экран (иногда очень удобно). Но учтите, что Nikon -- довольно дорогая система. Т.е. если есть (точнее, будут) средства, то выбирайте смело. Во всяком случае, если бы я не был ограничен в средствах, то выбрал бы Nikon (хотя и считаю, что лучшие аппараты -- у Canon).
Елена Р писал(а):
если сравнивать Никон с Каноном, то рабочий отрезок первого лишь на 2,5 мм больше. Эта разница играет такую важную роль?
Давайте сравним не с Кэноном, а с Пентаксом. У которого рабочий отрезок меньше на 1 мм. Точнее, не с байонетом К, а с имеющим такой же рабочий отрезок резьбовым креплением M42×1, с которым можно найти довольно дешёвые и неплохие объективы. Как отечественные, так и зарубежные. А для этого обратимся к физике, её разделу оптике. С помощью математики.
Существует формула линзы: 1/F=1/X+1/D, где F -- фокусное расстояние, X -- расстояние от линзы до объекта, D -- расстояние от линзы до изображения объекта.
Сделаем следующие преобразования этой формулы
Код:
1/F=1/D+1/X
DX=FX+FD
DX-FX=FD
X(D-F)=FD
X=FD/(D-F)
Теперь определим. чему равно расстояние до объекта (
X), если расстояние до его изображение (
D) на 1 мм больше фокусного расстояния (
F). Т.е. D-F=1 (мм).
X=FD или X=F(F+1), если считать в миллиметрах.
Для объектива с ФР 50 мм (классический полтинник) это будет 50·51=2550 мм, т.е. чуть больше 2.5 метра. Это будет максимальное расстояние, на которое получится сфокусировать резьбовой объектив, установленный на никоне (реально в ГРИП попадёт больше, но не слишком много)
Елена Р писал(а):
MiK13 писал(а):
не так давно появился 50/1.8G, у которого этой проблемы нет.
Ага, но стоит он на 130 у.е. дороже. А если объективов несколько?
Вот в этом и заключается сложность выбора -- чем пожертвовать. И поэтому
Pokrov07 и посоветовал D90. Правда, эта модель уже старовата и ей на смену пришла D7000, но она пока, по-моему, больше 1000 за тушку.
Но, с другой стороны, и
Peseta прав, советуя D3100. Он, может быть не такой удобный, как D90, но это не принципиально. А если будете покупать новые объективы, то проблем с фокусировкой не будет.
Но можете также посмотреть и на Canon. Там, говорят, с объективами проще, чем у Nikon. Правда, есть вероятность купить какой-нибудь понравившийся старый объектив, который окажется под байонет FD, а не EF.
Елена Р писал(а):
Вот и выбираю. Аж мозги кипят.
Почитайте заметку
Что лучше - Кэнон, Никон или Сони?. Ну или просто посмотрите, что сможете купить в принципе и бросьте жребий.
Елена Р писал(а):
HDR для меня зверь неизвестный
Применяют для съёмки сцен с большим перепадом яркостей. Когда тёмные элементы картинки становятся чёрнымм, а светлые -- белыми, без всяких деталей. Его принцип: делается несколько кадров (обычно три) -- средний, с недодержкой (чтобы не было пересветов) и с передержкой (чтобы проявились детали в тенях). А потом их этих трёх снимков делают один такой, чтобы были видны все детали. Обычно это делается специальными программами, но последние аппараты Pentax (K-7, K-x, K-5, K-r), а также Sony сами умеют это делать. Правда, после каждой съёмки придётся ждать где-то пол минуты, пока процессор обработает данные.
Елена Р писал(а):
а стабилизатор изображения разве отсутствует у Канонов и Никонов?
Его там никогда не было и, скорее всего, никогда не будет. Стабилизатор есть в аппаратах Pentax и Sony. А Canon и Nikon используют стабилизацию в объективах -- у Canon это объективы с буквами IS, а у Nikon -- с буквами VR.
P.S. Пока писал, появилось ещё два сообщения. По поводу размеров и веса аппарата. Конечно, довод ki-ka про размер вполне разумный, но надо учитывать, что мужская ладонь обычно гораздо больше женской (хотя можно встретить и женщин с крупной ладонью). Поэтому есть ещё один стандартный совет: пойти в магазин и подержать разные аппараты в руках, Какой больше понравится, тот и покупать.
просит помощи 
.