Что выбрать для съёмки собак?

Не грузится у меня с радикала ваши фото, только их реклама.
Почему до сих пор отказываетесь загрузить фото в форум - не понимаю...
Но на вскидку - когд адиафрагма открыта, глубина резкости - узкая полоса. И, если нос резкий, то затылок уже будет не в фокусе - надо сжимать диафрагму. Однако, когда сожмете диафрагму, задний фон начнет становиться все менее и менее размытым.

Загрузила!
С радикалом мне получается проще,т.к. я гружу на форумы,у которых нет загрузки, через него. Экономия времени

Я не вижу проблем с резкостью.

Из серии фото размазалось только пару штук. Может руки тряслись.

Как вам качество? Я очень довольна аппаратом.

Так надо было их показать. Можно было бы попытаться разобраться, в чём причина.
Мне снимки нравятся
Это самое главное

Прошло уже много времени... Вот результат моих тренировок

Все фото без какой-либо обработки.

По прошетствии СТОЛЬКОГО времени, Тигру можно приводить в пример (кстати, а почему кошачй ник у собачницы? ).
Пример того, как УВЛЕЧЁННЫЙ человек, решает свои проблемы и запросы. И решение эти не ОДНОРАЗОВЫЕ! На лицо прогрессс и развитие.

Я и котов готовить умею Прижился ко мне этот ник с давних времен,так и не меняю.
В аппарате я еще не совсем разобралась,есть еще много вопросов. Летом съемка была на улице при хорошем освещении,а вот зимой нужно будет снимать щенков в доме,тут то у меня есть определенные проблемы. Не всегда сразу могу сообразить какой режим нужен,все методом тыка

Вот мои фото в здании при плохом освещении.

Дам совет (коварно думая о СВОЁМ шкурном интересе ) для съёмки в помещении, попробуйте применить дополнительную вспышку хотя бы в потолок. Правда, тренироваться, дабы PROчуЙствовать результат, лучше будет на людях и не сидящих, а стоящих (так как они поближе головой к потолку будут). Ну а потом же придёт осознание о дополнительном свете, зонтике и отражателе

Я стараюсь подобрать режим без использования вспышки,т.к. иначе кадр получается затемненный,или если приближаю,то качество совсем хромает...
На этих двух фото получилось,как мне кажется,очень даже не плохо. Это лучшее,на что я сейчас способна
Зонтик,отражатель....Неее,мне до этого еще далекоооо
Когда фотографирую,стараюсь включать освещение на максимум и напротив окна,но не всегда помогает

Довольно странно. Можете показать пример? В описании фотоаппарата FujiFilm FinePix S200EXR написано Flash range 7.2 m, т.е. вспышка должна светить на 7.2 метра. Хотя, более вероятно, что это -- ведущее число для ISO 100. Т.е. при диафрагме 4 её "дальнобойность" будет составлять 1.8 м, что, для помещения, тоже не мало (а если снимать на ISO 400, то 3.6 м).
Но лучше купить внешнюю вспышку и светить ею в потолок. Судя по фотографии, у этого аппарата обычный "башмак", а значит на него можно поставить любую вспышку кроме Sony (Minolta). Только убедитесь, что у неё на контактах низкое напряжение. Можно также и располагать её в стороне и "поджигать" через световой или радиосинхронизатор. Можно на вспышку и светорассеиватель поставить.

Попробую вечером снять в доме со вспышкой,посмотрим,что получися.

Если расстояние до "объекта съёмки" будет небольшим, попробуйте с помощью зеркальца направит свет от вспышки в потолок

Немного подкоректирую сие высказывание, ЛЮБАЯ может и не подойти (зависит от спецификации применённых радиодеталей в фотокамере) ибо есть вспышки у которых напряжение на башмаке свыше 250 Вольт, например Уномат 24-й серии.

А так, суть высказаного веше верна.

А если снимать со стандартной вспышкой и обычным,комнатным освещением?

Не могла не поставить
СВОБОДА!!!

Если под КОМНАТНЫМ имеется ввиду исскуственное освещение помещения, тоотносительно отовспышки, оно, что есть, что его нет, разница не существенная, другое дело, что при недостаточной освещённости, трудно работать автофокусу

Да,я имела ввиду люстру,которая на потолке висит