Белорусские глянцевые журналы.

Купил вот два свежих белорусских глянцевых журнала - "Женский журнал" и "Доберман". Честно, я в шоке... покупал собственно ради того, чтобы посмотреть на фотоиллюстрации... в итоге, в Женском журнале с серией про ветеранов пролет на 100%... похоже дизайнер повеселился на славу и своей подготовкой к печати превратил бедных ветеранов в персонажей фильма ужасов...
в Добермане все еще более плачевно... серия Show Girls - черно-белая каша непонятного содержания... Александра Герасименя, это белорусская спортсменка... еслиб не первая фотография с открытыми глазами, то реально подумал что ее снимали в морге... долгих ей лет жизни... а иллюстрации к статье про Деброва, похоже вообще телефоном снимали... а модная серия FRESH CLASH (мог ошибиться с прочтением) - решили сэкономить и наверное детям из детского сада дали повеселимться, тогда зачОт...

Кстати, купи еще майский Эсквайер - там тоже ветераны, еще страшнее...

Лично делал кожу ветеранов земляного цвета и с резкими морщинами, единственно, что запороли, так - это печать, нормального черного нету...

не собирался, но теперь обязательно куплю... не верю чтоб Esquire позволил себе что-то схожее по качеству...


смотрим фото - Лев Семенович... где там резкие морщины? вижу сплошную кашу...
смотрим фото - Антонина Алимова... что у нее в уголках глаз и с губами такое творится? при выставлении аншарпа рука дрогнула?..

на ч/б превьюшках - люди... на разворотах уже другие лица с позволения сказать, причем абзац полный...

периодически мониторю глянцевые журналы...
фотографов все больше в стране, а качество все в той же "Ж" и всё то же "Г"!

MinskWhere /октябрь 2007/
фотографии одежды аля "Работница и селянка"... репортажи кошмарные... статья о еде, типа реклама ресторанов, а там и фотографии блюд всяких типа вкусных - блесануть да и только...

О рекламе. /покупать не стал, поэтому и номеров не вспомню/
реально стёбный журнал, т.е. дать рекламистам чтоб поржать, не посмеяться, а именно поржать в истерике... про качество фоторафий даже комментировать нечего!

Свадебный сезон. /осень-зима, 2007-2008/
стр. 70-71, типа реклама свадебного салона "Миледи"... на них в милицию надо подать, ведь судя по фотографии там труп девушки в свадебном платье, а глаза видимо в фотошопе открыли...
остальное без комментариев... надо просто видеть... сорри, лучше никогда не видеть...
ну и фото главного редактора - просто верх портретной съемки... подозреваю, что она вполне симпатичная, но только подозреваю...

p.s. о каком развитии фотографии в РБ можно говорить, когда в глянцевых журналах фотографии хуже чем у фотолбителей...

Абисняю. Любительское творчество - всегда лучше тем, что ты сам все контролируешь и придумываешь, в журнальной работе много вещей, не зависящих от фотографа (организация съемки, подборка моделей, бюджет, отбор лучшего фото, утверждение заказчиком, создание рекламного макета...)

Вот студенты такие кичатся, что мол фигня все, я приду и сделаю в 100 раз лучше, приходят и не получается, еще хуже чаще бывает, потому что реальная работа и творчество - 2 разные вещи.

А в этих журналах есть что читать?

выходит, что в корявых снимках и вины то фотографа нет? LOL...
но согласен и с тем, что качество допечатной и печатной подготовки у нас не лучшее, мягко говоря. На днях смотрел "свадебный сезон"(журнал) - много иллюстраций на уровне "фотка с цифромыла". По настоящему захватывающих фоток практически нет. несколько интересных с рекламы арт-подиума, но и те наверное со стока... Но почитать интересно. Даже удивился. И как раз попался на глаза российский аналог "Wedding" - ну то, что дороже это ладно (толщина тоже во столько же раз больше), но по крайней мере все иллюстрации достойные, а некоторые, так и вовсе заставляют задуматься над техникой съемки. Почитать вроде тоже можно, но вполне сравнимо. И там и там работали люди... Но разница чувствуецца. Хех...

все дело в "поверхностном" ко всему отношению. Чтоб былО, не больше. Не знаю "кто виноват". Это личная оценка т.с. "со стороны". Если она комуто интересна...

всё дело в отсутствии конкуренции... и еще много всяких факторов... однакож от этого не легче - белорусский глянец на низшем уровне...

Как собственно и телевидение.

во-первых опять проблема в бескультурии том же, даже по отношению к глянцу, проблема в технике, проблема в возможностях (места, свет и прочее), проблема в фотографах и прочее и прочее ..
глянец как раз таки не так требователен к идейным изыскам и новоратам, зато весьма требователен к качеству, а это пока не всем по силам .. в любом случае, чтобы снимать для глянца, нужно научиццо думать по глянцевому и для глянца .. тоже своя наука, пока особо естественно не развитая.
думаю большинство считающих себя хорошими творческими фотографами с глянцем врядли справяццо сходу )

>выходит, что в корявых снимках и вины то фотографа нет?

Кароче, все можно легко запороть на любом из 10-ти этапов подготовки-съемки-постобработки, качественно снять - это еще пол дела.

>всё дело в отсутствии конкуренции... и еще много всяких факторов...

Самый главный фактор - это отсутствие бабла у журналов. В основном из-за низких цен на рекламу. А больше никто не заплатит, будь это самый крутой журнал в Беларуси. Ну такой вот слабый бизнес у нас в стране.

Гламурно снимать - это дорого, нужно создать картинку - проф модели (даже не после курсов школы моды совсем), проф визажисты (свадебные девочки не подойдут), проф парикмахеры, проф стилисты (а не подбирающие абы что на 3 размера больше, как правило) создание раскадровки фотосессии (что и где снимать), сам фотограф (с ассистентом желательно). Итого за фотосессию набежит от 1000$...

И таких фотосессий надо штуки 3-4 в номер + фотобюджет на иллюстрации статей + обложка. А так же штат журналистов, редакторов... бухгалтеры, менеджеры, гл редактор, водитель, курьер, менеджер по распространению. Так же расходы на аренду офисов, бензин, налоги, канцтовары в конце концов, реклама самого издания, печать тиража (на продаже номера деньги не делают, себестоимость печати велика)...

Вобщем набегает ой-ой-ой, как много...

Страница в журнале должна стоить от 1500$ и их должно быть штук 30 чистоганом (те без взаимозачетов с рекламодателями), а теперь скажите, кто из рекламодателей у нас в стране заплатит? Причем рекламу лучше давать не разово, а сразу на год вперед, чтоб она работала.

)))))...глянец....))))...белораша глянец.....

Олег, смешного ничего нет... плакать хочется!

Слава, говоришь "отсутствие бабла"... слышал про такие сказочки, что мол дайте нам денег, так мы вам круто и сделаем... так вот беда в том, что сумма гонорара фотографу/дизайнеру/верстальщику/типографии/и т.д. не влеяет на качество! человек либо умеет делать хорошо, либо не умеет... а если умеет, то как правило уходит на более высокую оплату...

смотрю тот же Свадебный сезон... там есть каталог свадебной моды на 10 листах... плашка на всех листах черная... простой вопрос - почему черный там разный? (это не дизайнерский ход)

вот вам еще - стр.74-75, фотограф Андрей Щукин. на страницах нет элементарного совмещения цвета!!! в итоге CMYK не совмещен и полиграфическая разетка поплыла, результат - фото отстойное... на месте Андрея Щукина можно подавать в суд за нанесение урона авторитету, т.к. его изначально качественную работу преваратили в отстой и его авторитет, в глазах читателей журнала, был подорван...
а причина в чем? экономия на спичках... просто в падлу людям было взять лишней бумаги на приладку!!! вот так пару раз получат исковые санкции, тогда по умолчанию будут соблюдать техпроцесс...

Так когда-то наехали на Романовского в журнале Мажордом, типа мол фотографии не качественные сделал... я просто плакаль... в редакци не было ни одного человека, который заметил бы там туже проблему - отсутствие элементарного совмещения цветов... фотографии были нормальные, только вот их снаала дизайнер-верстальщик испоганил, а типографи я добавила со своей стороны...

еще вот смотрю на качество склейки... журнал развалился после ПЕРВОГО же открытия!!!!!!

так на всякий случай... типография Старпринт!

и не надо говорить, что всё из-за отсутсвия денег... всё из-за пофигизма и отсутствия профессионализма!

Не соглашусь по деньгам - они самые первую роль играют. Тыж сам се противоречишь словами "уходит на более высокую оплату..."

А профессионалы у нас есть в любых областях журнального дела. Нужно команду собрать. От Щукина тут мало чего зависит. Хорошая фотография ничего еще не значит. И платить плохому дизайнеру не надо больше, нужно просто нанять хорошего, а не студенток академии за 3 копейки...

С типографиями я согласен. В Минске с ними туго, в Литве еще более-менее, а лучше в Финляндии, тока тираж заказывай от 50 000...

Устроятся по блату , а потом даже виноватых у себя неудобно искать.

Да, с качеством печати в Беларуси есть О-Очень большие проблемы. Но еще больше проблемы с изготовлением книг в твердом переплете, наше издательство, например, вынуждено уйти печатать фоальбомы в Польшу и Литву. И с дизайнерами, верстальщиками тоже проблема -- не хватает их катастрофически. Профессионалов, конечно. Здесь тоже приходится бросать клич: кто готов сверстать новый глянцевый журнал -- обращайтесь! Дело очень перспективное. Тема -- интересная. Тел. 66-96-551

Я!

кх.. кх...
Слава, ты переквалифицировался в верстальщики? аль в дизайнеры?