450D vs 5D classic

Хочу наконец поменять своего лучшего друга 450-ого на б/у 5D, не хватает мне качества картинки для удовлетворения. Аппаратом пользуюсь не только для домашнего фото, редко снимаю свадьбы, деток (пока в декрете). СтОит ли менять, существенна ли будет разница в картинке (там ведь кол-во пикселей одинаковое) либо ещё полгодика-год копить на Mark2?
Спасибо

конечно стоит.
я хочу себе 5д старый, при том что у меня 1.д марк3 - картинка совсем другая. в первую очередь - за счет ФФ.

да, существенная.

если уверены, что сможете выбрать качественный (в смысле, не изношенный вхлам) первопятак - берите.
на всякий случай спрошу - какая у вас оптика сейчас есть?

спасибо!
из оптики 50-1,8 кэнон и 17-50 тэмрон

полтора года назад перешла с 450D на 5D! не жалею нисколько!
при тестировании фотоаппарата сделала пару кадров - разницу почувствовала сразу!
снимаю пока на 50mm 1.8, но ооочень хочется объектива, соответствующего аппарату...

кэнон сойдет, а вот тамрон прийдется продать. он виньетирует сильно очень.

Итого на 5д у вас останется только "пластиш фантастиш", то бишь, 50\1.8.
А ваш тамрон рассчитан на кропнутую матрицу.

В общем, расклад не самый приятный в его исходном виде.

а пробег 60 тысяч для б/у это прилично, да?

и что же мне делать то..если продам тэмрон, что из бюджетного взять из шириков?

Ну, например, Sigma AF 28-70mm F2.8-4 DG

немало, но не смертельно. особенно если цена соответствует.
можете поискать тоже тамрон, но 28-75\2.8, или сигму 24-70\2.8. будут те же самые фокусные, но на ФФ.
как вариант - вышеназванная сигма.

но вообще, на пятак хорошо бы достойную оптику, а не на сдачу...

спасибо большое за мнения и советы

Пол года это не так и много, а разница с 5d2 все же существенная. Просто огромная.

я с начала этого года всё собираю на б/у 5D, хехе
наверное, погорячилась, решив что ещё полгода - и второго марка могу заиметь
да и хочется сейчас попробовать поработать с другим аппаратом, потому что через полгода - выходить на работу и времени фотографироваться в своё удовольствие уже не будет, увы

как владелец обоих пятаков ну я не сказал бы, что огромная и существенная.

на 1600 и выше по шумам - да, разница большая, на 3200 - уже очень значительная. ниже 1600 - ерунда, можно не брать в расчёт.
автоББ получше на 5дм2 - приятно, но несущественно.
автофокус слегка понадежнее на 5дм2, но и на первом пятачке он весьма адекватен.
по картинке оба пятака великолепны.

а мелочи вроде лайв вью, видео, отличного экранчика, и прочего... на фотографии как-то не отражаются толком тем более, что у 5дм2 перед 5д есть свой минус - сильнее хлопает зеркало - больше шанс словить смаз на длинных выдержках.

АФ у них совершенно одинаковые) Но первый пятак это легенда, шикарный аппарат.

у меня оба аппарата на руках. 5d до этого гонял года 2-3.
внешне точки АФ выглядят одинаково, но подозреваю, что в начинке или прошивке что-то меняли.
второй пятак фокусируется несколько иначе - более надежно попадает при смешанном освещении и в сложных условиях, пару раз ловил АФ в отражении чего-то на мраморной колонне.

благодарю за мнения

Купите лучше всего бу 550Д сейчас. Завтра уже снимать будите. А 5д очень уж старая камера, получится что вы как снимаете сейчас коричневые блеклые снимки так разницы почти и не заметите.
Если вы снимаете все подряд вам 550D больше понравится тем. что на нем очень хорошие естественные цвета и кадры получаются такими как все выглядит на самом деле без обработки. Если вы конечно не любите конечно фотографии обработаться.

Чтобы перейти на полный кадр. надо немного больше денег, потому что нужна и хорошая оптика для него.

Reikjavik,
Согласен.

Неужели 550D так заметно лучше, чем 450D?
А 5D действительно уже довольно старая камера.