Переходник M42 для Nikon с линзой и без, примеры фото

Добрый день!
Хотелось бы увидеть примеры фото с переходником M42 с компенсационной линзой. Говорят вносит искажения, так вот стоит ли брать такой переходник? Или может существует адаптер с линзой, которую можно снимать?

http://www.ebay.com/itm/M42-Lens-NIKON- ... 414dc0ca60
http://www.ebay.com/itm/M42-Lens-NIKON- ... 4ab157183a
20 баксов за оба. 3-6 недель.
Не желаете попробовать?

А вообще уже один человек брал оба, сказал разницы не видит.

BloodyPooH
Вслепую не желаю пробовать, у меня есть MC HELIOS-77M-4, про него неплохо отзываются http://radojuva.com.ua/2011/04/obzor-ge ... -4-otzuvu/ вот и хочется знать имеет ли смысл брать только с линзой или оба

юзал и Г 77М-4 и Г 44М-7 с переходником с линзой. На открытой оба мылят, но как-то странно, получается что-то вроде эффекта софт-фильтра. Но ежели прикрыть до 4, то получается вполне даже неплохо. В итоге забил на это дело и прикупил Г 81Н, который без переходника ставится и на открытых мыла нет. Кстати, с фокусировкой на мануальных линзах проблемы, ибо видоискатель не заточен под мануал.

Человек-Ы
Значит буду брать без линзы

yspro
Если устроит то, что нельзя будет навестись на резкость на объекты дальше 2.5-3 метров.

MiK13
Да, я в курсе

дня поясных портретов нормально без линзы, но ежели планируете тягать его как каждодневный объектив, то берите с линзой.

И я брал с линзой на Nikon, Гелиос44-М6 - до 4 - 5,6 мылит, правильно говорят что-то на подобие софт-эффекта. В итоге купил дешёвый переходник и перепилил по методике как тут - всё ок! http://www.club-nikon.ru/forum/topic/57 ... %B5%D1%82/